Un SSD pour de l'archivage?

[jdmuys]

La principal raison d'acheter un SSD aujourd'hui, c'est la vitesse.
Une autre raison possible, c'est le silence total. J'ai des gens dans mon entourage qui ne supportent pas d'entendre une mouche se poser sur un buffet de l'autre côté de la ville.

Mais récemment, on m'a interrogé sur la pertinence d'utiliser un SSD comme stockage d'archive pour des documents très importants, qui ne changent jamais, mais qu'on ne veut surtout pas perdre.

Pour de l'archivage, on a recommandé les supports optiques. Mais les CD ou DVD inscriptibles n'ont pas à mon sens une longévité suffisante: j'ai de nombreux CD gravés il y a quelques années qui ne sont plus lisibles. De plus, il arrivera un jour où les lecteurs de CD /DVD seront devenus aussi rares que les lecteurs de disquettes aujourd'hui.

On peut opter pour un disque dur. Mais je crains qu'un disque dur qui ne tourne presque jamais ait des problèmes de dégradations mécaniques (tête de lecture qui bloque?) ou magnétique.

Le SSD semble a priori n'avoir aucun de ses inconvénient. Le seul qu'il lui reste est la pérennité de l'interface SATA. Mais ce problème, les disques durs l'ont aussi. Et puis le bit rot logiciel, mais c'est un autre problème.

Aurais-je oublié quelque chose? Les SSD sont-ils bien idéaux pour l'archivage?

[gambax]

Pour de l'archivage, on a recommandé les supports optiques. Mais les CD ou DVD inscriptibles n'ont pas à mon sens une longévité suffisante: j'ai de nombreux CD gravés il y a quelques années qui ne sont plus lisibles. De plus, il arrivera un jour où les lecteurs de CD /DVD seront devenus aussi rares que les lecteurs de disquettes aujourd'hui.

Il me semble avoir lu quelque part que les blu-ray sont bien plus résistants que les CD et DVD. C'est à vérifier mais je pense qu'il serait bon de chercher de ce coté là. Quitte à archiver en double (blu-ray +disque dur par exemple)