disque 3 TO vu comme 850 GO en externe

[jdmuys]

Bonjour,

Cette question est similaire au sujet http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=338763, mais assez différent pour que je poste séparément (j'ai hésité).

J'ai acheté un disque 3 TO Western Digital Caviar Green et à ma grande surprise, quand je le mets dans mon dock (un dock Quattro de chez MacWay) branché en Firewire 800, Mac OS ne le voit que comme un disque de 850 GO. Même symptôme avec un de leurs boîtiers tiroirs eSATA/USB branché en USB. Le Mac est un Mac Pro 2009. Cela m'a beaucoup surpris, je ne m'attendais pas à de telles incompatibilités.

Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème?
Y a-t-il une solution?
Existe-t-il un boîtier externe ou un dock compatible avec les disques 3 TO?

Voici plus de détails:

- Le disque n'était pas formaté du tout. Quand je dis "vu comme un disque 850 GO", je ne parle pas du disque monté sur le bureau, mais de la capacité matérielle identifiée par exemple par Utilitaire de Disques.
- Par acquis de conscience je l'ai formaté, et monte alors comme 850 GO et pas 3 TO. Idem quand je tente un partitionnement.
- La partition était bien GPT (= GUID). Je connais l'incompatibilité des anciens modes de partition avec les disque 3 TO.
- Un fois monté en interne dans le Mac, le disque est bien reconnu comme un disque 3 TO. J'en déduis que le problème n'est pas un problème de Mac OS X, mais un problème du boîtier et du dock.
- MacWay ne donne nulle part d'indication sur son site si ses boîtiers ou docks sont compatibles avec les disques 3 TO. Je leur ai envoyé un mail, on verra leur réponse.
- Other World Computing (macsales.com) indique la compatibilité sous la forme "capacité jusqu'à 2 TO". Mais ce genre de formulation est trompeuse. Par exemple, on connaît tous les Mac qui avec un max de mémoire donné à une certaine limite qui n'était pas la bonne parce que les capacités plus grandes n'existaient pas encore au moment du test.

Donc ceci est un peu une mise en garde, et un appel: comment s'équiper de matériel compatible avec ces nouveaux disques hautes capacité? Je suppose que l'incompatibilité vient des chipset bridge Firewire et USB. Si cette hypothèse est la bonne, cela suscite deux questions:

- Ces boîtier/docks seraient-ils compatibles avec ces gros disques durs quand ils sont branchés en eSATA (par opposition à Firewire/USB)?
- Quels sont les chipsets compatibles?

Ce message a été modifié par jdmuys - 30 Jan 2011, 11:41.

[jdmuys]

Non, le noyau n'a aucun incidence sur cette question. En effet, le système d'exploitation ne voit qu'un device et un format de volume. Les deux sont compatible 32 et 64 bits. Heureusement que les OS 32 bits n'adressent pas les disques en 32 bits, sinon on serait limité à des disques minuscules.

Par contre, ce qui est probablement vrai, c'est que les chipset/contrôleurs utilisés dans les boîtiers externes sont limités à

2 TO, c'est 2*1024 GO, c'est à dire 2 * 2^10 GO
2 TO, c'est donc aussi 2*1024*1024 MO, c'est à dire 2*2^20 MO
2 TO, c'est donc aussi 2*1024*1024*1024 KO, c'est à dire 2*2^30 KO

Mais il faut compter non pas en octets, mais en blocs car les disques adressent leur contenu au niveau d'un bloc. Ces blocs (sauf certains disques récents), contiennent le plus souvent 512 octets. Il y a donc 2 blocs par KO, donc:

2 TO, c'est aussi 2*1024*1024*1024 *2 blocs, soit 2*2^30*2 blocs. C'est à dire... TADA....

2^32 blocs.

Et boum. Les contrôleurs qui ont prévu de n'adresser les blocs que sur 32 bits sont dans les choux pour les disques plus gros.

Etre dans les choux, c'est par exemple ignorer le bit de poids fort de la taille du disque dur, c'est à dire perdre (en apparence) 2 TO. C'est bien ce qu'on semble constater quand le disque apparaît comme ayant une capacité de 850 MO.

Oui mais pourquoi 850 MO et pas 1 TO?

Probablement parce que le disque de 3 TO ne fait pas réellement 3 TO au départ. Ceci demande une explication.

Dans l'usage courant, y compris dans mon explication ci-dessus, on parle de Tera Octets (TO), Giga octets (GO), Mega octets (MO), Kilo octets (KO), mais c'est incorrect. On devrait en toute rigueur dire Tibi octets (TiB), Gibi octets (GiO), Mebi octets (MiO) et Kibi octets (KiO). Quelle différence? Voici:

1 KO (Kilo octet) c'est 1000 octets (par application du système international des poids et mesures). 1000 = 10^3
1 KiO (Kibi octet). 1024 octets. 1024 = 2^10
La différence: 24 octets en plus (2,4%). Cette (relativement) petite différence explique l'historique de la confusion.

de même 1 MO = 10^6 octets, 1 MiO = 2^20 octets. Différence: 48 576 octets en plus ≈ 48,58 KO ≈ 47,44 KiO
1 GO = 10^9 octets, 1 GiO = 2^30 octets. Différence: ≈ 73,7 MO ≈ 70,3 MiO
1 TO = 10^12 octets, 1 TiO = 2^40 octets. Différence: ≈ 99,5 GO ≈ 92,7 GiO

Les constructeurs jouent bien sûr plus ou moins [mal]honnêtement sur la confusion.

Donc un disque vendu 3 TO a des consommateurs qui pensent que cela va faire 3 TiO ne fait en réalité bien que 3 TO, soit 2,73 TiO. Si le contrôleur qui ne code que sur 32 bits perd bien 2 TiO, il reste de visible 800976744448 octets précisément, soit 800,1 GO, soit 745,0 GiO.

Et voili.

Donc quand WD dis que c'est compatible OSX 10.5 et 10.6… peut-être, mais pas dans un time capsule d'Apple.

Non, là ils ont raison. C'est tout à fait compatible, c'est à dire compatible à 100%.

Quand tu branches une time capsule (ou tout autre boitier), tu ne branches pas le disque dur sur le Mac. Tu ne peux donc pas incriminer le Mac en cas de problème de compatibilité.

J'ai un peu de mal à trouver une bonne analogie. Celle qui suit n'est pas terrible:

Tu ne dirais pas d'un imperméable qu'il n'est pas étanche parce que tu as été mouillé lors de son utilisation sous la pluie, quand c'est ton acolyte et pas toi même qui le portait.

Une chaîne n'est pas plus solide que le plus faible de ses maillons (ah! encore une analogie). Ici tu as trois maillons: le disque dur, le boîtier, le Mac. Si la chaîne casse, tu ne peux rien dire avec certitude sur la solidité du maillon Mac. Si en plus tu constates que le maillon boîtier est faible, il devient encore plus difficile de prétendre que le maillon Mac a cassé aussi.

En l'espèce, il reste possible de tester le maillon Mac: il suffit de brancher le disque en direct dessus. Et on constate que ça marche sans souci.

Plus pratiquement, il reste un cas possible de faire marcher ces boîtiers "incompatible" correctement, c'est (pour ceux qui en disposent) de passer par leur port e-SATA. On peut en effet espérer que le port e-SATA n'utilise pas le contrôleur USB/Firewire, mais est bien directement en connexion avec le disque dur. A vérifier.