Une nouvelle variante de Mac Defender, Réactions à la publication du 26/05/2011

[Lionel]

Comme il fallait s'y attendre, une nouvelle variante du cheval de Troie Mac Defender a été découverte. Son fonctionnement est toujours le même, vous faire croire à une infection sur votre Mac et en profiter pour récupérer vos informations de carte bancaire pour vous régler le problème, ce qui n'arrive pas puisqu'il n'y en a pas. Il s'agit donc purement d'une arnaque à la CB et pas d'un virus, le seul exploit étant de lancer automatiquement le téléchargement du logiciel rien qu'en visitant certaines pages web.


Pour en revenir à cette variante, elle se distingue essentiellement par le fait qu'elle ne demande plus de mot de passe utilisateur pour s'installer, même s'il faut encore faire cette installation de manière "volontaire". Les process lancés voient aussi leur nom modifié afin de ne pas être vus au premier abord.


Apple va avoir fort à faire pour bloquer toutes les éventuelles variantes de ce logiciel.
Par Lionel

[elbacho]

Divoli
D'après le site ZDNet, se basant sur une source proche d'Apple, ce sont plusieurs dizaines de milliers de clients qui ont été touchés aux USA en l'espace de même pas trois semaines (estimation entre 60000 et 125000)

Entre 60 000 et 125 000, du simple au double, belle estimation, ça sent la précision et le sérieux ...

Tu devrais plutôt lire l'analyse de Charlie Miller, expert en Informatique, que bizarrement tu sites lorsque ces propos enfonce Apple, pour appuyer ton acharnement, et que tu occultes complètement quand au contraire il dit :
" Le fait qu'un seul malware Mac attire autant l'attention illustre combien les malwares sont encore rares sur la plateforme Mac".

La source pour Charlie Miller:
http://www.appleinsider.com/articles/11/05...er_malware.html

Divoli
Pas du tout, j'ai simplement gardé mon esprit critique par rapport à Apple, contrairement à toi qui n'arrive même plus à accepter que l'on puisse être critique

C'est sur que ton esprit critique tu la gardé que pour Apple, car dans la news "Adobe est le premier responsable des failles de sécurité en informatique." là pas un mot, d'un coup les problèmes de sécurités ne t'intéresse plus ....là on peut tous, chopper des tas de saloperie, c'est pas grave. Mais a part ça, non y a pas d'acharnement ... ni de phobie maladive à l'égard d'Apple ...
http://www.macbidouille.com/news/2011/05/2...en-informatique

Ce message a été modifié par elbacho - 26 May 2011, 23:03.

[SartMatt]

Tu devrais plutôt lire l'analyse de Charlie Miller, expert en Informatique, que bizarrement tu sites lorsque ces propos enfonce Apple, pour appuyer ton acharnement, et que tu occultes complètement quand au contraire il dit :
" Le fait qu'un seul malware Mac attire autant l'attention illustre combien les malwares sont encore rares sur la plateforme Mac".

La source pour Charlie Miller:
http://www.appleinsider.com/articles/11/05...er_malware.html

En même temps, il dit quand même dans cet article que l'installation d'anti-virus sur Mac va bientôt devenir nécessaire, même si Mac Defender à lui tout seul ne justifie pas encore une telle installation : "At some point soon, the scales will tip to installing antivirus, but at this point, I don't think it's worth it yet for most people."

Ça montre bien que la menace est grandissante, comme l'annoncent pas mal de connaisseurs en sécurité depuis pas mal d'années (y compris Miller) : plus la part de marché d'OS X va augmenter, plus la menace va grandir, d'autant plus qu'aujourd'hui Mac OS X est sur de nombreux points un système techniquement moins sécurisé que Linux et Windows. Aujourd'hui, il reste plus intéressant de cibler Windows, mais l'écart se réduit. Et comme dit plus haut, il existe désormais des kits de développement de malwares pour OS X, qui contribuent à réduire encore un peu cet écart (deux choses font réduire cet écart : la hausse de la PDM d'OS X et la baisse du coût de développement des malwares pour OS X).

Ce message a été modifié par SartMatt - 26 May 2011, 23:12.

[pecos]

Tu devrais plutôt lire l'analyse de Charlie Miller, expert en Informatique, que bizarrement tu sites lorsque ces propos enfonce Apple, pour appuyer ton acharnement, et que tu occultes complètement quand au contraire il dit :
" Le fait qu'un seul malware Mac attire autant l'attention illustre combien les malwares sont encore rares sur la plateforme Mac".

La source pour Charlie Miller:
http://www.appleinsider.com/articles/11/05...er_malware.html

En même temps, il dit quand même dans cet article que l'installation d'anti-virus sur Mac va bientôt devenir nécessaire, même si Mac Defender à lui tout seul ne justifie pas encore une telle installation : "At some point soon, the scales will tip to installing antivirus, but at this point, I don't think it's worth it yet for most people."

Ça montre bien que la menace est grandissante, comme l'annoncent pas mal de connaisseurs en sécurité depuis pas mal d'années (y compris Miller) : plus la part de marché d'OS X va augmenter, plus la menace va grandir, d'autant plus qu'aujourd'hui Mac OS X est sur de nombreux points un système techniquement moins sécurisé que Linux et Windows. Aujourd'hui, il reste plus intéressant de cibler Windows, mais l'écart se réduit. Et comme dit plus haut, il existe désormais des kits de développement de malwares pour OS X, qui contribuent à réduire encore un peu cet écart (deux choses font réduire cet écart : la hausse de la PDM d'OS X et la baisse du coût de développement des malwares pour OS X).

Tu est vraiment sûr de bien connaître le monde du Mac ?
Je me sers uniquement de Macs depuis 1990 et je peux t'affirmer qu'on parlait beaucoup plus de virus sous Mac OS du temps de Mac OS 8 qu'à notre époque.
Et pour cause : il y en avait, à cette époque.

Alors la "menace grandissante"... laisse moi rigoler : Le mac OS de maintenant est le plus sûr dont je n'ai jamais eu à me servir.
• d'une, parce qu'il n'y a plus de virus.
• de deux, parce qu'il est par conception infiniment plus compliqué à véroler que le système 7 et ses successeurs.

Ça fait plus de 12 ans que ça a commencé à aller vraiment mieux pour apple, et dès le début on a dit que les virus allaient arriver parce que la PDM augmentait.
Et il y en a autant qu'avant : aucun.
Tu ne crois pas qu'en 12 ans d'augmentation régulière de la PDM, si cette menace était réelle il y aurait déjà au moins une toute petite centaine de virus ?
Ou alors ça va se déclencher d'un coup et il y en aura plein ?
(on peut aussi croire au père noël, c'est plus sympa, je trouve...)

Alors franchement continuez si vous voulez à vous mettre la cervelle au cours bouillon pour une pitoyable arnaque digne des "enlarge your penis" et autres attrape nigauds.
Si ça vous donne le frisson... tant mieux.