Apple va s'occuper de Mac Defender, Réactions à la publication du 25/05/2011

[Lionel]

Devant les multiples réactions provoquées par sa note technique demandant à son personnel de ne pas toucher aux ordinateurs infectés par Mac Defender, Apple a changé de position.
La société propose un mode d'emploi pour se débarrasser de ce cheval de Troie (pour le moment seulement en anglais):
http://support.apple.com/kb/HT4650

Elle y annonce également l'arrivée prochaine d'un logiciel qui sera capable de nettoyer tout seul les machines infectées par Mac Defender et ses variantes connues.
Pour finir, une alerte spécifique sera installée dans OS X en cas de téléchargement de ce logiciel. Maintenant, ce sont les éditeurs d'Antivirus qui ne vont pas être contents. 
Par Lionel

[divoli]

Effectivement, comme je le disais sur l'autre topic, Apple assouplit sa position et indique via son support technique comment supprimer cette m*rde. La signature de ce malware devrait être intégrée dans la prochaine màj 10.6.8. On est encore loin de la soit-disant réaction "prompte" avancée par Apple, mais on s'éloigne de ce qui ressemblait de la part d'Apple à un bras d'honneur envers ses clients.

Il n'empêche qu'Apple devrait clarifier sa politique concernant la protection contre les malware, parce que là il y a quand même cette m*rde qui se ballade encore dans la nature. Et vu le soit-disant "succès" de ce malware (et en tout cas sa médiatisation), ça risque de donner des idées à certains, vu l'imprudence désormais avérée de bon nombre de MacUsers et le jmenfoutisme d'Apple qui vend de la sécurité mais qui dans les faits n'en fiche pas une.

Ce message a été modifié par divoli - 25 May 2011, 10:28.

[Cappuccino]

Il n'empêche qu'Apple devrait clarifier sa politique concernant la protection contre les malware, parce que là il y a quand même cette m*rde qui se ballade encore dans la nature. Et vu le soit-disant "succès" de ce malware (et en tout cas sa médiatisation), ça risque de donner des idées à certains, vu l'imprudence désormais avérée de bon nombre de MacUsers et le jmenfoutisme d'Apple qui vend de la sécurité mais qui dans les faits n'en fiche pas une.

C'est clair mais là ce n'est pas vraiment un malware, c'est plutôt un attrape nigauds. C'est un faux programme qui demande clairement à l'utilisateur de donner son numéro de CB. C'est difficile à détecter car ça peut être décliné à l'infini. Donc Apple peut faire un programme de désinstallation après coup mais c'est déjà trop tard.

[divoli]

Il n'empêche qu'Apple devrait clarifier sa politique concernant la protection contre les malware, parce que là il y a quand même cette m*rde qui se ballade encore dans la nature. Et vu le soit-disant "succès" de ce malware (et en tout cas sa médiatisation), ça risque de donner des idées à certains, vu l'imprudence désormais avérée de bon nombre de MacUsers et le jmenfoutisme d'Apple qui vend de la sécurité mais qui dans les faits n'en fiche pas une.

C'est clair mais là ce n'est pas vraiment un malware, c'est plutôt un attrape nigauds. C'est un faux programme qui demande clairement à l'utilisateur de donner son numéro de CB. C'est difficile à détecter car ça peut être décliné à l'infini. Donc Apple peut faire un programme de désinstallation après coup mais c'est déjà trop tard.

C'est un malware. Alors un attrape-nigauds si tu veux, on pourrait le désigner comme cela, installé par l'utilisateur lui-même, mais c'est clairement un malware.

Et que je saches, l'antivirus intégré à Windows protège contre ce genre de malware, pour peu qu'il soit connu et que l'anti-virus ait été mis à jour (ce qui se fait normalement rapidement).

Je crois franchement que ne serait-ce par honnêteté et respect des autres utilisateurs de Mac, en particulier les moins informés, il faut toujours préciser que s'il n'y a pas de virus sur Mac, il y a d'autres logiciels malveillants. Il faut le dire et l'expliquer, d'autant qu'il y a VRAIMENT des utilisateurs qui pensent qu'ils ne risquent rien (d'autant qu'il y a toute une propagande qui va dans ce sens), et qui ne voient pas le danger.

On est tous des "nigauds" dans tel ou tel domaine. Des "nigauds", j'en vois tous les jours et pas seulement en informatique, et moi aussi il m'est arrivé de l'être (ça me fout les boules de me rendre compte après coup de m'être fait avoir, d'autant que je m'en rends parfois compte parce que d'autres plus informés que moi me l'ont fait comprendre).
Je me refuse à faire preuve d'une telle condescendance.


Edit: Il est clair qu'à partir du moment où l'utilisateur a installé cette cochonnerie et a balancé son n° de CB, c'est déjà trop tard. Mais cela fait quand même trois semaines que l'on parle sur les sites spécialisés de cette m*rde, et il va falloir attendre encore des semaines pour qu'Apple fournisse la màj de Mac OS X. Désolé, mais Apple peut mieux faire, notamment puisqu'elle s'est engagée à réagir "promptement".

Ceci dit, la responsabilité est partagée entre Apple et l'utilisateur imprudent, et également dans une certaine mesure entre le couillon qui, généralement à titre de propagande, raconte à qui veut l'entendre qu'il n'y a pas de virus sur Mac, sans autres précisions. Tout comme les malware, le fanboyisme devrait être combattu et éradiqué avec la plus grande fermeté, tant il peut s'avérer être aussi dangereux que toutes ces cochonneries.

Ce message a été modifié par divoli - 25 May 2011, 13:12.

[enlex]

et il va falloir attendre encore des semaines pour qu'Apple fournisse la màj de Mac OS X. Désolé, mais Apple peut mieux faire, notamment puisqu'elle s'est engagée à réagir "promptement".

Apple ne te propose pas d'aller sur des sites de P2P.
Mac OS est sur, fiable à partir du moment ou tu ne fais rien d'illégal avec, tu joues avec le feu en allant sur des sites de P2P que ce soit pour des films, musique, soft, il faut assumer après et ne pas mettre sur le dos d'Apple les choses que tu fais avec Mac OS.

Apple a le vent en poupe, les gens ne voulant pas payer pour avoir telles ou telles choses n'ont qu'a sens prendre à eux mêmes et pas à Apple.
Si tu veux télécharger des choses par le biais du P2P, tu protèges ton mac comme le fond les gens sur PC.

Sur PC, tu as des antivirus gratuits fiables, autant que les versions payantes, plus des logiciels de nettoyage.

• avast
• avg
• spybot
• ad-aware
• clleaner

Sous Windows, les gens ne s'en prennent qu'à eux mêmes quand ils se bouffent un virus ou autres saloperies.
Microsoft propose des correctifs quand c'est une attaque sur ses produits.
Là ce n'est pas une attaque pour Mac OS donc Apple n'est pas obliger de faire quoi que ce soit.
L'attaque est faite par l'utilisateur jouant avec le feu.

Le monde windows n'est pas une si mauvaise école.

[kwak-kwak]

et il va falloir attendre encore des semaines pour qu'Apple fournisse la màj de Mac OS X. Désolé, mais Apple peut mieux faire, notamment puisqu'elle s'est engagée à réagir "promptement".

Apple ne te propose pas d'aller sur des sites de P2P.
Mac OS est sur, fiable à partir du moment ou tu ne fais rien d'illégal avec, tu joues avec le feu en allant sur des sites de P2P que ce soit pour des films, musique, soft, il faut assumer après et ne pas mettre sur le dos d'Apple les choses que tu fais avec Mac OS.

Plus maintenant, l'attaque ici décrite se fait à partir de sites tout ce qu'il y a de plus sérieux (via les bannières de pubs que les sites ne contrôlent pas). La chance actuellement vient du fait que les attaques sont relativement bénignes pour la machine: ce ne sera pas toujours le cas. Quand les malwares installés par erreur (ou naïveté) seront vraiment méchant (effacement de données, keylogger, accès à distance,...), il y aura des pleurs parmi les utilisateurs non protégés.

Sur PC, tu as des antivirus gratuits fiables, autant que les versions payantes, plus des logiciels de nettoyage.

• avast
• avg
• spybot
• ad-aware
• clleaner

Spybot (anti-spyware), Ad-Aware (anti-spyware) et Ccleaner (outils de gestions, vidage des caches, remise en ordre de la base de registre) ne sont pas des antivirus. Il est important de ne pas faire cette confusion, un anti-spyware ne protège de pas grand chose.
En Spybot et Ad-Aware étaient la réponse adéquate aux attaques des années 2000. Depuis ces attaques ont évolués et ces logiciels n'ont que très peu d'intérêt (voir aucun). (Note: Avast fut une vraie bouse, il a depuis largement redressé la pente)

Sous Windows, les gens ne s'en prennent qu'à eux mêmes quand ils se bouffent un virus ou autres saloperies.

Si l'infection vient d'un programme cracké, oui je ne peux m'en remettre qu’à moi. Si l'infection vient de l'exploit d'une vieille faille qui n'a pas été rebouchée sur un logiciel légal et d'un vieux virus pourtant "connu" alors je peux honnêtement accuser certains logiciels d’êtres de véritables bouses.

[enlex]

et il va falloir attendre encore des semaines pour qu'Apple fournisse la màj de Mac OS X. Désolé, mais Apple peut mieux faire, notamment puisqu'elle s'est engagée à réagir "promptement".

Apple ne te propose pas d'aller sur des sites de P2P.
Mac OS est sur, fiable à partir du moment ou tu ne fais rien d'illégal avec, tu joues avec le feu en allant sur des sites de P2P que ce soit pour des films, musique, soft, il faut assumer après et ne pas mettre sur le dos d'Apple les choses que tu fais avec Mac OS.

Plus maintenant, l'attaque ici décrite se fait à partir de sites tout ce qu'il y a de plus sérieux (via les bannières de pubs que les sites ne contrôlent pas). La chance actuellement vient du fait que les attaques sont relativement bénignes pour la machine: ce ne sera pas toujours le cas. Quand les malwares installés par erreur (ou naïveté) seront vraiment méchant (effacement de données, keylogger, accès à distance,...), il y aura des pleurs parmi les utilisateurs non protégés.

Sur PC, tu as des antivirus gratuits fiables, autant que les versions payantes, plus des logiciels de nettoyage.

• avast
• avg
• spybot
• ad-aware
• clleaner

Spybot (anti-spyware), Ad-Aware (anti-spyware) et Ccleaner (outils de gestions, vidage des caches, remise en ordre de la base de registre) ne sont pas des antivirus. Il est important de ne pas faire cette confusion, un anti-spyware ne protège de pas grand chose.
En Spybot et Ad-Aware étaient la réponse adéquate aux attaques des années 2000. Depuis ces attaques ont évolués et ces logiciels n'ont que très peu d'intérêt (voir aucun). (Note: Avast fut une vraie bouse, il a depuis largement redressé la pente)

Sous Windows, les gens ne s'en prennent qu'à eux mêmes quand ils se bouffent un virus ou autres saloperies.

Si l'infection vient d'un programme cracké, oui je ne peux m'en remettre qu’à moi. Si l'infection vient de l'exploit d'une vieille faille qui n'a pas été rebouchée sur un logiciel légal et d'un vieux virus pourtant "connu" alors je peux honnêtement accuser certains logiciels d’êtres de véritables bouses.

les logiciels que je cite, sont tres efficaces, ad-aware est toujours valable, Clleaner fort pratique pour le nettoyage d'info laissées par le surf donc pas inutile.
Avast a toujours valable, même mieux que certains soft payant. Tous ces logiciels se completent et ne sont pas juste de l'anée 2000.
Je tourne sur pc depuis suffisament longtemps. Sur mac depuis 2005 et ça me suffit pour en connaitre un rayon pour ma culture.
SI c'est une attaque perso, je te laisse j ai passé l'age

Je n'ai jamais eu de virus ou autre mettre en ayant acheté un soft légalement !

Ce message a été modifié par enlex - 26 May 2011, 22:07.