Apple va s'occuper de Mac Defender, Réactions à la publication du 25/05/2011

[Lionel]

Devant les multiples réactions provoquées par sa note technique demandant à son personnel de ne pas toucher aux ordinateurs infectés par Mac Defender, Apple a changé de position.
La société propose un mode d'emploi pour se débarrasser de ce cheval de Troie (pour le moment seulement en anglais):
http://support.apple.com/kb/HT4650

Elle y annonce également l'arrivée prochaine d'un logiciel qui sera capable de nettoyer tout seul les machines infectées par Mac Defender et ses variantes connues.
Pour finir, une alerte spécifique sera installée dans OS X en cas de téléchargement de ce logiciel. Maintenant, ce sont les éditeurs d'Antivirus qui ne vont pas être contents. 
Par Lionel

[3x7]

Il y a eu des précédents d'éditeurs de virus qui relachaient "accidentellement" des virus dans la nature.

La loi du profit est humaine.
Si le marché n'existe pas, créons-le…

Donc les éditeurs d'antivirus, la confiance que je leur accorde est limitée.

Bloquer les attaques ping et les ports scan est déjà une bonne chose et on n'a pas besoin d'eux pour le faire.

[Lionel]

Il y a eu des précédents d'éditeurs de virus qui relachaient "accidentellement" des virus dans la nature.

La loi du profit est humaine.
Si le marché n'existe pas, créons-le…

Donc les éditeurs d'antivirus, la confiance que je leur accorde est limitée.

Bloquer les attaques ping et les ports scan est déjà une bonne chose et on n'a pas besoin d'eux pour le faire.

Aujourd'hui si un éditeur faisait ça, il serait poursuivi dans 50 pays, ferait faillite et ses dirigeants iraient en prison.
C'est une légende ce genre de comportement.

[pecos]

Il y a eu des précédents d'éditeurs de virus qui relachaient "accidentellement" des virus dans la nature.

La loi du profit est humaine.
Si le marché n'existe pas, créons-le…

Donc les éditeurs d'antivirus, la confiance que je leur accorde est limitée.

Bloquer les attaques ping et les ports scan est déjà une bonne chose et on n'a pas besoin d'eux pour le faire.

Aujourd'hui si un éditeur faisait ça, il serait poursuivi dans 50 pays, ferait faillite et ses dirigeants iraient en prison.
C'est une légende ce genre de comportement.

Ouais, les pompiers pyromanes sussi c'est une légende...
Tu ne crois pas qu'il faudrait déjà que ça se sache ?
Ou alors tu crois vraiment qu'on vit dans le monde des bisounours ?

[kwak-kwak]

Il y a eu des précédents d'éditeurs de virus qui relachaient "accidentellement" des virus dans la nature.

La loi du profit est humaine.
Si le marché n'existe pas, créons-le…

Donc les éditeurs d'antivirus, la confiance que je leur accorde est limitée.

Bloquer les attaques ping et les ports scan est déjà une bonne chose et on n'a pas besoin d'eux pour le faire.

Aujourd'hui si un éditeur faisait ça, il serait poursuivi dans 50 pays, ferait faillite et ses dirigeants iraient en prison.
C'est une légende ce genre de comportement.

Ouais, les pompiers pyromanes sussi c'est une légende...
Tu ne crois pas qu'il faudrait déjà que ça se sache ?
Ou alors tu crois vraiment qu'on vit dans le monde des bisounours ?

C'est bien connu: Sans pompier il n'y aurait pas d'incendie, sans policier pas de criminalité et sans antivirus pas de virus...

Théorie du complot... quand tu nous tiens!
Belle tentative mais tu confonds les motivations personnelles pour motif de trouble psychiatrique aux motivations d'une société pour motif d'intérêt financier. Je suppose que tu te plains aussi du corps médical et de l'industrie pharmaceutique que tu accuses de répandre volontairement des maladies.
D'ailleurs,
- Le Vatican doit-être de connivence avec la partie de l'industrie pharmaceutique fabricant les tri-thérapies en interdisant les capotes
- Cette même industrie ayant été de connivence avec Durex pour répandre le VIH
- Ce sont des travailleurs du bâtiment New Yorkais en collaboration avec les vendeurs de portiques de sécurité des aéroports qui ont planifié les attentats du 11 septembre 2001
- Les Juifs qui ont installé Hitler au pouvoir pour obtenir l'Etat d'Israel (Bim, un Godwin !)).

Que l'on trouve des pyromanes chez les pompiers n'est en soit pas une chose étonnante. Toute personnes fasciné par le feu trouvera naturellement son bonheur chez les pompier, c'est probablement le corps de métier le plus adapté à leur centre d'intérêt. Dans ce lot quoi de plus "normal" de voir certaines personnes un peu trop fascinées. De là à dire qu'une caserne toute entière décide de commun accord de mettre le feu pour aller faire mumuse... Je veux bien croire que cela puisse arriver une fois dans la décennie (un pétage de plomb collectif), mais je te met au défi d'aller accuser ta caserne de pompier locale ou d'en faire une généralité.

De la même manière, que l'on trouve des hackers (black hat) dans les sociétés de sécurité informatique n'est en soit pas une chose étonnante, la passion et la spécialisation sont les mêmes (qui est bon pour un travail, sera relativement bon pour l'autre). Que l'un de ces hackers décide, seul ou avec un collègue de travail, de répandre un virus pour s'amuser ou arrondir ses fins de mois ne m'étonnerait pas. Mais de là à dire que ces sociétés consacrent une partie de leur budget à pourrir les machines des gens en travaillant main dans la main avec les mafias, je demande à voir.

Au pire, on peut penser que dans l’intérêt d'une bonne campagne de communication une de ces sociétés aurait plutôt intérêt à diluer ses déclarations publiques sur ses découvertes sur l'ensemble de l'année au lieu de le faire à l'instant même de la découverte, au risque de laisser quelqu'un d'autre découvrir et exploiter la faille: cela lui permettrait de régulièrement mettre son nom sur le devant de la scène (pub gratuite) et de faire des piqûres de rappel. Mais les failles sont pourtant bien là, ce ne sont pas ces sociétés qui les fabriquent.

Ce message a été modifié par kwak-kwak - 25 May 2011, 12:23.

[jdmuys]

De la même manière, que l'on trouve des hackers (black hat) dans les sociétés de sécurité informatique n'est en soit pas une chose étonnante, la passion et la spécialisation sont les mêmes (qui est bon pour un travail, sera relativement bon pour l'autre). Que l'un de ces hackers décide, seul ou avec un collègue de travail, de répandre un virus pour s'amuser ou arrondir ses fins de mois ne m'étonnerait pas. Mais de là à dire que ces sociétés consacrent une partie de leur budget à pourrir les machines des gens en travaillant main dans la main avec les mafias, je demande à voir.

Je crains que tu ne saches pas ce qu'est un hacker. Je suis un hacker, et fier de l'être. Ceci n'implique aucune activité moralement ni légalement répréhensible.

Les arracheurs de sacs de vieilles dames ne sont pas des brancardiers, même si un brancardier ici ou là peut décider d'arracher le sac d'une vieille dame.

Ce message a été modifié par jdmuys - 25 May 2011, 13:07.