Une petite question d'orthotypographie, Un nom propre peut-il être composé en italique ?

[yaourtofruits]

Bonjour

La question est dans le topic :
Un nom propre peut-il être composé en italique ?

En fait, il s'agit du nom d'une divinité hindoue (Kâli).
Je me demandais si, en tant que nom propre, celui-ci pouvait être
composé en italique et je n'ai pas trouvé la réponse
dans mes quelques bouquins de règles typo.

Merci d'avance pour vos commentaires
et agréable journée ensoleillée

[EDIT] : Je précise qu'il s'agit d'un petit taff de correction. J'ai du temps pour le réaliser mais j'aimerais bien livrer du bon boulot. Merci pour votre compréhension

Ce message a été modifié par yaourtofruits - 18 May 2011, 12:41.

[baron]

Pédanterie, comme je l'entendais : « Moi je sais que c'est ainsi, et si vous ne comprenez pas, tant pis pour vous ! »
Je préfère que chacun puisse avoir une chance de comprendre sans être rebuté, plutôt que de se dire : « Ce n'est pas pour moi. »

Ex. On peut évoquer l'anisotropie d'un écran LCD, ou dire que les couleurs ne sont pas les mêmes selon l'angle d'où on le regarde.
Quelle formulation préférer ?
…

A mes yeux, ça dépend du public — mais la plus compréhensible aura en général ma préférence.



Donc Kâlî plutôt que Kālī

Je n'irai pas à cette extrême de nommer Malbrout le digne Malborough, comme il a été fait. mais "Malbrough s'en va-t-en guerre", ça a une de ces gueules !

OK pour Malbrough dans la chanson. En revanche, n'est-ce pas Marlborough ?
(J'avais visité le Blenheim Castle, situé dans ce comté, mais c'était il y a vingt ans…)

— Pour le plaisir de citer une réplique restée fameuse, à propos de ce château prétentieux : « Montagne de margarine rance qui se prend pour de la crème fraîche ! »

[Sgt.Pepper]

Pédanterie, comme je l'entendais : « Moi je sais que c'est ainsi, et si vous ne comprenez pas, tant pis pour vous ! »
Je préfère que chacun puisse avoir une chance de comprendre sans être rebuté, plutôt que de se dire : « Ce n'est pas pour moi. »

Ex. On peut évoquer l'anisotropie d'un écran LCD, ou dire que les couleurs ne sont pas les mêmes selon l'angle d'où on le regarde.
Quelle formulation préférer ?
…

A mes yeux, ça dépend du public — mais la plus compréhensible aura en général ma préférence.

Je comprends ce point de vue. À ceci près : il est du siècle passé et ne tient plus avec les outils d'aujourd'hui, désormais à la portée de tous.

Je dirais même que, toute "pédanterie" mise à part, c'est faire honneur à un public, quel qu'il soit, de le penser à priori capable de franchir ce genre d'obstacle. C'est même à ce prix que tous autant que nous sommes, initiés ou profanes, nous progressons. Qui ne s'est jamais réjoui, par exemple, à l'occasion d'une vérification de sens ou d'orthographe, d'avoir découvert de nouvelles merveilles de la langue en baguenaudant dans les pages du dictionnaire ?