Un nouveau point sur les écrans d'iMac, Réactions à la publication du 08/04/2011

[Lionel]

Les témoignages continuent toujours avec régularité à arriver sur nos forums. Dans l'essentiel des cas, ce sont maintenant des personnes qui s'aperçoivent de ce problème qu'ils n'avaient pas remarqué, ou qu'ils avaient attribué à de la poussière entre la vitre et la dalle, donc facile à enlever.
Notez que nous avons aussi eu pas mal de remontées de personnes qui avaient contacté Apple pour une prise en charge sous garantie ou hors garantie dans ce cas sans succès. Il est incroyable de voir que les SAV avouent connaître très bien ce défaut mais que la position officielle soit toujours au terme "cas isolé".
Notez que dans de très nombreux cas, les causes du problème sont reportées sur le client, ce qu'Apple appelle des causes environnementales, tabac, environnement poussiéreux, grande rue encombrée à proximité.
si vous devez entendre ce genre de propos, balayez les d'un revers de main ! Apple définit des conditions environnementales au delà desquelles les machines ne doivent pas être utilisées. Mais il n'est en aucun cas indiqué que l'on ne doit les utiliser dans des salles blanches, sinon, ils n'en auraient pas vendu beaucoup.


Pour finir, et de manière assez ironique, nous vous avons concocté sous le signe de la dérision un fond d'écran spécialement fait pour éviter que l'on puisse voir ces taches.





Vous pouvez le télécharger à pleine résolution ici:


taches.jpg.zip


PS: Notez que nous avons officiellement remonté une demande d'information au sujet de ce problème chez Apple. Elle remonte la hiérarchie que nous n'avons pas voulu court-circuiter.
Par Lionel

[iAPX]

La mauvaise foi n'a pas de limite. C'est marrant comme les gens qui ont un Mac pensent avoir mieux qu'un Hack...
Qu'on puisse penser que parcequ'on a dépensé impécunieusement dans une berline premium on a pas les mêmes composants que dans une marque classique, voir que ces composants ne sont pas partagés avec une marque économique c'est étrange (au hasard Audi/Volkswagen/Skoda)

Tout dépends des facteurs qui sont importants pour toi, c'est très relatif!
Un hack n'est pas nécessairement une machine économique, ça peut juste être une machine plus performante pour le même montant d'argent. Ou plus évolutive. Ou plus stable en charge. Ou avec un écran externe changeable et upgradable plutot qu'une machine fermée. Elle peut privilégier le ratio performance/prix. Ou un usage particulier.
Ou avoir des composants de meilleure qualité, plus performants (pas dur nos Mac ne sont pas bien bien équipés).

Avoir l'équivalent d'un Mac Pro pour le prix d'un iMac d'entrée de gamme, et la capacité de changer d'écran quand on veut par exemple. Et d'avoir de l'eSATA. de l'USB 3.0.
D'avoir un lecteur Blu-Ray intégré. De pouvoir upgrader le système plus tard en ne payant que le trio carte-mère-CPU-mémoire. Ou d'uopgrader la GPU ou la CPU quand on veut... Ou même d'avoir un grand écran mat et calibré qui marche parfaitement et sans tâches après 4ans.
J'ai beaucoup de bonnes raisons pour avoir un desktop sous OS X, car j'aime OS X, et j'aime aussi les Mac, juste on ne me propose pas celui que je voudrais!

[Sgt.Pepper]

.....
Qu'on puisse penser que parcequ'on a dépensé impécunieusement dans une berline premium....

Je connais l'adjectif impécunieux (pauvre, sans le sou), pas cet abverbe.

On se demande vraiment ce que le barbarisme "impécunieusement" est supposé exprimer dans ce contexte.