![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Aujourd'hui, AMD a la palme de la carte graphique la plus rapide, la Radeon HD 6990 dotée de deux puces. C'est aussi la carte la plus gourmande avec un TDP pouvant atteindre 450 W même s'il est en principe de 375 W.
NVidia se devait de répliquer ce qui sera probablement le cas d'ici la fin de la semaine. Ils vont sortir une Geforce GTX 590 dotée elle aussi de deux puces Fermi celles de la 580. Tout comme AMD ces deux puces graphiques devraient voir leur fréquence revue à la baisse pour contenir la consommation sachant que dans le cas contraire on arriverait encore à de nouveaux sommets, presque à 500 W. Le tarif, se situera aussi certainement autour des 700$, mais NVidia aura quand même un avantage grâce au Cuda. La carte pourra aussi être vendue en tant que supercalculateur, chose où AMD a encore énormément de retard. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 155 Inscrit : 23 Oct 2002 Lieu : France Membre no 4 287 ![]() |
Aujourd'hui, AMD a la palme de la carte graphique la plus rapide, ... avec un TDP pouvant atteindre 450 W même s'il est en principe de 375 W. NVidia se devait de répliquer ... nouveaux sommets, presque à 500 W. J'ai un peu l'impression qu'AMD et NVidia sont en dehors de toute réalité de notre bas monde. Certes, se sont des cartes "de niche", mais cette fuite en avant de la consommation électrique est aberrante. De mon point de vue, leur prestige serait autrement plus grand si elles parvenaient dans un premier temps à conserver le même niveau de puissance tout en réduisant drastiquement la consommation électrique de leur GPU. -------------------- PowerMac G5 bi 1.8 / RAM 4 Go / DD 1 To + 1 To / 10.5.8
eMac 1.25 / RAM 1 Go / DD 80 Go / AP / Tiger PPC 7300-166 / RAM 400 Mo / DD 2 Go + 4 Go / ATI Rage 128 16 Mo / 9.2.2 Je respecte les autres, alors j'écris correctement (enfin j'essaye :)) |
|
|
![]() ![]()
Message
#3
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 97 Inscrit : 24 Dec 2006 Membre no 76 421 ![]() |
Aujourd'hui, AMD a la palme de la carte graphique la plus rapide, ... avec un TDP pouvant atteindre 450 W même s'il est en principe de 375 W. NVidia se devait de répliquer ... nouveaux sommets, presque à 500 W. J'ai un peu l'impression qu'AMD et NVidia sont en dehors de toute réalité de notre bas monde. Certes, se sont des cartes "de niche", mais cette fuite en avant de la consommation électrique est aberrante. De mon point de vue, leur prestige serait autrement plus grand si elles parvenaient dans un premier temps à conserver le même niveau de puissance tout en réduisant drastiquement la consommation électrique de leur GPU. 100% d'accord avec toi, on a pas fini de payer des factures d'électricité salées pour pouvoir jouer à crysis 12... C'est vraiment navrant comme stratégie... Si seulement un concurrent, inconnu jusqu'alors, pouvait damer le pion à ces 2 géants de la course à l'armement moyennant une bonne alim de 800W, ils changeraient peut être leur fusil d'épaule... Bientôt c'est une usine nucléaire qu'il va falloir démonter et remonter en kit chez soi... bon ok je sors... |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 1st August 2025 - 20:22 |