On a trouvé pire que la Hadopi, SONY, Réactions à la publication du 07/03/2011

[Lionel]

Après avoir fait feu de tout bois pour traîner en justice tous ceux qui avaient participer à hacker la PS3, Sony vient de franchir un pas supplémentaire dans sa croisade contre le déblocage de sa console, et cette nouvelle étape va faire hurler pas mal de monde.
Comme le relate Wired, Sony a obtenu d'un juge une injonction qui lui donnera accès aux adresses IP de tous ceux qui ont visité la page du site de Geohot sur le jailbreak de la PS3 depuis janvier 2009.
Ne ne voyons guère à quoi serviront ces IP à Sony à moins qu'ils ne s'amusent à les croiser avec celles de leurs clients PS3 connectés. Même dans ces cas-là, ce ne serait pas une preuve d'une quelconque "forfaiture".

[MàJ] Grâce à une seconde injonction, Sony a obtenu de la justice de forcer Paypal à leur communiquer l'origine des mouvements de fond du compte de Geohot. Le but est encore une fois pour Sony de savoir s'ils doivent le poursuivre en Californie ou dans le New Jersey, Sony ayant visiblement très envie que ce soit en Californie.
Par Lionel

[Hammondinside]

"une contravention de négligence caractérisée"
Je me demande quel serait le terme adéquat quand on parle des erreurs de certains politiciens.

ça c'est la vieille histoire...machin a tué 25 personnes, donc moi avec une seule, je devrai être peinard ....raymond, au coin, vilain bavard...mais m'dame, lucien parle 3 fois plus que moi....!!!!

J'avais mis ce document, pour montrer comment hadopi procède et écrit....et il se trouve que la personne à qui cette lettre est destinée est une habituée du téléchargement...gratuit...qu'elle n'a pas le wifi mais seulement le courant porteur et que la bécane était débranchée aux horaires précisés par hadopi.

Je lui ai donc conseillé de demander avec le formulaire que je lui ai fourni, la nature exacte des fichiers, car elle sait parfaitement ce qu'elle a telechargé...j'éspère simplement que la réponse ne sera pas une liste de films XXX téléchargés par son mari pendant son absence....

Auquel cas, si les fichiers précisé par hadopi, ne correspondent en rien à ses telechargement (ce qui m'étonnerait un peu) je serai le premier à hurler contre une application foireuse, malgré mon opinion positive sur le principe.

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit....j'attends d'abord la réponse hadopi à la demande de précision (que chacun devrait faire d'ailleurs) et si il y a erreur, là, je pète une durite, et pas sur les forums....à la source!!!ou j'ai qq entrées....et ça se saura dans le public.

Bon, cette personne telecharge en moyenne 2 films par jour et tous ses CD depuis des années....donc, moralement...bof bof...mais la loi est la loi, et si il y avait la moindre erreur, rien ne doit passer.....la loi, ça marche dans les 2 sens non?

Voilà....inutile de lancer un débat de folie sur hadopi, vous êtes informés, je vous tiens au courant pour la suite mais une chose est sûre....cette personne, pourtant d'un niveau intellectuel et financier assez au dessus de la moyenne, est partie acheter un téléviseur et un abonnement à canal plus...histoire de ne pas se retrouver tous les soirs devant un ecran d'ordinateur sans.....film....

Il semble donc y avoir un interet pédagogique....pour ceux qui ne savent pas contourner la traque et qui sont bien plus nombreux que ce qu'on peut penser.

Suite dans qq semaines, je vous communiquerai le résultat des courses quel qu'il soit, et pour éviter que certains mettent toujours en cause mes affirmations....j'ai transmis a Lionel le doc original avec le nom et adresse de la personne, a titre confidentiel, bien entendu, mais ainsi, ça me parait plus réglo.