La Rolls des moniteurs 30", Réactions à la publication du 02/03/2011

[Guy_]

Depuis qu'Apple a retiré du marché son écran 30", ceux qui cherchent un remplaçant ont dorénavant un choix relativement limité pour peu qu'ils soient un peu exigeants en terme de qualité, il y a le HP ZR30w, le Dell U3011. Il y a bien sûr pléthore de modèles en 27", mais ceux-ci à de très rares exceptions près ont un inconvénient, la définition. La plupart sont en 1920x1080 (16x9) et quelques-uns en 1920x1200 (16x10). De très rares 27" atteignent les 2560x1440, le Dell U2711 par exemple, mais ses autres caractéristiques sont moins intéressantes (temps de réponse en retrait).
AnandTech a reçu un exemplaire de pré-production d'un écran qui va mettre tout le monde d'accord le NEC MultiSync PA301w. Sous une apparence plutôt germanique (ce qui n'est pas forcément un défaut, il est cité comme étant le "Ron Jeremy des moniteurs" !)




Ses caractéristiques techniques sont à la mesure de ce qu'on peut attendre d'un moniteur professionnel (Liste des caractéristiques techniques). Là où il se distingue, c'est pour la gestion de la calibration avec un logiciel intégré qui reconnaîtra automatiquement la sonde X-Rite i1D2 et fera gagner beaucoup de temps à cette opération répétitive (on doit normalement calibrer son écran tous les mois, en moyenne, pour garder une cohérence des couleurs). Il se distingue aussi pour ses "OSD" (Menu à l'écran), il en a deux. Ils pivoteront avec l'écran lorsqu'on le place en position verticale et permettent de faire un nombre impressionnant de réglages.
Évidemment, son prix n'est pas à la portée de toutes les bourses à 2 300 dollars. À ce niveau, on pourrait peut-être dire que c'est une Bentley et que la Rolls est l'EIZO SX3031W-BK, mais celui-ci est encore plus cher à 3 500 dollars.

Par Guy

[Alizés]

Quel est le problème avec Samsung ?

En plus il en a plein les iBidules & MacTrucs

La politique interne de cette boîte me révolte. J'ai des amis qui y travaillent. Je parle des conditions de travail. C'est politique en fait... j'ai beau être japonaise, je n'ai pas atterri en France par hasard... Et les pratiques internes de Samsung vis à vis de ses propres employés, les conditions de travail que cette firme offre, vont à l'encontre des principes sociaux que je défends. Ça aussi pour moi, cela fait partie de mes critères de choix lorsque j'achète un produit. C'est à peu près pour les mêmes raisons que je n'achète jamais SONY, par exemple, qui pourtant est nippon. Ou que j'ai boudé Nike à une certaine époque, comme d'autres... Je ne suis peut-être qu'une fourmi, et j'en suis consciente, mais j'ai au moins pour moi la fierté de respecter mes convictions dans ce genre d'agissements, aussi insignifiants qu'ils puissent être à mon échelle pour les firmes concernées. Voilà tout.

Tu sais, la production de la majeure partie (pour ne pas dire la totalité) de nos biens de consommation est sous traitée à des entreprises dont le bien être de ses employés n'est pas la préoccupation principale.

Juste un exemple concernant Apple, as-tu entendu parler de son sous traitant chinois Foxconn ?

Je sais, j'en suis consciente et absolument pas indifférente, mais comme tout un chacun je suis obligée de faire certains choix, bien que comme je le dis en parlant de politique: "Je n'ai jamais voté pour le meilleur, hélas, mais en tous cas toujours pour le moins pire...".

C'est vrai, tu peux trouver mon attitude extrême parfois... Par exemple, si Porche, Mercedes, Audi, Volkswagen, Ferrari, SAAB ou Jaguar sortaient une voiture équivalente à la mienne au même prix, voir même mieux que la mienne et surtout plus belle, je n'achèterai certainement pas quand même (y'a toujours une limite certes), car lorsque j'achète une voiture je pense avant tout aux ouvriers des pays dont je suis issue (France ou Japon) et que systématiquement je favoriserais l'achat en leur faveur avant toute autre considération de "prestige personnel", "d'apparence", voire même de design et de qualité (Jusqu'à certaines limites bien entendu). Mais c'est mon choix, afin d'être en premier lieu en accord avec mes convictions. Maintenant libre à chacun de faire comme bon lui semble dans ce monde dont la fée Marketing à repris les rênes depuis fort longtemps. Et comme le design, j'attache aussi de l'importance à ce genre de critères de choix, en plus des caractéristiques techniques et fonctionnelles d'un produit, qu'il soit destiné à une utilisation professionnel ou non.
Mais on s'éloigne progressivement du sujet de ce topic. Nous parlions de la "Rolls" des moniteurs 30" si je n'm'abuse, et des écrans "pro" plus généralement... n'est-il pas?

Ce message a été modifié par Alizés - 2 Mar 2011, 15:00.

[oomingmak]

Mais on s'éloigne progressivement du sujet de ce topic. Nous parlions de la "Rolls" des moniteurs 30" si je n'm'abuse, et des écrans "pro" plus généralement... n'est-il pas?

Tu as raison, revenons au NEC, très performant, très cher et très moche