L'ARCEP aussi sur le dos d'Apple ?, Réactions à la publication du 22/02/2011

[Lionel]

Nous donnons la parole à SartMatt:

Je sais pas si tu as vu ça : http
/www.arcep.fr/uploads/tx_gspublicati...urs-180211.pdf
C'est un ensemble de propositions de l'ARCEP pour améliorer le marché des télécoms en faveur du consommateur. Il y en a une (proposition n°12) qui semble viser particulièrement Apple :

 

L'ARCEP va engager des travaux visant à mieux apprécier les pratiques suivantes, sur les marchés des services fixes et mobiles, leur impact sur ces marchés et les mesures  susceptibles d'être prises :[...] les restrictions que peuvent imposer certains fabricants de terminaux sur la possibilité pour le consommateur d'accéder au contenu, service ou application de son choix.

En effet, sans forcément ne viser qu'Apple, cette mesure semble taillée pour venir remettre en question tout le système sur lequel est bâti l'App Store et iOS.
Par Lionel

[Cappuccino]

J'ai vu ça. C'est assez hallucinant comme truc. Ils veulent obliger Apple à faire tourner des apps iOS sur d'autres plateformes. Je crois que l'informatique les dépasse un peu !
Ça va bien au delà du simple problème de la presse si vous lisez bien en détails. Et ils ne parlent absolument pas des DRM qui sont le seul frein à l'interopérabilité, ne pas déplaire aux éditeurs de films ou de livres !

Ce message a été modifié par Cappuccino - 22 Feb 2011, 08:26.

[ParanoX]

J'ai vu ça. C'est assez hallucinant comme truc. Ils veulent obliger Apple à faire tourner des apps iOS sur d'autres plateformes. Je crois que l'informatique les dépasse un peu !
Ça va bien au delà du simple problème de la presse si vous lisez bien en détails. Et ils ne parlent absolument pas des DRM qui sont le seul frein à l'interopérabilité, ne pas déplaire aux éditeurs de films ou de livres !

Mais où étaient ces messieurs aujourd'hui pondant de telles énormités lorsque l'on réclamais à corps et à cris des applications Windows-only (pas seulement Windows Phone) qu'en serait il pour le portage de ces application sur Linux?

Mais heureusement pour eux, ils peuvent balayer d'un revers de main ce genre de question puisqu'aujourd'hui il ne traitent que des terminaux traitable par l'ARCEP (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) à savoir Box, modems et terminaux téléphoniques.

Un peut hors sujet mais pas tant que ça: où étaient ces messieurs dès lors que les opérateurs de tel mobile ont pratiqué la double facturation pour l'usage modem de nos smartphones/superphones (oui facturer entre 15 et 29 € l'usage modem sans provisions supplémentaire d'un accès prétendument illimité, s'assimile, les doigts dans le nez à de la double facturation), exclue les usages VoIP, newsgroup, etc. de la définition d'accès à internet… hein?

C'est quoi la prochaine blagues?
une taxe pour les développeur que ne font pas de portage multiplateforme?
Ah non j'oubliais il vont pénaliser les créateur de plateforme à succès

Innovateurs, Faites gaffe si vous avez du succès et pas vos concurrents ont vas vous taper sur les doigts

Proposition n° 12 **
L'ARCEP va engager des travaux visant à mieux apprécier les pratiques suivantes, sur les marchés des services fixes et mobiles, leur impact sur ces marchés et les mesures susceptibles d’être prises : - les restrictions que peuvent imposer certains fabricants de terminaux ou certains
opérateurs de communications électroniques à l'utilisation d'un terminal choisi par le consommateur, en particulier les modems fixes (dits boxes) et les smartphones, sur le réseau de son choix, ainsi qu'à l'ensemble de ses fonctionnalités ;
- les restrictions que peuvent imposer certains fabricants de terminaux sur la possibilité pour le consommateur d'accéder au contenu, service ou application de son choix ;
- les difficultés que peut rencontrer le consommateur, pour faire migrer son environnement numérique (données personnelles, paramétrages, applications, enregistrements, etc) et en conserver l'usage, par exemple lorsqu'il souhaite changer d'opérateur ou de terminal.

Ce message a été modifié par ParanoX - 22 Feb 2011, 08:48.

[iJOJO]

J'ai vu ça. C'est assez hallucinant comme truc. Ils veulent obliger Apple à faire tourner des apps iOS sur d'autres plateformes. Je crois que l'informatique les dépasse un peu !
Ça va bien au delà du simple problème de la presse si vous lisez bien en détails. Et ils ne parlent absolument pas des DRM qui sont le seul frein à l'interopérabilité, ne pas déplaire aux éditeurs de films ou de livres !

Mais où étaient ces messieurs aujourd'hui pondant de telles énormités lorsque l'on réclamais à corps et à cris des applications Windows-only (pas seulement Windows Phone) qu'en serait il pour le portage de ces application sur Linux?

Je pense plutôt à un autre type de problème lié aux applications.

Une fois que l'on en a acheté on devient lié avec l'OS et donc le type de téléphone. Si on change, on doit racheter les mêmes que l"on possède déjà!!.

Problème: une partie des applications payants sont disponibles sur les différentes plateformes, et j'avoue que ça m'a fait mal de racheter certaines applications en changeant juste de téléphone ( ios à Windows Phone 7).

A l'avenir ce problème se rencontrera de plus en plus a mesure que les markets respectifs seront fournis par les mêmes applications.

[Xdave]

J'ai vu ça. C'est assez hallucinant comme truc. Ils veulent obliger Apple à faire tourner des apps iOS sur d'autres plateformes. Je crois que l'informatique les dépasse un peu !
Ça va bien au delà du simple problème de la presse si vous lisez bien en détails. Et ils ne parlent absolument pas des DRM qui sont le seul frein à l'interopérabilité, ne pas déplaire aux éditeurs de films ou de livres !

Mais où étaient ces messieurs aujourd'hui pondant de telles énormités lorsque l'on réclamais à corps et à cris des applications Windows-only (pas seulement Windows Phone) qu'en serait il pour le portage de ces application sur Linux?

Je pense plutôt à un autre type de problème lié aux applications.

Une fois que l'on en a acheté on devient lié avec l'OS et donc le type de téléphone. Si on change, on doit racheter les mêmes que l"on possède déjà!!.

Problème: une partie des applications payants sont disponibles sur les différentes plateformes, et j'avoue que ça m'a fait mal de racheter certaines applications en changeant juste de téléphone ( ios à Windows Phone 7).

A l'avenir ce problème se rencontrera de plus en plus a mesure que les markets respectifs seront fournis par les mêmes applications.

ça a toujours été ainsi, en informatique c'est pareil. Une application portable d'un environnement à un autre? à la limite c'est une question pour l'éditeur d'application, qui sur preuve d'achat peut proposer un crossgrade. sinon qui choisirai le langage par défaut pour écrire toutes les applications???

[SartMatt]

J'ai vu ça. C'est assez hallucinant comme truc. Ils veulent obliger Apple à faire tourner des apps iOS sur d'autres plateformes. Je crois que l'informatique les dépasse un peu !
Ça va bien au delà du simple problème de la presse si vous lisez bien en détails. Et ils ne parlent absolument pas des DRM qui sont le seul frein à l'interopérabilité, ne pas déplaire aux éditeurs de films ou de livres !

Mais où étaient ces messieurs aujourd'hui pondant de telles énormités lorsque l'on réclamais à corps et à cris des applications Windows-only (pas seulement Windows Phone) qu'en serait il pour le portage de ces application sur Linux?

Je pense plutôt à un autre type de problème lié aux applications.

Une fois que l'on en a acheté on devient lié avec l'OS et donc le type de téléphone. Si on change, on doit racheter les mêmes que l"on possède déjà!!.

Problème: une partie des applications payants sont disponibles sur les différentes plateformes, et j'avoue que ça m'a fait mal de racheter certaines applications en changeant juste de téléphone ( ios à Windows Phone 7).

A l'avenir ce problème se rencontrera de plus en plus a mesure que les markets respectifs seront fournis par les mêmes applications.

ça a toujours été ainsi, en informatique c'est pareil.

Justement, non, ça n'est pas systématiquement comme ça.
D'abord, il y a les applications en Java, qui sont souvent multi-plateformes.

Et même pour les applications natives, quand elles ont été portées sur plusieurs plateformes, il arrive qu'une unique licence couvre toutes les plateformes : c'est le cas pour toutes les applications diffusées Steam par exemple (y compris pour les portages qui arrivent après l'achat de l'application), ou encore pour certaines applications dont la version boîte contient à la fois une version PC et une version Mac.

Mais un tel système est actuellement techniquement impossible à mettre en place sur iOS, puisque Apple contrôle totalement la distribution de logiciels.