iTunes passe en 10.1.2, Réactions à la publication du 28/01/2011

[Sylvain A]

Tout est dans le titre ou presque. Apple fait donc évoluer iTunes qui subit quelques améliorations, la mise à jour pèse 93,1 Mo et s'obtient par "la mise à jour des logiciels" (panneau des préférences système) ou sur le site d'Apple.


Le détail :

"iTunes 10.1.2 offre un certain nombre d’améliorations importantes de stabilité et de performances.
iTunes 10.1 comporte plusieurs nouvelles fonctionnalités et améliorations, parmi lesquelles :

• Utiliser AirPlay pour diffuser en continu, sans fil, des vidéos depuis iTunes sur la toute nouvelle Apple TV. 
• Synchroniser vos iPhone, iPad ou iPod touch équipés d’iOS 4.2."

Très peu d'informations donc sur le sujet...
Par Sylvain

[Kierkegaard]

Toujours avec iTunes 9.2.1 et toujours aussi satisfait. Je n'ai aucun iBidule alors...

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 28 Jan 2011, 02:48.

[pecos]

Toujours avec iTunes 9.2.1 et toujours aussi satisfait. Je n'ai aucun iBidule alors...

Mais itunes 9.2.1 marche très bien avec tous les iBidules, non ?
En tous cas il marche avec les miens.

Quand t'as plein de fichiers modifiés dans tous les sens, d'accord pour une installation complète.

Pour passer de la version 10.1.1 à la 10.1.2 d'iTunes qui ne modifie qu'un pauvre fichier pour y ajouter le support de l'iPhone CDMA et à la limite rajouter une image pour qu'on ai une belle photo de l'iPhone quand il est pluggé... Pas besoin de télécharger 90 Mo pour ça. Du côté client, ceux qui ont l'ADSL à la limite ils s'en foutent. Je pense surtout du côté d'Apple où ils paient beaucoup de bande passante alors qu'il serait facile de réduire la taille.

Les distrib Linux font attention à la bande passante limitée de leurs miroirs et s'organisent mieux. Une des premières modifications entre OpenOffice (version Sun, maintenant Oracle) et LibreOffice (fork non chapeauté par une entreprise) a été de diminuer la taille des installateurs pour préserver de la bande passante.

Certes, Apple a beaucoup d'argent en banque, mais je ne comprends pas pourquoi ils ont toujours fait attention à plein de détails mais ont bâclé les systèmes d'installation/màj.

Le système d'installation actuel qui consiste à tout effacer ou presque quand on fait une mise à jour est une hérésie.
Ça n'a aucun intérêt, à part faire économiser un peu de pognon aux équipes de dév qui n'ont pas à préparer un patch bien fait.

Du temps d'OS8, TOUS les softs (y compris l'OS) étaient mis à jour avec des patchs qui modifiaient uniquement les quelques octets touchés.
Et ça ne m'a JAMAIS posé de problème.
d'ailleurs si ça en avait posé, je pense que le monde se serait tout simplement écroulé, puisque tout le monde faisait comme ça.

Et puis un jour, chez apple, vu l'augmentation des débits internet, quelqu'un a décidé que c'était ringard de ne mettre à jour que ce qui change.
Et voilà pourquoi on a des MAJ système de 900 Mo.

(du reste, c'était bien plus simple du temps d'OS8/9, vu comment les logiciels étaient organisés en fichiers monolithiques avec des ressources internes, de proposer des patchs personnalisés de petite taille. Avec une organisation en paquets comme celle d'OS10 j'imagine que ça doit pas être simple : chaque appli contient des milliers de fichiers; avant il y en avait UN - pour simplifier...)

[Kierkegaard]

Toujours avec iTunes 9.2.1 et toujours aussi satisfait. Je n'ai aucun iBidule alors...

Mais itunes 9.2.1 marche très bien avec tous les iBidules, non ?
En tous cas il marche avec les miens.

Hello pecos,

Tu as raison et tu es beaucoup mieux placé que moi pour le savoir. Je l'ignorais, n'ayant aucun iBidule.

Je croyais que la version 9.2.1 d'iTunes ne supportait pas les iBidules et j'avais tout faux.

Merci pour tes lumières.

Perso, ce qui me choque encore c'est la taille des mises à jour. Y'a-t'il vraiment besoin de charger 90 Mo pour une màj mineure où toutes les ressources graphiques (le plus lourd du paquet) restent a priori inchangées?

J'ai pas vraiment étudié le contenu du programme, mais j'ai l'impression que si c'était sous Ubuntu avec apt la màj ferai moins de 10 Mo. À 90 Mo c'est la version complète qu'ils nous balancent à chaque fois.

C'est une très bonne question et la poser, c'est y répondre.

Je suis resté avec la version 9.2.1 d'iTunes et elle me satisfait encore largement. Pour l'heure, je n'ai pas besoin de la version 10 d'iTunes.

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 28 Jan 2011, 15:02.

[JayTouCon]

Je suis resté avec la version 9.2.1 d'iTunes et elle me satisfait encore largement. Pour l'heure, je n'ai pas besoin de la version 10 d'iTunes.

tu passes à côté de ping. en même temps...