Vous avez un SSD ? Voici quelques astuces, Réactions à la publication du 17/01/2011

[Lionel]

Voilà maintenant près de 2 ans que nous vous rabâchons les oreilles, ce que l'on nous a souvent reproché, avec les disques SSD. Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts et nombre d'entre vous ont fini par s'en doter, que ce soit pour l'essentiel en seconde monte ou pour certains avec les SSD proposés en option avec les Mac mais bien plus encore ceux qui ont acheté un MacBook Air. Il est donc maintenant temps de vous donner quelques astuces pour tirer le meilleur parti de ces disques.

Pour commencer, parlons capacité. Le prix encore très élevé de ces disques fait que l'on s'en dote toujours de modèles dont la capacité est très inférieure à celle de leurs équivalents à plateau. Il faut donc savoir faire des arbitrages sur ce que l'on laisse dessus afin de bénéficier de leur vitesse et ce que l'on va déporter sur un autre disque:
La première chose à faire, mais vous pouvez la réaliser sur n'importe quel autre Mac pour gagner de la place est d'éliminer ce qui ne vous sera jamais utile dans votre système. Dans l'idéal, il faudrait repartir de 0 avec une installation propre de Mac OS X. Dans ce cas, éliminez les langues inutiles, n'installez pas les polices asiatiques si vous n'en avez pas besoin, ni tous les pilotes d'imprimantes.
Si vous ne voulez pas aller jusque-là, utilisez le logiciel Monolingual pour retirer toutes les langues que vous n'utiliserez jamais. Attention, laissez toujours l'anglais !



Vous pouvez en profiter aussi, à la main pour aller dans la bibliothèque qui se trouve à la racine de votre disque, dans le dossier "Printers" et faire le ménage à la main dans les imprimantes installées. Ce n'est pas l'idéal, mais il n'y a pas de danger à procéder ainsi. Au pire, vous en serez quitte pour installer de nouveau les pilotes dont vous avez besoin.

Toujours afin de faire de la place sur votre SSD, si vous en manquez, il existe une autre manipulation à faire sur les ordinateurs portables, mais elle a une incidence sur la sauvegarde des données dans le cas où vous videriez votre batterie. Par défaut sur ces machines, Mac OS X recopie toute la RAM sur le disque lors de la mise en veille. Vous vous retrouvez donc en permanence avec un volumineux fichier de 2, 4 ou même 8 Go sur le disque. Vous pouvez récupérer cette place, en modifiant le mode de veille. Il faut rentrer les deux commandes suivantes dans le terminal:
sudo pmset -a hibernatemode 0
sudo rm /var/vm/sleepimage
La première va revenir à la veille simple, mais qui fera perdre les données en cas de batterie déchargée, et la seconde vous rendra la place bloquée sur le disque.
Si vous avez un SSD de 60 Go et 8 Go de RAM, vous sentirez la différence

Passons au déplacement des choses non indispensables sur un autre disque. Bien que ce soit possible, nous vous déconseillons de déplacer via des commandes terminal les dossiers utilisateur ou application ailleurs. Il subsiste des risques de problèmes en cas de mise à jour, et eux aussi tirent partie de l'accélération liée au SSD. Il est en revanche bien plus simple et bénéfique de déplacer vos bibliothèques iPhoto et iTunes, souvent très volumineuses ailleurs. Une fois que vous les avez effacés du disque SSD, lancez ces logiciels et indiquez leur quand ils le demanderont l'endroit où sont ces dossiers. C'est simple et sans danger.

Maintenant, au tour de la maintenance et l'entretien du SSD. Pendant un moment, on a accusé ces disques d'être peu fiables car leurs cellules ne peuvent supporter qu'un nombre restreint de cycles d'écriture. Jusqu'à maintenant, les faits ne sont pas venus leur donner raison. A moins de passer son temps à remplir totalement et à vider un SSD, il tiendra bien plus longtemps que son cycle d'obsolescence et a bien plus de chances de finir dans un tiroir car dépassé qu'à la poubelle car ne fonctionnant plus.
Certains sites ont conseillé de créer un RAMDisk sous OS X afin de le soulager des écritures de fichiers de cache. Nous considérons que c'est inutile car il faudrait certainement des décennies pour que l'écriture de ces petits fichiers viennent altérer ces SSD, alors que ce  RAMDisk fera perdre des données au moindre plantage, et oblige à être écrit sur le disque avant le moindre redémarrage puis être de nouveau créé. Autre chose à propos du Ramdisk. S'il est mal dimensionné, trop grand par rapport à vos besoins en RAM, il forcera votre système à faire du Swap, ce qui est aussi très dévastateur pour le SSD puisque ce dernier sera utilisé comme de la RAM, le comble.
La seule chose réellement utile à faire sous OS X qui ne supporte toujours pas le TRIM (vivement qu'il devienne important sous iOS qu'Apple le mette en place...). De temps à autre, disons au moins deux fois par mois, laissez votre machine en marche de nuit, sans activité particulière. Le SSD profitera de cette inactivité pour se "régénérer" ou plutôt s'optimiser avec ses fonction de Garbage Collector.

Pour terminer, certains conseillent aussi de désactiver la veille sur les SSD et même les capteurs de choc de Mac OS X. Pour l'avoir fait à plusieurs reprises, et à moins de travailler sur un lave-linge en plein essorage, nous n'avons pas constaté de différence. 
Par Lionel

[Kalm]

Certains sites ont conseillé de créer un RAMDisk sous OS X afin de le soulager des écritures de fichiers de cache. Nous considérons que c'est inutile car il faudrait certainement des décennies pour que l'écriture de ces petits fichiers viennent altérer ces SSD, alors que ce  RAMDisk fera perdre des données au moindre plantage, et oblige à être écrit sur le disque avant le moindre redémarrage puis être de nouveau créé.
La seule chose réellement utile à faire sous OS X qui ne supporte toujours pas le TRIM (vivement qu'ils devienne important sous iOS qu'Apple le mette en place...). De temps à autre, disons au moins deus fois par mois, laissez votre machine en marche de nuit, sans activité particulière. Le SSD profitera de cette inactivité pour se "régénérer" ou plutôt s'optimiser avec ses fonction de Garbage Collector.

Nous ne vivons pas dans un monde idéal et les différents contrôleurs sont loin d avoir le même comportement, le Garbage
Collector malgré celui ci ,certain ne se remette pas de la fragmentations sans doute dut a une mauvaise réorganisation des données. Pour la gestion des écritures, l un par page d autre par effacement pur et simple du bloc entier avant une nouvelle écriture.
J ai parcouru de nombreux forum MS et malgres le TRIM leurs SandForce présentaient de grosse perte de performance

Je nuancerais ton rejet systématique de l inutilité d un Ram Disk persistant (avec sauvegarde des données dans une image disque)
Comme exemple ,je viens de lancer une video en streaming j en suis a environ 500Mo en petite écriture 4Ko,en ce qui me concerne je préfère les voire sur le RamDisk que les savoir pourrir inutilement mon SandForce.

Concernant l usure, tu fais sans doute allusion aux SSD gravés en en 50 ou 34nm comme l Intel X25M qui garantie 100 To en séquentiel pour un 80GB alors que le nouveau C400 25nm garantie 72To d écriture pour un 512GB ,qui de plus doit sans doute faire des effacement par bloc ,
En ce qui me concerne en écriture, suis assez souvent a plus de 10GB/Jours ,sans télécharger quoique ce soit puisque tout ce fait sur HDD.J ose imaginer les pro en video ou ceux qui télécharge du HD sur ce SSD,en sachant que l on peut faire les deux en même temps.

Ce message a été modifié par Kalm - 17 Jan 2011, 06:24.

[HpTroll]

Comme exemple ,je viens de lancer une video en streaming j en suis a environ 500Mo en petite écriture 4Ko,en ce qui me concerne je préfère les voire sur le RamDisk que les savoir pourrir inutilement mon SandForce.

Créer le RAM Disk n'est pas difficile mais comment on fait pour s'assurer que le système va l'utiliser comme cache ?

Sinon, plusieurs optimisations simples supplémentaires :
- Multilingual ne se limite pas à pouvoir réduire les langues installées : on peut aussi supprimer la partie des applications qui ne correspond pas à l'architecture processeur qu'on utilise. Quand on a beaucoup d'applications, ça peut faire gagner quelques centaines de Mo. L'application XSlimmer, payante, fait la même chose très proprement.
- GarageBand est très consommateur d'espace. Si vous ne l'utilisez que pour faire du montage de sons et pas pour créer vous pouvez supprimer une partie des fichiers le concernant dans /Library/Application Support/GarageBand
Par exemple, les cours occupent la bagatelle de 641Mo.
- Si vous n'utilisez pas la synthèse vocale, qui ne fonctionne qu'en anglais, la voix Alex peut être supprimée (elle occupe 400Mo) à elle toute seule. Les autres voix restent d'ailleurs disponibles (25Mo) et permettent de disposer de la synthèse vocale telle qu'elle existait jusqu'à Tiger (pas si mal mais clairement pas au niveau de Leopard).
- iSlimPhoto, petit utilitaire qui existe depuis 2 semaines, permet de réduire la taille des photos d'une iPhoto Library. Cela permet de se déplacer (avec un MacBook Air par exemple) avec une version de sa bibliothèque en résolution moindre (par exemple, si vous les utilisez uniquement pour le visionnage, il suffit de les garder dans une résolution légèrement supérieure à votre écran et vous ne verrez pas la différence, même pas lors d'un diaporama avec effet Ken Burns). Dans mon cas, j'utilise une bibliothèque contenant mes photos les plus récentes (depuis 1 an) en haute résolution et une bibliothèque contenant toutes les autres photos en 1400*900. Cela m'a fait gagné une dizaine de Go pour une bibliothèque de 12000 photos.
- GrandPerspective (gratuit) permet de repérer sur son disque ce qui prend le plus de place.