[Rumeur] Quelques informations et rumeurs en ce début d'année, Réactions à la publication du 03/01/2011

[Lionel]

L'échange de voeux avec nombre de nos contact a été l'occasion d'obtenir quelques rumeurs et informations en direct de Cupertino. En voici quelques-unes à prendre comme toujours pour ce qu'elles sont des rumeurs !

• Pour commencer, un petit point sur les suites Final Cut. Elles devraient être présentées courant mars ou au tout début avril. Sans pouvoir rentrer dans les détails, il devrait y avoir de bonnes avancées par rapport aux moutures actuelles qui datent, mais pas autant que le souhaitent ou le réclament certains professionnels du montage. Deux versions ont déjà des bêta stables, une pour Snow Leopard et une autre destinée à Lion. Notez que certaines nouveautés ne fonctionneront qu'avec ce dernier, probablement parce que la couche QuickTime évoluera de manière significative.
• Ensuite, nous abordons un autre sujet sensible, celui de l'abandon des Xserve. Suite à cette annonce, Steve Jobs aurait eu à faire face à de très virulentes critiques de la part de bon nombre de professionnels qui avaient beaucoup investi dans les technologies Apple. Sous forme de mails, ou de courriers classiques, il a reçu les récriminations de ces derniers, des responsables informatiques de grands groupes, des chercheurs, des professionnels du montage et même paraît-il directement de Arthur D. Levinson, directeur de Genentech qui utilise des produits Apple, mais aussi siégeant au conseil d'administration d'Apple.
  Les professionnels sont unanimes à considérer que les faibles ventes de Xserve sont d'abord liées au manque de motivation d'Apple pour les vendre. Il est certain que cette tempête n'est pas encore retombée.
• Pour finir, on nous a rapporté certains propos que Steve Jobs a tenus lors d'une conférence interne pendant laquelle le sujet du Blu-ray a été encore une fois mis sur le tapis.
  Il camperait encore sur ses positions et considèrerait que les DRM du Blu-ray sont tout sauf acceptables pour le grand public car les contraintes passent devant les avantages. Il a avoué avoir a postériori honte que le nom d'Apple ait été associé à celui des associations Blu-ray qu'il n'aurait pas hésité à qualifier de "Mafia, comme celle que l'on voit dans les fims au cinéma".
  Il en a profité pour toucher un mot sur l'authoring Blu-ray. Il ne serait selon ses propos pas possible de fournir à ses clients un logiciel capable de créer un master prêt à presser d'un film avec ses DRM. La faute en reviendrait au prix des licences nécessaires. Il faudrait commencer par payer 3000$ à l'AACS, 80 000$ à Sony, 40 000$ à Sonic... Pour lui, le Blu-ray est un "bag of hurt".
  Il a comparé cet état de fait avec l'année 2010 où iTunes a réussi à proposer toute la musique sans DRM, et sans que les Majors y perdent au change. Sans DRM, ils ont dépassé les 10 milliards de téléchargement et ont réussi à avoir les Beatles, tout un symbole.
  Pour enfoncer le clou, il considère que le Blu-ray sera le dernier format physique de distribution de vidéos. Ensuite, tout passera par le téléchargement. 

Par Lionel

[sebacar]

Et même si on avait 2To dans 2 ou 3 ans (je n'y crois pas...), combien de temps faudrait il pour la remplir ? 1/2 journée avec un MacPro, 1 jour avec un MacMini et 1 semaine avec un appareil photo ?

C'est bien jolie la course aux capacités, encore faut il de la mémoire hyper performante et donc très très cher ...

Ce message a été modifié par sebacar - 3 Jan 2011, 22:13.

[_Panta]

1 semaine avec un appareil photo ?

Sur une 128 GB, 3 à 4 heures seulement avec les videos d'un 5DMII/7D/60D/550D par exemple qui ont un débit d'une 40taine de Megabits par seconde ..

C'est bien jolie la course aux capacités, encore faut il de la mémoire hyper performante et donc très très cher ...

Argument classique répété lors du passage de la disquette souple à la disquette HD, du CD au DVD, du bas débit au haut débit, etc etc... Ca ne tient pas car la généralisation de la technologie réduit rapidement ses couts; Les SSD vont ^pas rester à 1000 € les 512 Go longtemps

Ce message a été modifié par _Panta - 3 Jan 2011, 22:43.

[dandu]

1 semaine avec un appareil photo ?

Sur une 128 GB, 3 à 4 heures seulement avec les videos d'un 5DMII/7D/60D/550D par exemple qui ont un débit d'une 40taine de Megabits par seconde ..

C'est bien jolie la course aux capacités, encore faut il de la mémoire hyper performante et donc très très cher ...

Argument classique répété lors du passage de la disquette souple à la disquette HD, du CD au DVD, du bas débit au haut débit, etc etc... Ca ne tient pas car la généralisation de la technologie réduit rapidement ses couts; Les SSD vont ^pas rester à 1000 € les 512 Go longtemps

On voit que t'as pas suivi les prix. Même si ça diminue, c'est pas rapidement, et les SSD, on va pas reduire les couts par effet de masse à caus d'un problème : la mémoire flash, elle sert pas qu'au SSD. L'effet de masse sur la mémoire flash, il est DEJA là, et les prix diminuent constamment, mais ça reste élevé.

en trois ans, on est passé de 500€/32 Go à 500€/256 Go (un peu moins parfois, mais bon). Même avec une grosse augmentation, croire qu'on aura 2 To en SD à un prix abordable, c'est illusoire. On aura 2 To en SSD cher, mais en SDXC, pas avant 5 ans. Et le format sera mort.