[Rumeur] Quelques informations et rumeurs en ce début d'année, Réactions à la publication du 03/01/2011

[Lionel]

L'échange de voeux avec nombre de nos contact a été l'occasion d'obtenir quelques rumeurs et informations en direct de Cupertino. En voici quelques-unes à prendre comme toujours pour ce qu'elles sont des rumeurs !

• Pour commencer, un petit point sur les suites Final Cut. Elles devraient être présentées courant mars ou au tout début avril. Sans pouvoir rentrer dans les détails, il devrait y avoir de bonnes avancées par rapport aux moutures actuelles qui datent, mais pas autant que le souhaitent ou le réclament certains professionnels du montage. Deux versions ont déjà des bêta stables, une pour Snow Leopard et une autre destinée à Lion. Notez que certaines nouveautés ne fonctionneront qu'avec ce dernier, probablement parce que la couche QuickTime évoluera de manière significative.
• Ensuite, nous abordons un autre sujet sensible, celui de l'abandon des Xserve. Suite à cette annonce, Steve Jobs aurait eu à faire face à de très virulentes critiques de la part de bon nombre de professionnels qui avaient beaucoup investi dans les technologies Apple. Sous forme de mails, ou de courriers classiques, il a reçu les récriminations de ces derniers, des responsables informatiques de grands groupes, des chercheurs, des professionnels du montage et même paraît-il directement de Arthur D. Levinson, directeur de Genentech qui utilise des produits Apple, mais aussi siégeant au conseil d'administration d'Apple.
  Les professionnels sont unanimes à considérer que les faibles ventes de Xserve sont d'abord liées au manque de motivation d'Apple pour les vendre. Il est certain que cette tempête n'est pas encore retombée.
• Pour finir, on nous a rapporté certains propos que Steve Jobs a tenus lors d'une conférence interne pendant laquelle le sujet du Blu-ray a été encore une fois mis sur le tapis.
  Il camperait encore sur ses positions et considèrerait que les DRM du Blu-ray sont tout sauf acceptables pour le grand public car les contraintes passent devant les avantages. Il a avoué avoir a postériori honte que le nom d'Apple ait été associé à celui des associations Blu-ray qu'il n'aurait pas hésité à qualifier de "Mafia, comme celle que l'on voit dans les fims au cinéma".
  Il en a profité pour toucher un mot sur l'authoring Blu-ray. Il ne serait selon ses propos pas possible de fournir à ses clients un logiciel capable de créer un master prêt à presser d'un film avec ses DRM. La faute en reviendrait au prix des licences nécessaires. Il faudrait commencer par payer 3000$ à l'AACS, 80 000$ à Sony, 40 000$ à Sonic... Pour lui, le Blu-ray est un "bag of hurt".
  Il a comparé cet état de fait avec l'année 2010 où iTunes a réussi à proposer toute la musique sans DRM, et sans que les Majors y perdent au change. Sans DRM, ils ont dépassé les 10 milliards de téléchargement et ont réussi à avoir les Beatles, tout un symbole.
  Pour enfoncer le clou, il considère que le Blu-ray sera le dernier format physique de distribution de vidéos. Ensuite, tout passera par le téléchargement. 

Par Lionel

[iJOJO]

Forcement avec une augmentation de 30 cents!!! Les majors ont dit oui a iTunes plus! Le support physique n est pas mort a mes yeux, car on peut le revendre, le prêter, deux choses que l on ne peut faire avec les vidéos vendues sur iTunes et surtout le prix très élevés des vidéos drmisées et des vod, ce n est pas rationnel pour un individu de les utiliser.

[Macintox]

Le support physique n est pas mort a mes yeux, car on peut le revendre, le prêter, deux choses que l on ne peut faire avec les vidéos vendues sur iTunes et surtout le prix très élevés des vidéos drmisées et des vod, ce n est pas rationnel pour un individu de les utiliser.

La carte SD c'est bien un support physique ? et avec des cartes SDXC jusqu'a 2 TB ! et des slots SD dans a peu près tous les appareils ça semble un bon fotmat non ?
Bluray entre autres détruit la cinémathèque mondiale. Déjà de VHS a DVD on avait perdu des milliers de trésors du cinéma , mais là c'est carrément minable. Vivement un autre format et mettre les graveurs au recyclage.

[omega2]

Bluray entre autres détruit la cinémathèque mondiale. Déjà de VHS a DVD on avait perdu des milliers de trésors du cinéma , mais là c'est carrément minable. Vivement un autre format et mettre les graveurs au recyclage.

Ne joue pas les extrémistes, ça ne marche pas.
1) Il existe de très bons copieurs VHS/DVD qui permettent de copier de l'un vers l'autre et d'autres dont le prix est abordable. Pour moins de 150 euros tu peux en avoir qui te feront des copies avec très peu de perte de qualité. C'est simple, tu ne verras pas la différence entre la lecture de la VHS et celle du DVD obtenu à par peut être en utilisant un lecteur VHS (très?) haut de gamme. Et je te parles pas de la possibilité de repartir des masters par ce que là c'est aux détenteurs des droits de se lancer dans l'impression de la galette.
2) Tous les lecteurs BlueRay arrivent à lire les DVD

Au final, pour ceux qui le souhaitait vraiment le passage de la VHS au BlueRay n'a été la perte de rien du tout.

En fait quand on regarde objectivement, ce qui a été la cause de la plus grande perte, c'est la destruction massive des "archives" dans les vidéothèques dépositaire des droits comme par exemple celles de la BBC pendant les années 6x et 7x. Nombre de perles britanniques ont été irrémédiablement perdu à cette époque et c'est une perte qui ne pourra pas être rattrapé vu le peu d'enregistreurs TV qui existaient à l'époque dans les chaumières. A noter que pour les archives de la BBC ça n'a rien à voir avec le passage d'un format à l'autre mais d'une politique de réduction des couts (l'archivage coute cher à force) et que maintenant ils s'en mordent les doigts (voir la tentative de restauration des épisodes de Dr Who à partir des enregistrements de faible qualité détenu par certains particulier)



PS : D'ailleurs pourquoi tu ne parles pas de la perte massive dû à l'abandon du super8? Tant qu'à y être.