[Rumeur] Quelques informations et rumeurs en ce début d'année, Réactions à la publication du 03/01/2011

[Lionel]

L'échange de voeux avec nombre de nos contact a été l'occasion d'obtenir quelques rumeurs et informations en direct de Cupertino. En voici quelques-unes à prendre comme toujours pour ce qu'elles sont des rumeurs !

• Pour commencer, un petit point sur les suites Final Cut. Elles devraient être présentées courant mars ou au tout début avril. Sans pouvoir rentrer dans les détails, il devrait y avoir de bonnes avancées par rapport aux moutures actuelles qui datent, mais pas autant que le souhaitent ou le réclament certains professionnels du montage. Deux versions ont déjà des bêta stables, une pour Snow Leopard et une autre destinée à Lion. Notez que certaines nouveautés ne fonctionneront qu'avec ce dernier, probablement parce que la couche QuickTime évoluera de manière significative.
• Ensuite, nous abordons un autre sujet sensible, celui de l'abandon des Xserve. Suite à cette annonce, Steve Jobs aurait eu à faire face à de très virulentes critiques de la part de bon nombre de professionnels qui avaient beaucoup investi dans les technologies Apple. Sous forme de mails, ou de courriers classiques, il a reçu les récriminations de ces derniers, des responsables informatiques de grands groupes, des chercheurs, des professionnels du montage et même paraît-il directement de Arthur D. Levinson, directeur de Genentech qui utilise des produits Apple, mais aussi siégeant au conseil d'administration d'Apple.
  Les professionnels sont unanimes à considérer que les faibles ventes de Xserve sont d'abord liées au manque de motivation d'Apple pour les vendre. Il est certain que cette tempête n'est pas encore retombée.
• Pour finir, on nous a rapporté certains propos que Steve Jobs a tenus lors d'une conférence interne pendant laquelle le sujet du Blu-ray a été encore une fois mis sur le tapis.
  Il camperait encore sur ses positions et considèrerait que les DRM du Blu-ray sont tout sauf acceptables pour le grand public car les contraintes passent devant les avantages. Il a avoué avoir a postériori honte que le nom d'Apple ait été associé à celui des associations Blu-ray qu'il n'aurait pas hésité à qualifier de "Mafia, comme celle que l'on voit dans les fims au cinéma".
  Il en a profité pour toucher un mot sur l'authoring Blu-ray. Il ne serait selon ses propos pas possible de fournir à ses clients un logiciel capable de créer un master prêt à presser d'un film avec ses DRM. La faute en reviendrait au prix des licences nécessaires. Il faudrait commencer par payer 3000$ à l'AACS, 80 000$ à Sony, 40 000$ à Sonic... Pour lui, le Blu-ray est un "bag of hurt".
  Il a comparé cet état de fait avec l'année 2010 où iTunes a réussi à proposer toute la musique sans DRM, et sans que les Majors y perdent au change. Sans DRM, ils ont dépassé les 10 milliards de téléchargement et ont réussi à avoir les Beatles, tout un symbole.
  Pour enfoncer le clou, il considère que le Blu-ray sera le dernier format physique de distribution de vidéos. Ensuite, tout passera par le téléchargement. 

Par Lionel

[Hammondinside]

le problème est qu'il y a vraiment du boulot avec le BR et qu'on ne peut plus sortir un film sans ce format, j'avais un peu de regret d'être passé en tout W7 pour la video...je m'aperçois que j'ai fait le bon choix....enfin le choix, y'a pas en fait.

Donc les MP c'est fini, FCS aussi...et Mister SJ se ferme pas mal de portes dans ce domaine...d'autant que quitte à changer...l'audio y est passé aussi.

Dommage, car, si la vision a long terme de SJ parait juste....pour les 5 a 10 ans à venir, il va passer à coté du BR...et si la 3D prend avec ce support....il va s'en mordre les doigts, car il y a déjà d'excellents softs de montages pour les camera 3D sony entre autres.....mais uniquement sous PC.

Je le regrette vraiment, mais là, c'est bien SJ lui même qui nous met dehors....en oubliant que l'image d'apple et son sérieux s'est construit avec les pros...dans qq années, si rien ne change, on parlera du fabricant de gadgets et de téléphone, au mieux, d'ordinateurs trés grand public....bon choix financier sur le principe, mais je ne suis pas sûr qu'apple ait une réputation assez solide pour se passer des références professionnelles...on verra bien.

Il en résulte quand même un truc capital....aujourd'hui, les pros(audio video) qui ont besoin de puissance, de logiciels adaptés, de connectique actuelle.....doivent switcher vers PC sous W7....c'est terminé les graphistes qui faisaient la loi dans le métier car ils étaient les plus consommateurs de puissance et de rapidité,Pour photoshop et autres soft de ce genre, le mac fait parfaitement l'affaire, mais ce n'est plus aujourd'hui la référence quand on parle matos professionnel. maintenant le gros boulot est dans la video, le son et la 3D filmée, c'est là qu'on voit la puissance et l'efficacité du matos....le doublage aussi et, sur des films 3D en préparation de sortie (j'en sais qq chose hi hi)...avec 5 a 8 langues et de la 3D en BR.....FCS et apple ne peuvent rien faire.

Vraiment dommage que ça prenne cette tournure, mais c'est un choix apple, et ils font ce qu'ils veulent chez eux



Ce message a été modifié par Hammondinside - 3 Jan 2011, 12:09.

[El Bacho]

Dommage, car, si la vision a long terme de SJ parait juste....pour les 5 a 10 ans à venir, il va passer à coté du BR...et si la 3D prend avec ce support....il va s'en mordre les doigts, car il y a déjà d'excellents softs de montages pour les camera 3D sony entre autres.....mais uniquement sous PC.

(...)maintenant le gros boulot est dans la video, le son et la 3D filmée, c'est là qu'on voit la puissance et l'efficacité du matos....le doublage aussi et, sur des films 3D en préparation de sortie (j'en sais qq chose hi hi)...avec 5 a 8 langues et de la 3D en BR.....FCS et apple ne peuvent rien faire.

Il y a peut-être encore pas mal de films en 3D en préparation ces temps-ci mais le soufflé est énormément retombé par rapport à l'an dernier à la même époque où il y avait eu Avatar, Alice aux pays des merveilles et Le Choc des titans, des films qui, dans deux cas sur trois, ont profité d'un effet de mode et ont révélé leurs défauts depuis. Quels sont les films 3D hors animation qu'on attend vraiment cette année ? Transformers 3, le Scorsese pour enfants, le premier épisode de Tintin. Et puis... Et puis... ?????

Une chose qu'on ne dit pas assez sur les raisons du forcing des studios américains sur la 3D, c'est que leur but n'est pas forcément de faire basculer la production en 3D. Plus cyniquement, beaucoup d'exploitants de salles ont encore des projecteurs 35 mm et ça coûte aux studios des millions de dollars en duplication et distribution des bobines pour chaque grosse production. Mais pour les exploitants, installer des projecteurs numériques demande un gros investissement. L'hystérie autour de la 3D au cinéma l'an dernier était aussi une façon de convaincre ces exploitants de basculer vers le numérique et de diffuser les films sur de simples disques durs réutilisables.

Pour la télé 3D, on a quelques chiffres concernant 2010 (hors fêtes) et il semblerait que ça ait été très inférieur aux prévisions des constructeurs. Le public a même préféré éviter le haut-de-gamme (qui est systématiquement 3D Ready) pour éviter une technologie dont ils ne voyaient pas finalement l'intérêt immédiat. Il faut dire que là aussi l'hystérie a été entretenue par Sony et quelques autres qui misaient tout sur la 3D pour convaincre les gens de se rééquiper et grignoter des parts de marché après avoir loupé le passage des écrans LCD au rétroéclairage LED.

Je ne suis pas un opposant foncier à la 3D, j'ai dû voir six ou sept films en 3D l'an dernier (dont une majorité de films d'animation) mais je suis assez sceptique sur un basculement de la majeure partie de la production ciné vers la 3D avant dix ou vingt ans (après, il faut être devin).