iOS a toujours autant la cote, Réactions à la publication du 02/12/2010

[Lionel]

Nielsen vient de publier une nouvelle étude portant sur la téléphonie mobile. Elle montre encore tout l'intérêt que portent les acheteurs à l'iPhone.



iOS est tout juste devant Android sur ce marché toujours en pleine croissance.

Le reste de l'étude est tout aussi intéressant puisque l'on apprend que 30% des personnes interrogées veulent un iPhone comme prochain mobile juste devant (28%) un portable Android. Encore plus intéressant, 35% de ceux ayant déjà un tel appareil veulent acheter ensuite un iPhone alors qu'ils ne sont que 25% s'ils n'en ont pas. C'est certainement la preuve que d'autres produits peuvent décevoir.

Apple peut donc voir avec sérénité l'avenir proche même si l'OS de Google reste en embuscade alors que RIM semble avoir atteint un pic de popularité.
Par Lionel

[SpacetitoX]

Oui mais comme ios c'est seulement iphone, cela fera comme osX uniquement sur mac et mécaniquement, les os des téléphones moins cher prendront le dessus, on prend les paris?

Ils s'en tapent, du moment que le tel est vendu €700 avec une super marge.

Moi aussi je m'en fou vu le prix et la qualité de la concurence, les 700 euros sont justifiés.
550 euros dans un Samsung Galaxy S, 600 dans un HTC Desire HD c'est là qu'on s'aperçoit que Apple malgré sa "marge" a réélement un rapport qualité prix meilleur que les autres. 550 ou 600 euros dans du plastique cheap ou 700 euros dans du verre et de l'alu le choix est vite fait, sans parler de la finition etc... Et que dire de la tablette samsun en 7" inferieure en tous point a l'iPad et bien plus chere que l'iPad et sa super marge...


L'histoire de OSx et windows, je ne voit aucun rapport c'est avoir des œillères... En 1985 l'ordinateur personnel etait un marché de niche, incomparable avec le mobile et l'iphone aujourd'ui qui est partout dans toute les mains, ne parlons pas de prix 200 euros avec l'abonnement, 700 debloqué rine a voir avec un ordinateur qui represente plusieur mois de salaires...

Pour avoir testé de toute manière en l'etat actuel, WM7 est trop pauvre, android en dessosu de iOs et les autres tel que RIM et nokia completement hors circuit, ces gens là reviendront ou viendront a iOS si rien ne change.

[debians]

Oui mais comme ios c'est seulement iphone, cela fera comme osX uniquement sur mac et mécaniquement, les os des téléphones moins cher prendront le dessus, on prend les paris?

Ils s'en tapent, du moment que le tel est vendu €700 avec une super marge.

Moi aussi je m'en fou vu le prix et la qualité de la concurence, les 700 euros sont justifiés.
550 euros dans un Samsung Galaxy S, 600 dans un HTC Desire HD c'est là qu'on s'aperçoit que Apple malgré sa "marge" a réélement un rapport qualité prix meilleur que les autres. 550 ou 600 euros dans du plastique cheap ou 700 euros dans du verre et de l'alu le choix est vite fait, sans parler de la finition etc... Et que dire de la tablette samsun en 7" inferieure en tous point a l'iPad et bien plus chere que l'iPad et sa super marge...

Pour avoir testé de toute manière en l'etat actuel, WM7 est trop pauvre, android en dessosu de iOs et les autres tel que RIM et nokia completement hors circuit, ces gens là reviendront ou viendront a iOS si rien ne change.

Tu peux nous expliquer à quel niveau Android est en dessous de iOS?
Android est plus pratique (Widgets), plus ouvert et surtout, réellement multitâche.

Quand au prix hors forfait, il est ridicule, personne n'achète son appareil hors forfait.
Tout ce que je vois c'est qu'un Galaxy S se trouve à partir de 49€...
Il est en effet en plastique... résultat? Il est BEAUCOUP plus léger que l'iPhone 4...

Autre résultat : s'il tombe à terre, le plastique ne se brisera pas comme le dos en verre de l'iPhone 4...

Désolé mais je ne vois que des avantages à utiliser une coque ultra légère et très résistante en plastique.
La finition est exemplaire, et au moins, on ne se tape pas 10 lignes de spécifs légales au dos...

Quant à la tablette Galaxy, tu ne l'as visiblement pas testée.
Elle est peut être pour toi inférieure, moi je la trouve en tout point supérieure à l'iPad :

1) elle est REELLEMENT communicante (comme le sera surement l'iPad version finale, pas la beta vendue actuellement), hé oui, on peut téléphoner avec
2) elle a un VRAI form factor adapté aux films (et pour beaucoup, tablette = vidéo dans les transports)
3) elle a un GPS.
4) elle est infiniment plus légère (l'iPad EST une enclume, comme l'iPhone 4), 380 grammes contre 680 grammes... ca fait toute la différence!

Et si Orange la met autant en avant face à l'iPad, d'après toi... quelle est la raison?

Apple est certes (peut-être) toujours premier, mais je crois qu'il n'y a plus personne dans le rétro, android est dans l'angle mort et Apple pourra pas faire grand chose pour rattraper ça

Oui et ? Même en considerant que demain Android a 2x fois plus de PDM que iOS, ca changera quoi pour les utilisateurs ?

Ben ça changera que le nombre d'utilisateurs d'Android étant plus important, la quantité d'applications disponibles sera également plus importante. Plus le nombre d'utilisateurs est important et plus les développeurs et éditeurs s'y intéressent.
A condition que les appareils et l'OS embarqué soient suffisamment attractifs, le contre-exemple étant le cas de Symbian en position de leader bien qu'à la traine technologiquement et un OVI Store anémique et peu attractif, qui font que Nokia est en train de boire la tasse.

...Et plein de gens voudront lyncher Androïd parce qu'il sera devenu un "monopole"!
C'est toujours comme ça: il faut couper les têtes qui dépassent...
Tout ce qui a du succès est potentiellement condamnable.

Rien à voir... Android n'est qu'un OS, mis à disposition d'un tas de constructeurs.
Comme Windows...

Entre Windows et Mac OS X... qui a gagné? Celui qui permet d'avoir la machine que l'on désire? Ou celui qui tourne sur des machines au choix ultra limité?

C'est vite vu, l'OS mobile de demain, c'est Android.

iOS est bel et bien dépassé, (c'est pas dur, une fois passé l'épate de l'interface tactile capacitive, il ne reste rien de plus qu'un gros tas d'icones tout en bordel)