John Sculley: Apple a fait une grosse erreur en me faisant venir, Réactions à la publication du 15/10/2010

[Lionel]

Certains d'entre vous se souviennent de John Sculley. Il fut CEO d'Apple pendant 10 ans de 1983 à 1993. Débauché de Pepsi, il avait comme rôle de structurer Apple comme une grosse entreprise, chose que les actionnaires ne voyaient pas steve Jobs faire. C'est d'ailleurs John Sculley qui l'avait assez rapidement viré de la société.
Il revient aujourd'hui dans une interview à Cult Of Mac sur ses 10 ans à la tête de la société. Il considère qu'Apple a fait une grosse erreur en lui demandant de prendre ce poste. Il devait restructurer la société mais ne savait pas comment procéder, Steve Jobs étant devenu son ennemi juré alors qu'il aurait dû gérer la partie technique et Sculley l'aspect commercial.
Il revient quand même sur certains succès qu'a connu la société sous sa gouvernance comme Quicktime et le premier Powerbook, deux produits dont les dérivés directs font encore le succès de la société. 

Il est toujours plus facile de juger des erreurs du passé que de prédire celles qui arriveront dans le futur, mais il est certain qu'à l'époque Apple a été essentiellement victime d'un contrat qu'IBM a signé avec Microsoft autour du DOS et qui a fini par la montée en puissance sans fin des PC face à des Mac toujours aussi intéressants, mais relativement de plus en plus chers.
Par Lionel

[DefKing]

Par curiosité, est-ce que John Sculley est parti d'Apple avec un parachute doré, lui qui a laissé la boîte quasi en faillitte ?

[Ajout] Pendant ce temps Steve Jobs envoie des iPod Touch aux 33 mineurs chiliens. Sans penser qu'ils n'ont ni réseau wifi ni électricité dans leur désert, ce que l'on peut constater à l'état de la mine et des environs, tous les jours, à la télévision.

Ce message a été modifié par DefKing - 15 Oct 2010, 11:38.

[linus]

Par curiosité, est-ce que John Sculley est parti d'Apple avec un parachute doré, lui qui a laissé la boîte quasi en faillitte ?

Sculley ?
- abandon d'HyperCard
- fabrication de Macs externalisée
voir le Power Mac 4400 fabriqué à Taiwan (?), une horreur à l'intérieur, qui a été un échec je crois
voir PowerBook 5300 hyper compliqué (quasi indeementable), très fragile, en panne permanente, taux de SAV colossal la 1ère année. Selon une personne d'Apple, pour faire vite (pression Sculley) Apple avait assemblé des partie dépareillées et avait du mettre une série de convertisseurs/adaptateur pour faire tout tenir ensemble. Vrai ? faux ?
- passage du Nubus au PCI foiré (les Macs plantaient plus que les PCs). La même personne d'Apple n'avait dit que Sculley avait fait une colère et exigé la sortie des machines PCI au même moment que Windows qui lui faisait peur or le système n'était pas prêt.
- etc.
Bref, un taux de pannes hard et soft incroyablement élevé faute de respecter le rythme des développements, tout ça au même moment, Apple tombait de haut = Apple en quasi faillite.
Est ce que je me trompe ?

J'ai lu plus haut:
>- IBM : systèmes d'exploitation, avec son UNIX maison (AIX) et des contributions à différentes distributions Linux,
AIX a marché aussi sur Mac mais je ne saurais dire si cela aura été un succès. Je suppose que le portage a été fait, marchait à 90% et que ça s'est arrêté là.

[MacNiaque]

Sculley ?
- abandon d'HyperCard
- fabrication de Macs externalisée
voir le Power Mac 4400 fabriqué à Taiwan (?), une horreur à l'intérieur, qui a été un échec je crois
voir PowerBook 5300 hyper compliqué (quasi indeementable), très fragile, en panne permanente, taux de SAV colossal la 1ère année. Selon une personne d'Apple, pour faire vite (pression Sculley) Apple avait assemblé des partie dépareillées et avait du mettre une série de convertisseurs/adaptateur pour faire tout tenir ensemble. Vrai ? faux ?
- passage du Nubus au PCI foiré (les Macs plantaient plus que les PCs). La même personne d'Apple n'avait dit que Sculley avait fait une colère et exigé la sortie des machines PCI au même moment que Windows qui lui faisait peur or le système n'était pas prêt.
- etc.
Bref, un taux de pannes hard et soft incroyablement élevé faute de respecter le rythme des développements, tout ça au même moment, Apple tombait de haut = Apple en quasi faillite.
Est ce que je me trompe ?

Oui, tu te trompes; tout ça c'est passé après le départ de Sculey, sous la présidence de Spindler
Et pour relativiser tes dires, les PB 5300 et 190 (qui sont le haut et l'entré de gamme de l'époque) sont très facilement démontables et à part les défauts bien connus (principalement la soudure de la prise alim et le trackpad) se sont des machines très costauds.
Pour le NuBus, Apple a été obligé de le sortir (avec plusieurs années de retard) : le NuBus aurait dù être abandonné lors du passage au ppc (le NuBus dépend du 68k et il fallait passer par un espèce d'émulateur dans OpenFirmware pour faire marcher les cartes NuBus). Seulement lors du passage au ppc, rien était prêt (même le System 7 au début tournait intégralement en émulation 68k...).

Mouais enfin à l'époque je pouvais pas piffrer les Macs à cause de leur manque de shell (alors que PC/Amiga/Atari en avaient un). Il aura fallu OSX pour que je switch de PC(Linux) à Mac.

Pas sur l'Atari ;)
Il n'y avait pas d'interface en ligne de commande, il fallait, comme sur Mac avec MPW, utiliser un logiciel à part.

Pas sur le TOS de base, mais sur Mint si

Mint Is Not Tos, c'est dans le nom
Mint repose sur une conception unixiène, c'est pour ça qu'il avait une interface shell de base. D'ailleurs au milieu des années 90, j'avais une version de freeMint qui tournait sur mon PowerMac (ça devait d'ailleurs s'appeller MacMint ou quelque chose comme ça); bien sur y'avait pas d'AES, c'était que de la ligne de commande.