John Sculley: Apple a fait une grosse erreur en me faisant venir, Réactions à la publication du 15/10/2010

[Lionel]

Certains d'entre vous se souviennent de John Sculley. Il fut CEO d'Apple pendant 10 ans de 1983 à 1993. Débauché de Pepsi, il avait comme rôle de structurer Apple comme une grosse entreprise, chose que les actionnaires ne voyaient pas steve Jobs faire. C'est d'ailleurs John Sculley qui l'avait assez rapidement viré de la société.
Il revient aujourd'hui dans une interview à Cult Of Mac sur ses 10 ans à la tête de la société. Il considère qu'Apple a fait une grosse erreur en lui demandant de prendre ce poste. Il devait restructurer la société mais ne savait pas comment procéder, Steve Jobs étant devenu son ennemi juré alors qu'il aurait dû gérer la partie technique et Sculley l'aspect commercial.
Il revient quand même sur certains succès qu'a connu la société sous sa gouvernance comme Quicktime et le premier Powerbook, deux produits dont les dérivés directs font encore le succès de la société. 

Il est toujours plus facile de juger des erreurs du passé que de prédire celles qui arriveront dans le futur, mais il est certain qu'à l'époque Apple a été essentiellement victime d'un contrat qu'IBM a signé avec Microsoft autour du DOS et qui a fini par la montée en puissance sans fin des PC face à des Mac toujours aussi intéressants, mais relativement de plus en plus chers.
Par Lionel

[DefKing]

Par curiosité, est-ce que John Sculley est parti d'Apple avec un parachute doré, lui qui a laissé la boîte quasi en faillitte ?

[Ajout] Pendant ce temps Steve Jobs envoie des iPod Touch aux 33 mineurs chiliens. Sans penser qu'ils n'ont ni réseau wifi ni électricité dans leur désert, ce que l'on peut constater à l'état de la mine et des environs, tous les jours, à la télévision.

Ce message a été modifié par DefKing - 15 Oct 2010, 11:38.

[linus]

Par curiosité, est-ce que John Sculley est parti d'Apple avec un parachute doré, lui qui a laissé la boîte quasi en faillitte ?

Sculley ?
- abandon d'HyperCard
- fabrication de Macs externalisée
voir le Power Mac 4400 fabriqué à Taiwan (?), une horreur à l'intérieur, qui a été un échec je crois
voir PowerBook 5300 hyper compliqué (quasi indeementable), très fragile, en panne permanente, taux de SAV colossal la 1ère année. Selon une personne d'Apple, pour faire vite (pression Sculley) Apple avait assemblé des partie dépareillées et avait du mettre une série de convertisseurs/adaptateur pour faire tout tenir ensemble. Vrai ? faux ?
- passage du Nubus au PCI foiré (les Macs plantaient plus que les PCs). La même personne d'Apple n'avait dit que Sculley avait fait une colère et exigé la sortie des machines PCI au même moment que Windows qui lui faisait peur or le système n'était pas prêt.
- etc.
Bref, un taux de pannes hard et soft incroyablement élevé faute de respecter le rythme des développements, tout ça au même moment, Apple tombait de haut = Apple en quasi faillite.
Est ce que je me trompe ?

J'ai lu plus haut:
>- IBM : systèmes d'exploitation, avec son UNIX maison (AIX) et des contributions à différentes distributions Linux,
AIX a marché aussi sur Mac mais je ne saurais dire si cela aura été un succès. Je suppose que le portage a été fait, marchait à 90% et que ça s'est arrêté là.

[SartMatt]

>- IBM : systèmes d'exploitation, avec son UNIX maison (AIX) et des contributions à différentes distributions Linux,
AIX a marché aussi sur Mac mais je ne saurais dire si cela aura été un succès. Je suppose que le portage a été fait, marchait à 90% et que ça s'est arrêté là.

Euh, t'es sûr qu'IBM a fait un portage d'AIX sur Mac ?
Je vois pas trop l'intérêt qu'ils auraient eu à le faire, vu qu'AIX, c'est quand même étroitement lié aux machines IBM (à ma connaissance, les seuls machines non IBM qui font tourner officielle AIX, c'est les machines Bull, qui sont en fait à 95% des machines IBM...).
Et puis les Mac, c'est quand même pas trop le genre de machines sur lesquelles on fait tourner du AIX (c'est plutôt utilisé sur des gros systèmes...).

EDIT : après recherche, il y a bien eu des (rares) machines Apple vendues sous AIX, mais ce n'était pas des Mac (on ne pouvait pas installer Mac OS dessus, d'après le forum Mac Rumors : "The ANS uses a nonstandard Mac OS ROM (Mac OS compatibility was disabled & "AIX support" was added)"), c'était les Network Server 500 et 700 : http://www.apple-history.nl/ns500.html

Et vu les versions d'AIX supportées (4.1.4 et 4.1.5, donc juste deux versions successives), si le rythme d'AIX à l'époque était le même qu'aujourd'hui (deux releases par an, une en avril, une en octobre), ça n'a pas duré bien longtemps ^^

Ce message a été modifié par SartMatt - 16 Oct 2010, 22:22.