John Sculley: Apple a fait une grosse erreur en me faisant venir, Réactions à la publication du 15/10/2010

[Lionel]

Certains d'entre vous se souviennent de John Sculley. Il fut CEO d'Apple pendant 10 ans de 1983 à 1993. Débauché de Pepsi, il avait comme rôle de structurer Apple comme une grosse entreprise, chose que les actionnaires ne voyaient pas steve Jobs faire. C'est d'ailleurs John Sculley qui l'avait assez rapidement viré de la société.
Il revient aujourd'hui dans une interview à Cult Of Mac sur ses 10 ans à la tête de la société. Il considère qu'Apple a fait une grosse erreur en lui demandant de prendre ce poste. Il devait restructurer la société mais ne savait pas comment procéder, Steve Jobs étant devenu son ennemi juré alors qu'il aurait dû gérer la partie technique et Sculley l'aspect commercial.
Il revient quand même sur certains succès qu'a connu la société sous sa gouvernance comme Quicktime et le premier Powerbook, deux produits dont les dérivés directs font encore le succès de la société. 

Il est toujours plus facile de juger des erreurs du passé que de prédire celles qui arriveront dans le futur, mais il est certain qu'à l'époque Apple a été essentiellement victime d'un contrat qu'IBM a signé avec Microsoft autour du DOS et qui a fini par la montée en puissance sans fin des PC face à des Mac toujours aussi intéressants, mais relativement de plus en plus chers.
Par Lionel

[iAPX]

Juste pour rappeller que Steve Jobs a vraiment failli couler Apple avec les gros échecs successifs (techniques pour l'un, commercial pour l'autre) de l'Apple /// et de Lisa.
Le projet MacIntosh n'était pas un projet Steve Jobs initialement. L'histoire se voit souvent réécrite par les vainqueurs, essayons que celle de l'informatique ne le soit pas!

[igerard]

Juste pour rappeller que Steve Jobs a vraiment failli couler Apple avec les gros échecs successifs (techniques pour l'un, commercial pour l'autre) de l'Apple /// et de Lisa.
Le projet MacIntosh n'était pas un projet Steve Jobs initialement. L'histoire se voit souvent réécrite par les vainqueurs, essayons que celle de l'informatique ne le soit pas!

Tu dois connaitre le site folklore.org, tenu par Andy Hertzfeld... la réalité me semble loin de cette affirmation folklorique... Steve Jobs a été écarté du projet Lisa, ils ont embauché un gas de HP pour prendre la relève sur ce projet et en faire un produit très lent et très cher. Mais avec un type commun au deux projets, ce qui rend les 2 produits presque semblable : le génial Atkinson derrière Quickdraw

J'aime ce site de folklore.org car il rend à chacun des acteur de cette étonnante aventure technologique ce qui leur revient, en démythifiant également l'aventure elle même... essais, échecs, dur labeur...

Le projet du Mac, c'est une autre histoire et si le Mac a été ce qu'il a été c'est bien sous l'impulsion de SJ, il ne s'agit pas de penser que c'est un mec super et infaillible, il faut juste reconnaitre que c'est sont caratère de merde (et son grand talent aussi) et des techniciens de talent qui ont fait du mac ce qu'il a été. Parce que oui il a repris le projet d'un gas qui a du mérite mais qui n'aurait jamais fait du Macintosh ce qu'il a été, faut être honnête... Voir les truc qu'il a conçu qui ont suivis.

L'Apple III j'ai toujours lu que ça n'avait rien à voir avec lui, à l'époque c'était déjà une grosse boite et il fallait un successeur au succès commercial du II alors ils ont fait le III

Faut lire : La fin de l'innocense à Apple Computer

Très instructif.

Ce message a été modifié par igerard - 15 Oct 2010, 23:27.