Antennagate: RIM et Nokia contre attaquent, Réactions à la publication du 19/07/2010

[Lionel]

Lors de la conférence de presse voulant clarifier les problèmes d'antenne de l'iPhone 4, Steve Jobs a comparé les problèmes (enfin ceux qu'ils ont accepté de comparer) de son téléphone avec des mobiles d'autres marques.



En résumé tous les mobiles présentent des pertes de signal lorsque l'on les tient fermement dans la main (l'iPhone 4 reste le seul pouvant être affecté avec juste la pulpe d'un doigt, mais passons).

Nokia et RIM ont tenu à réagir à cette mise en cause:

• Nokia a réagi en rappelant qu'ils étaient les pionniers de l'antenne interne depuis 1988 et qu'ils avaient consacré des milliers d'heures de travail à en optimiser le fonctionnement y compris en étudiant la manière dont les gens tenaient en main leur téléphone. S'ils reconnaissent que l'on peut faire baisser le signal en tenant l'appareil de certaines manières, ils ont tout fait pour que les positions naturelles affectent le moins possible la réception du téléphone.
• RIM considère que la tentative de justification par le dénigrement de la concurrence est inacceptable et n'est qu'un moyen puéril de détourner les faits liés à un problème de conception de l'antenne. Apple devrait plutôt accepter de subir les conséquences de cette lourde erreur.

Soyons clairs, nous sommes lassés de cette histoire et nous en parlerons dorénavant le moins possible. Apple a fixé sa ligne de conduite et quoique nous en pensions n'en changera plus sauf class action perdue (ce qui est probable). En revanche, les détracteurs d'Apple et leurs concurrent feront tout pour que cette polémique ne cesse de rebondir aussi longtemps que possible.
Nous sommes en revanche certains que l'iPhone 5 aura une conception d'antenne différente, soit en décalant les interfaces d'antenne là où elles ne tombent pas naturellement sous les doigts, soit en les mettant de nouveau en interne. Le pire est certainement que Steve Jobs annoncera alors une grande avancée et que des gens applaudiront.

[MàJ] Les numériques a testé de nombreux mobiles, en comparant leurs performances posés sur un bureau ou pris en main. Pratiquement tous voient leurs performances réseau se dégrader dans ces conditions. L'iPhone 4 est cependant le plus sensible de tous à cette dégradation. C'est la confirmation que Steve Jobs n'a pas menti sur ce point malgré les dénégations des fabricants de mobiles mis en cause, mais nous n'en avions jamais douté.
Ils ont aussi réalisé un test "de barres" et montré que l'iPhone 4 dans la dernière version d'iOS n'est plus aussi optimiste que le sont encore de nombreux autres mobiles sur la qualité réelle de leur réception.
Pour terminer, la seule chose que nous regrettons, et encore, relativement, est le fait qu'il ait soigneusement évité de parler des dégradations liées à la mise en contact des deux antennes de l'iPhone 4. S'il y avait encore un reproche à faire, ce serait bien celui-là. Mais bon, nous avons vécu pire, et une fois averti, le problème est contournable que ce soit avec une coque ou plus simplement en prenant l'habitude de ne pas toucher cette zone sensible. 
Par Lionel

[lechneric]

Eh oui, Apple n'est pas parfait (heureusement) comme certain semble le penser

Se justifier d'un problème de conception en se comparant à la concurrence est assez bas, un simple aveu aurait certainement fait plus de bien

comme quoi Apple pense d'abord à ses actionnaires

[SFbubu]

Eh oui, Apple n'est pas parfait (heureusement) comme certain semble le penser

Se justifier d'un problème de conception en se comparant à la concurrence est assez bas, un simple aveu aurait certainement fait plus de bien

comme quoi Apple pense d'abord à ses actionnaires

Apple se fout de ses actionnaires, il ne faut pas oublier que c'est une des rares societes a ne pas reverser de dividendes... pas comme Google par exemple ou Microsoft, je crois bien d'ailleurs que depuis plus de 15 ans ils n'ont jamais reverse le moindre cents..
L'action Apple est donc purement speculative, on peut en deduire beaucoup...

[ironseb]

Eh oui, Apple n'est pas parfait (heureusement) comme certain semble le penser

Se justifier d'un problème de conception en se comparant à la concurrence est assez bas, un simple aveu aurait certainement fait plus de bien

comme quoi Apple pense d'abord à ses actionnaires

Apple se fout de ses actionnaires, il ne faut pas oublier que c'est une des rares societes a ne pas reverser de dividendes... pas comme Google par exemple ou Microsoft, je crois bien d'ailleurs que depuis plus de 15 ans ils n'ont jamais reverse le moindre cents..
L'action Apple est donc purement speculative, on peut en deduire beaucoup...

Mais bien sûr… Et tu penses aussi que les dirigeants d'Apple, grassement rétribués à grands coups de stock-options se moquent du cours de l'action ?

Lorsqu'il s'agissait de se moquer de Microsoft en affichant la capitalisation boursière d'Apple tout le monde était bien content d'avoir un cours d'action au plus haut.

[Cappuccino]

Mais bien sûr… Et tu penses aussi que les dirigeants d'Apple, grassement rétribués à grands coups de stock-options se moquent du cours de l'action ?

L'action baisse et elle remontera avec l'annonce d'un iPad v2 ou je ne sais quel produit. Au pire, même avec un rappel, ça coûterait 1 milliard à Apple, ils auraient de quoi payer, ils perdraient un peu de CA, l'action chuterait puis remonterait aussi vite. L'action Apple est purement spéculative et par capitalisation, donc les gens n'attendent que ça que l'action baisse pour en racheter à un prix plus bas.

Apple ne fait pas ça pour ses actionnaires mais par pragmatisme et réalisme. Ils ont proposé la seule solution à l'heure actuelle, c'est à dire le remboursement ou le bumper. Il n'y a pas d'autre solution, on peut parler, faire des hypothèses mais la réalité est là, il n'y a que le bumper qui est la solution.
Une solution matérielle n'existe pas à l'heure actuelle et elle prendra probablement des mois, ou demandera même un "redesign" entier des antennes...Ils ne vont pas dire "on aura peut être une solution dans 6 mois", quand ils annoncent quelque chose, il faut que ce soit réel et disponible. On les aurait autant critiqués s'ils n'avaient rien proposé.

Pour l'Iphone 4 c'est plus complique que ce que les forums Apple en parlent, il y a des Senateurs US qui demandent des comptes a Apple dans des lettres ouvertes, et le fait de vendre un produit avec un vice de fabrication ( surtout si ils arrivent a prouver qu'Apple savait ) va se chifrer en centaines de millions, je ne pense pas que tu te rendes compte a quel point Apple peut etre mal avec cette histoire, surtout que la conference n'a rien change l'histoire de fond..

Vu que le problème ne touche que très peu d'utilisateurs, je ne pense pas que l'on puisse parler de vice de fabrication. C'est un vice d'utilisation
Ca arrive parfois qu'un produit vendu ne soit pas utilisable par tous dans des conditions parfaites. Parfois c'est ergonomique ou c'est inutilisable à cause de l'endroit où on l'utilise (interférence avec d'autres produits).

Ce message a été modifié par Cappuccino - 19 Jul 2010, 08:19.