Les autorit?s de la concurrence europ?ennes seraient aussi sur le dos d'Apple, Réactions à la publication du 06/07/2010

[Lionel]

Après les autorités Anti-Trust leurs équivalentes européennes et chinoises seraient aussi en train de regarder de près les agissements d'Apple.
L'Europe en particulier, réputée très sévère après avoir largement condamné Microsoft et Intel serait sur le point de lancer une enquête sur l'AppStore et plus généralement l'environnement iOS.
La procédure d'enquête semble en gros calquée sur celle lancée aux Etats-Unis. Au risque de lancer une polémique sur les forums, nous pensons que les risques qu'Apple se fasse condamner ou au moins tirer l'oreille sont élevés, bien plus que certains ne le laissent entendre.
Nous avons en fait l'impression que la société est en train de tester les limites que son nouveau pouvoir (donné par les clients iPhone en particulier) leur a donné. Régulièrement, ils avancent un pion de plus, poussant un peu plus loin leur emprise sur LEUR marché. La dernière tentative en date a été de modifier spécifiquement les règles de l'AppStore afin (c'est du sur mesure) de bloquer les publicités des concurrents d'iAd, AdMob (appartenant à Google) en tête.
Ces procédures durant des années, Apple a encore amplement le temps d'asseoir par tous les moyens sa domination.
Par Lionel

[Antibiotik]

L'interopérabilité OUI !

Voilà qui devrait être une ligne de conduite pour l'Europe en matière de concurrence même si, hélas, ce doit être vrai aussi pour la pub.
Nous imposer iAds est déjà limite intolérable mais qu'en plus ce soit hégémonique ça fait trop. Tout ça pour des intérêts uniquement financiers.
Rt qu'on ne vienne pas me dire que c'est pour soutenir les iApps gratuites. Je n'en crois pas un mot : pourquoi dans ce cas, de la pub dans les applications payantes ?

[Melaurë Curufin]

L'interopérabilité OUI !

Voilà qui devrait être une ligne de conduite pour l'Europe en matière de concurrence même si, hélas, ce doit être vrai aussi pour la pub.
Nous imposer iAds est déjà limite intolérable mais qu'en plus ce soit hégémonique ça fait trop. Tout ça pour des intérêts uniquement financiers.
Rt qu'on ne vienne pas me dire que c'est pour soutenir les iApps gratuites. Je n'en crois pas un mot : pourquoi dans ce cas, de la pub dans les applications payantes ?

Dans ce cas l'enquête devrait aussi prendre compte de Mac OS X qui devrait être autorisé sur les autres plateforme Intel

[Antibiotik]

L'interopérabilité OUI !

Voilà qui devrait être une ligne de conduite pour l'Europe en matière de concurrence même si, hélas, ce doit être vrai aussi pour la pub.
Nous imposer iAds est déjà limite intolérable mais qu'en plus ce soit hégémonique ça fait trop. Tout ça pour des intérêts uniquement financiers.
Rt qu'on ne vienne pas me dire que c'est pour soutenir les iApps gratuites. Je n'en crois pas un mot : pourquoi dans ce cas, de la pub dans les applications payantes ?

Dans ce cas l'enquête devrait aussi prendre compte de Mac OS X qui devrait être autorisé sur les autres plateforme Intel

En effet, aujourd'hui pourquoi pas. Mais autoriser ne veux pas dire supporter. Ce n'est pas à Apple d'assurer le support d'OS-X sur les autres machines que les siennes, mais au fabriquant de matériel de le faire (c'est bien Apple qui fait en sorte via BootCamp que Windows tourne sur les Macs). Mais oui Apple ne devrait plus pouvoir interdire d'installer OS-X sur une autre plate-forme matérielle que le sienne.
C'est d'autant plus possible aujourd'hui qu'Apple ne vit plus seulement de son système et de ses Macs…

Si Google veut faire de la pub sur iPad, Google le peut. A condition de respecter les contraites, comme les autres.
Enfin, côté consommateur, qu'apporterait l'acceptation des AdMob ou autres sur l'iPad ?
Rien. Sauf pour Google....

Peut-être de la concurrence avec à la clé des prix moins chers ou plus d'App gratuites ?