Les autorités Antitrust de nouveau sur le dos d\'Apple, Réactions à la news du 10/06/2010

[Lionel]

Selon le Financial Times, les autorités de la concurrence américaines ont décidé de se pencher avec beaucoup d'attention sur d'éventuelles pratiques déloyales d'Apple autour de la publicité sur l'iPad, l'iPhone et l'iPod. Déjà elles avaient commencé à enquêter là dessus à la demande d'Adobe.
Les nouvelles conditions d'utilisation taillées pour bloquer la porte à AdMob viendront certainement renforcer la procédure.


Il leur faudra certainement de très grands avocats et de magnifiques galipettes juridiques pour espérer échapper à des poursuites ou au moins à un gros coup de semonce tant il semble aujourd'hui évident qu'ils font tout pour développer leur écosystème gagnant en repoussant toute forme de concurrence sur ce qu'ils considèrent comme leur pré carré.

Par Lionel

[Guest_ps1024_*]

Tu ne sais pas lire ou tu ne comprends pas. C'est pas juste un fond d'écran, il faut pouvoir animer dessus en transparence les palettes d'icône. Ca peut être très simple ou raisonnablement compliqué. Je n'ai jamais dit que c'était infaisable, ni même que c'est bien ça la raison, je n'en sais rien et à vrai dire je m'en contrefiche. Il y a des fonctions autrement importantes dans cette MàJ gratuite.

Pour parler de bridage, il faut qu'un effort ait été fait pour supprimer une fonctionnalité. Ne pas faire l'effort (investissement en temps et ressources) pour proposer une fonctionnalité, même à priori simple, ça n'est pas du bridage.

Ce message a été modifié par ps1024 - 11 Jun 2010, 08:41.

[Cappuccino]

Tu ne sais pas lire ou tu ne comprends pas. C'est pas juste un fond d'écran, il faut pouvoir animer dessus en transparence les palettes d'icône. Ca peut être très simple ou raisonnablement compliqué. Je n'ai jamais dit que c'était infaisable, ni même que c'est bien ça la raison, je n'en sais rien et à vrai dire je m'en contrefiche. Il y a des fonctions autrement importantes dans cette MàJ gratuite.

Pour parler de bridage, il faut qu'un effort ait été fait pour supprimer une fonctionnalité. Ne pas faire l'effort (investissement en temps et ressources) pour proposer une fonctionnalité, même à priori simple, ça n'est pas du bridage.

Apple a fait de nombreux bridages durant son histoire. C'est comme la vidéo sur le 3G, des tas d'apps le font très bien. Ou sur Mac avec la synchro bloquée pour les appareils non Apple, la gestion du multitouch sur les trackpads des anciennes machines etc.

Je ne parle pas de supprimer une fonctionnalité mais de la réserver aux nouveaux modèles pour rendre les anciens obsolètes plus rapidement. Apple n'est pas la seule à faire ça, c'est pareil sur Android sur les appareils des constructeurs.

Pour le fond d'écran, afficher du noir ou une image sur un système aussi poussé qu'OS X, c'est finger in the nose. Beaucoup de fonctionnalités existent sur les iPhone jailbreakés, ce n'est donc ni impossible, ni coûteux à mettre en place (si des devs dans leur garage y arrive, Apple doit bien pouvoir le faire avec son armée de devs).

Bon, c'est le jeu dans notre société de consommation de pousser à acheter le nouveau modèle mais c'est un peu détestable (chez Apple et chez les autres). Ils auraient pu tout inclure et faire payer la maj si le problème était financier.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 11 Jun 2010, 09:12.

[os2]

Je ne parle pas de supprimer une fonctionnalité mais de la réserver aux nouveaux modèles pour rendre les anciens obsolètes plus rapidement. Apple n'est pas la seule à faire ça, c'est pareil sur Android sur les appareils des constructeurs.

tu pourrais spécifier les modèles et les fonctionnalités?

[Cappuccino]

tu pourrais spécifier les modèles et les fonctionnalités?

Pour l'iPhone ou pour Android ?

Pour iPhone, clairement la vidéo sur le 3G était possible, le fond d'écran aussi et j'en oublie certainement.

Pour Android, les constructeurs laissent des modèles en 1.5 ou 1.6 ou trainent la patte pour passer en 2.1. Comme ça, le client finit par changer son mobile vu qu'il ne peut pas faire tourner des tas d'apps. J'avais acheté un Tatoo à ma copine, et il est bloqué en 1.6, je suis dégoûté car elle ne peut rien faire tourner, depuis je l'ai revendu et je lui ai pris un Nexus.

Rien ne dit que ceux qui supportent 2.1 là supporteront l'OS dans 2 ou 3 ans non plus. Donc Apple ou Android c'est un peu le même problème.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 11 Jun 2010, 13:54.

[os2]

Pour l'iPhone ou pour Android ?

Pour iPhone, clairement la vidéo sur le 3G était possible, le fond d'écran aussi et j'en oublie certainement.

pour android, mais bon tout le monde sait depuis le début que apple est rendu maître là-dedans... et les gens continue d'acheter alors aucune raison de ne pas continuer

Pour Android, les constructeurs laissent des modèles en 1.5 ou 1.6 ou trainent la patte pour passer en 2.1. Comme ça, le client finit par changer son mobile vu qu'il ne peut pas faire tourner des tas d'apps. J'avais acheté un Tatoo à ma copine, et il est bloqué en 1.6, je suis dégoûté car elle ne peut rien faire tourner, depuis je l'ai revendu et je lui ai pris un Nexus.

faudrait arrêter la mauvaise fois tu as largement d'application pour chaque version...

même google maps navigation fonctionne sur la 1.6

déjà tout expliqué sur les mises à jour dans un précédent poste...... au lieu d'attendre htc, il y a les rom alternative pour les plus pressés
en même temps faut pas s'attendre à des miracles pour un appareil bas de gamme