Les autorités Antitrust de nouveau sur le dos d\'Apple, Réactions à la news du 10/06/2010

[Lionel]

Selon le Financial Times, les autorités de la concurrence américaines ont décidé de se pencher avec beaucoup d'attention sur d'éventuelles pratiques déloyales d'Apple autour de la publicité sur l'iPad, l'iPhone et l'iPod. Déjà elles avaient commencé à enquêter là dessus à la demande d'Adobe.
Les nouvelles conditions d'utilisation taillées pour bloquer la porte à AdMob viendront certainement renforcer la procédure.


Il leur faudra certainement de très grands avocats et de magnifiques galipettes juridiques pour espérer échapper à des poursuites ou au moins à un gros coup de semonce tant il semble aujourd'hui évident qu'ils font tout pour développer leur écosystème gagnant en repoussant toute forme de concurrence sur ce qu'ils considèrent comme leur pré carré.

Par Lionel

[Guest_ps1024_*]

Tu ne réponds pas sur le point principal : on ne vérouille pas un marché en laissant libre accès à toutes les régies indépendantes !

Tiens, t'aurais pas aussi une belle explication pour justifier qu'on puisse pas mettre de fond d'écran sur un 3G en iOS 4.0 ? C'est parce qu'il y a pas assez de mémoire ?

Je ne pense pas. Par contre, la carte vidéo est peut-être suffisamment différente pour nécessiter une adaptation du code qui n'a pas été jugée utile pour une fonction aussi secondaire. Libre à toi de fantasmer sur un quelconque bridage destiné à pousser les utilisateurs à racheter un téléphone, alors que par ailleurs il y a pleins de fonctionnalités réellement utiles qui seront supportées, et pour par un centime. A ce sujet d'ajoute que pendant la keynote, Steve Jobs a dit qu'ils avaient trouvé un moyen de plus faire payer ses MàJ pour l'iPod Touch, là aussi la théorie qui veux que c'est la mesquinerie d'Apple qui les poussait à faire des MàJ payantes s'écroule...

Ce message a été modifié par ps1024 - 11 Jun 2010, 08:23.

[SartMatt]

Tu ne réponds pas sur le point principal : on ne vérouille pas un marché en laissant libre accès à toutes les régies indépendantes !

On voit que tu ne connais pas du tout le marché de la pub sur Internet... Les petites régies ne pourront pas lutter contre iAd : elles font des volumes trop petits pour pouvoir proposer des taux de reversement aussi élevés. C'est pour ça qu'Apple s'en fout de les bloquer... J'utilise sur mon site trois régies : Google et deux "indépendantes". Les indépendantes payent au mieux moitié moins pour la même chose, et souvent encore beaucoup moins...

De plus, même les régies indépendantes restent défavorisées : elles ne peuvent récupérer les données qu'avec l'accord de l'utilisateur. Contrairement à iAd qui, en étant intégré au coeur du système, pourra récupérer absolument tout ce qu'Apple voudra récupérer.

Et puis bien sûr, comme par hasard, ces limitations arrivent au moment où Apple lance sa propre régie... Avant ça les dérangeait pas le moins du monde que les régies récupèrent ces infos...

Bref, ils éliminent la seule régie qui pouvait vraiment leur faire de l'ombre côté taux de reversement (vu que celui de Google est nettement supérieur à celui d'Apple), tout en affaiblissant encore plus les petites régies, qui ne sont déjà pas à la fête en temps normal. C'est pas pour rien que les autorités de régulation de la concurrence se penchent sur le dossier : contrairement à certains fanboy, elles ont bien vu que ces clauses sont là pour fausser la concurrence sur un marché sur lequel Apple vient de se lancer.

Tiens, t'aurais pas aussi une belle explication pour justifier qu'on puisse pas mettre de fond d'écran sur un 3G en iOS 4.0 ? C'est parce qu'il y a pas assez de mémoire ?

Je ne pense pas. Par contre, la carte vidéo est peut-être suffisamment différente pour nécessiter une adaptation du code qui n'a pas été jugée utile pour une fonction aussi secondaire. Libre à toi de fantasmer sur un quelconque bridage destiné à pousser les utilisateurs à racheter un téléphone, alors que par ailleurs il y a pleins de fonctionnalités réellement utiles qui seront supportées, et pour par un centime.

Nan mais vraiment tu es vraiment hallucinant de mauvaise foi (ou alors tu crois vraiment à ce que tu dis, mais là ça devient franchement grave)... Le fond d'écran, ça fait des années que ça se gère plus niveau driver vidéo, c'est géré niveau système, de façon totalement abstraite par rapport au driver vidéo.
Même un Windows, un OS X ou un Linux fonctionnant sur une carte vidéo pour laquelle il n'a pas de driver adapté (donc qui se retrouve en mode dégradé, avec résolution et profondeur de couleur limitée) sait afficher un fond d'écran.

De plus, je te rappelle quand même que l'activation du fond d'écran sur l'iPhone OS actuel, aussi bien sur iPhone EDGE que sur 3G ou 3GS, ça se fait simplement en modifiant des fichiers de conf... L'OS contient tout ce qu'il faut pour gérer un fond d'écran (la preuve, il le fait pour l'écran de déverouillage...), et plein d'autres choses d'ailleurs, puisque grâce aux couches d'abstraction matériel, quasiment tout le code gérant les fonctions présentées à l'utilisateur est commun à tous les iPhone, mais c'est juste désactivé sur certains via les fichiers de conf.

Ce que tu dis là, c'est un peu comme si dans le prochain OS X, Apple ne supportait le changement de fond d'écran que sur les nouveaux Mac, sous prétexte que les anciens utilisent pas les mêmes cartes graphiques... Tu te rends compte du ridicule de tes propos ?

A ce sujet d'ajoute que pendant la keynote, Steve Jobs a dit qu'ils avaient trouvé un moyen de plus faire payer ses MàJ pour l'iPod Touch, là aussi la théorie qui veux que c'est la mesquinerie d'Apple qui les poussait à faire des MàJ payantes s'écroule...

En même temps, si tu crois sur parole tout ce que dis Jobs... Jobs fait du marketing !
Depuis des années, des tas d'éditeurs de logiciels proposaient des nouvelles fonctionnalités via des mises à jour gratuites, et Apple n'en aurait pas été capable ? Mais bien sûr...

alors que par ailleurs il y a pleins de fonctionnalités réellement utiles qui seront supportées, et pour par un centime

Oui. Mais pas des choses que les gens réclament depuis la sortie de l'iPhone EDGE... Comme par hasard, les fonctions que les gens réclament, elles sont réservées aux appareils plus récents...

Pour parler de bridage, il faut qu'un effort ait été fait pour supprimer une fonctionnalité.

Donc quand c'est juste un fichier de conf qui active/désactive une fonctionnalité, on peut largement parler de bridage, puisqu'ils ont fait l'effort de mettre en place du code qui va aller gérer ce fichier de conf pour activer ou non la fonctionnalité...
Même le multi-tâche sur le 3G se réactive en allant simplement toucher un fichier de conf...

Ce message a été modifié par SartMatt - 11 Jun 2010, 09:09.