 La valse des SSD à base de Sandforce se confirme, Réactions à la news du 07/05/2010 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 7 May 2010, 05:00
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 628 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Avant-hier nous vous parlions de la possibilité qu'avaient les fabricants de SSD à base de contrôleur Sandforce SF-1200 de choisir la taille de la mémoire qui sera réservée au contrôle de parité et à la possibilité de remplacer des cellules usées.
Hardware.fr a obtenu des informations toutes fraîches de chez OCZ et Corsair. Alors qu'ils proposent actuellement des gammes dont les capacités sont de 50, 100 et 200 Go, ils vont proposer des disques en 60, 120 et 240 Go. La différence sera uniquement logicielle, le matériel étant identique. Si OCZ songe éventuellement à proposer une mise à jour permettant de changer la capacité des disques déjà vendus, Corsair ne compte pas le faire. Cette fois-ci, nous ne pouvons qu'abonder dans le sens de ceux qui trouvent que le marché des SSD manque souvent de maturité. Ceux qui commercialisent ces disques montrent trop souvent un empressement coupable à lancer des produits quitte à ce que les premiers acheteurs soient déçus ou essuient les plâtres avec des bugs de firmware ou de leurs mises à jour. PS: notez que cette modification de capacité ne touchera que les disques de la série Agility 2, et pas les Vertex 2. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
7 May 2010, 08:14
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 203 Inscrit : 25 Jun 2004 Lieu : Chaville Membre no 20 458 |
Bein ça devient sérieusement le bordel ces SSD ! Déjà que c'était pas très clair avant...
Du jour au lendemain, les performances peuvent chuter, les capacités changer, on a des MÀJ firmwares, etc... Mais quand tout cela va devenir "stable et définitif" ?  Alors oui, on a une augmentation significative des performances par rapport au disque dur, mais pour la tranquillité, j'ai l'impression qu'il va encore falloir attendre un moment... -------------------- "Jeanne d'Arc, elle a frit, elle a tout compris !"
iMac 21,5" - Core i5 2,5GHz - 500Go - 12Go - AMD Radeon HD 6750M 512 Mo iPhone 6S - 64Go - Gris Sidéral iPad mini Retina - 32Go - Noir Apple Watch Sport - Bracelet Product Red© |
|
|
|
|
7 May 2010, 08:39
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 935 Inscrit : 28 Nov 2003 Lieu : Cyberdemon Membre no 12 054 |
Citation (yoman @ 7 May 2010, 09:14)  Bein ça devient sérieusement le bordel ces SSD ! Déjà que c'était pas très clair avant... JamaisDu jour au lendemain, les performances peuvent chuter, les capacités changer, on a des MÀJ firmwares, etc... Mais quand tout cela va devenir "stable et définitif" ? Alors oui, on a une augmentation significative des performances par rapport au disque dur, mais pour la tranquillité, j'ai l'impression qu'il va encore falloir attendre un moment... Les SSDs ne sont pas différents des autres produits. Rien ne t'oblige à appliquer des MAJs à du hard ou du soft, mais à chaque fois que tu le fais, un risque existe. Faut simplement (et toujours) faire une sauvegarde avant de faire *toute* MAJ afin de pouvoir revenir en arrière en cas de régression. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
Lionel La valse des SSD à base de Sandforce se confirme 7 May 2010, 05:00
gto55 et le TRIM sur OS X ? 7 May 2010, 08:07
yoman Citation (Red Alert @ 7 May 2010, 09:39) ... 7 May 2010, 08:43 aranaud Citation (yoman @ 7 May 2010, 09:43) Cita... 7 May 2010, 15:09 Red Alert Une MAJ de firmware sur mes SSDs en +/- deux ans, ... 7 May 2010, 09:02 Macintox les SSD installés d'origine par Apple n'o... 7 May 2010, 11:41 Antibiotik Reste le problème du prix. Comme beaucoup je juge... 7 May 2010, 15:27 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 4th April 2026 - 23:53 |