La redevance sur la copie privée de l'iPad est votée., Réactions à la news du 20/04/2010

[Lionel]

PC Inpact nous apprend que la commission sur la copie privée a entériné vendredi le principe d'une taxation de l'iPad. Visiblement, et faute d'étude d'usage la redevance sera calquée sur celle des d'autres produits (baladeurs ou téléphones) alors que l'iPad en est certainement le produit mobile le plus éloigné avec les ordinateurs portables.
En attendant qu'une étude d'usage commanditée par la commission ne vienne tempérer la ponction, l'iPad en France devrait se retrouver 8 à 20 Euros hors taxes plus cher selon sa capacité et le mode de calcul retenu. 







Cette redevance sera effective en place dès sa parution au Journal Officiel, ce qui se produira plus que certainement avant la sortie nationale de l'appareil.



PS: Nous allons au moins dans un premier temps vous laisser réagir à cette brève sur les forums. Merci de nous prouver que nous avons fait le bon choix en pondérant et modérant vos propos.

Par Lionel

[Hammondinside]

cet argent ne va pas dans les caisses des entreprises privées
cf mon post précédent

ca commence a dériver vers les trolls

Mais ce ne sont pas non plus des organismes public d'état. Tiens, alors c'est quoi ?

68 francs de l'époque qui correspondrait à peu près à 30 euros d'aujourd'hui

68 francs => 30 euros
C'est pas plutot 10 euros (sans tenir compte de l'inflation)???

tu ferais pas partie de la commission qui fixe cette taxe toi ????

révise tes cours d'éco le franc constant ou l'euro constant ça existe...le smic était il le même en 79 et en 2010?

le smic en 79 était en dessous de 2 euros, il est aujourd'hui a 8,40....donc 10 euros de 79 seraient en gros, 40 euros de maintenant ok ? il faut raisonner en pourcentage par rapport au salaire, un disque en 79 pour un smic de 330 euros représentait 3% du salaire....aujourd'hui avec le smic a 1200 le cd a 10 euros représente 0,8% du salaire...mais c'est encore trop cher bien sûr.

Et pour apporter qq précisions, c'est surtout spedidam et adami qui répartissent cette taxe pour les interprètes et les chefs d'orchestre, et la sacem pour les auteurs compositeurs (mais le plus gros de la taxe part à la spedidam).
Ce sont des sociétés privées d'artistes crées dans les années 85 et qui ne rémunèrent que les albums et les séances déclarées, et qui, par ailleurs, subventionnent à peu près tous les festivals qui, sans eux ne pourraient pas se permettre des prix corrects pour le public....

cela dit, ça ne justifie pas cette taxe, qui n'est plus adaptée à notre époque, il faut retravailler la chose pour obtenir un truc plus juste car aprés tout...qui sait quelle est la quantité de copie privée sur les bécanes????

Ca ne doit pas être bien important....par contre les fichiers pirates....aie aie aie..mais c'est une taxe sur la copie privée légale et non sur le piratage et il serait urgent de changer les taux en fonction de la baisse du marché du CD et du DVD...

l'erreur volontaire des imbéciles qui décident est de considerer que toute musique sur nos supports est de la copie privée alors que c'est une infime part par rapport au piratage et aux fichiers persos...alors il faut aller au bout du raisonnement et arreter de taxer des fichiers acquis illégalement en les incluant dans l'assiette du pourcentage de remplissage des supports.

La copie privée n'est pas le piratage et le scandale est là...pourtant ce serait assez simple de sonder 1000 a 10.000 bécanes et de determiner le vrai pourcentage de copie privée légale...mais ça, pas de danger....la taxe disparaitrait!!!!

j'ai bien qq petites idées, mais je réserve ça en priorité aux commissions ou je siège qqfois chaque année avant de vous en parler ici à l'occasion...

taxer en plus l'ipad qui est censé amener des ventes....belle erreur...d'autant que pour les possesseurs d'iphone et de bécanes diverses, ce seront les mêmes fichiers sur les différentes machines...j'ai mes cd sur mon iphone ET sur mon mac....peut etre dans qq temps sur ipad...et je paye 3 fois la taxe pour la même écoute, par la même personne etc etc...

l'idée de la taxe n'est pas idiote, c'est l'assiette et le calcul qui sont débiles...quant à la répartition....en gros quand on bosse souvent ça va de 500 a des milliers d'euros, mais pour l'immense majorité des adhérents, cette année c'est 43 euros par personne au dire de pas mal de zicos que je cotoies..mais comme je fais pas mal de séances, je suis au dessus largement.....mais pas satisfait de la toucher ainsi...voilà un revenu dont je ne suis pas plus fier que ça, mais si je quitte ces sociétés, ma part sera reversée à d'autres...il faudrait que tous les musiciens quittent ces sociétés et vu leur niveau de vie et d'information....même 43 euros par an, reste une somme appréciable pour l'immense majorité.

On a jamais vu une profession refuser des sous...et encore moins, des pros demander la baisse de leurs revenus et c'est dommage car cette taxe pourrait être incontestable et équitable, à condition de raisonner réalité et un peu moralité...ce qui n'est gagné ni d'un coté ni de l'autre.

Je préférerai largement une disparition totale, ce qui éviterait régulièrement ce genre d'explication et arrêterait de donner des arguments (faux d'ailleurs) aux pirates divers qui, de toute façon, ne payent pas cette taxe...
On est bien loin des menus des dvd qui gênent les honnêtes gens car cette taxe est bien la seule payée uniquement par ce qu'on appelle les gens honnêtes...il y a longtemps que cd et dvd ne se vendent plus beaucoup en magasin (les vierges) et que les HD nus ne sont plus taxés....il suffit acheter le boitier séparément pour en faire de l'externe taxé!

le vrai problème est que si certains sont prêts à faire des concessions....du coté des artistes....du coté pirates il n'y en a jamais et le tout gratuit, ça ne peut pas exister au risque de disparaitre..mais bon, on continue de massacrer des éspèces en voie de disparition en parfaite connaissance de cause et le but n'est pas de faire payer une amende a celui qui jette un papier par terre...mais de lui expliquer le cout de sa connerie et la pollution engendrée.

Le problème est que le contrevenant est toujours d'accord avec l'autorité quand il se trouve face à elle...mais jette de nouveau son papier par terre quand personne ne le voit...quand il est devenu une éspèce d'avatar!

Je vous signale au passage que mes prises de positions publiques sur cette taxe débile m'ont couté assez cher...et qu'il n'y a jamais eu le moindre soutien réel et physique de la part de ceux qui passent leur vie à vomir sur elle sur le net...et si ici je me sens parfois un peu seul croyez moi, dans les com...je le suis encore plus et ce ne sont pas les monceaux de conneries racontés sur cette taxe sur les forums qui aident à avancer, bien au contraire...ils s'en servent largement en sens inverse ...tiens regarde ça...que des pirates, que des truands etc etc etc....on ne les voit jamais etc etc...vous n'imaginez pas la position à tenir.

On a coupé le cou à la taxe carbone pour des raisons electorales....car ça touchait tout le monde...ou c'est ce qu'on a voulu faire croire...mais la taxe copie privée personne n'en parle en dehors des forums donc...ça n'existe pas et la majorité du public ne sait même pas qu'elle existe...cette majorité n'étant pas la plus grande consommatrice de supports vierges

Oui je sais c'est un peu long, mais dire simplement, je suis contre ou ça justifie mon piratage ..ah les salauds de riches etc etc....ça n'a jamais fait avancer les choses, par contre de bons arguments sur le calcul, ça peut faire réfléchir à condition d'aller au casse pipe et de ne pas se contenter de jeter 3 lignes assassines sur un forum...de plus masqué.
Il faut faire la différence entre l'action efficace ou qui tente de l'être....et le yaka des bistrots!!