Travail image Photoshop en RVB, puis CMJN, vos conseils?, Grande Révolution pour moi, je suis perdu...

[dim]

Bonjour a tous, je travail depuis toujours en CMJN (je parle de fichier Photoshop), on va dire de maniere classique... mais je songe serieusement a commencer a bosser en rvb, pour differentes raisons, fichiers moins lourds, plus de filtres accessibles... bref cela semble plus simple... pour evidemment au moment de l'impression, passer le fichier en Cmjn. Bref, je comprends pas comment cela marche, si je veux une image plus jaune par exemple, comment je fais avec les courbes? en cmjn, c'est tres simple, mais en rvb? Sinon est 'il possible de bosser en rvb et d'avoir une prévisualisation cmjn pour ne pas avoir de surprises lors de la conversion... connaissez vous des tutorials, ou blog explicatifs? merci de vos conseils eclairés....
Dimitri

Ce message a été modifié par dim - 27 Dec 2009, 18:37.

[Dexter]

... et donc le flux RVB n'est pas une réalité pour beaucoup d'imprimeurs, mais plutôt quelquechose qui varie entre de la pure hérésie

Précision, on peut parler aussi de flux RGB jusqu'au (until) pdf, ce qui est une réalité aujourd'hui.
C'est de séparer ses images (en faisant dans la plupart des cas mode>cmjn) qui est une hérésie.

ouarf, ouarf, ouarf, qu'est-ce qu'il nous à fait rire le pauvre, et qu'est-ce qu'on s'est bien foutu de sa gueule !!!"

Ce n'est non seulement pas très gentil de se moquer d'un débutant, mais aussi pas très pédagogue.
Autant ne pas prendre de stagiaire.

faut dire aussi qu'aujourd'hui avec tous les bricolos qui se prennent pour des "graphistes"

Faut dire aujourd'hui avec tous ces imprimeurs à qui il faut faire quasiment de la formation gratuite sur la gestion icc ....

donc on bricole les encrages pour sortir quelquechose qui ressemble à peu près à ce qu'il faudrait avoir ou a ce que le client veut

Donc bricoler sur du bricolage ? Ca en fait des bricolos à force (joke)

avec le classique "Parceque j'ai toujours fait comme ça" ou "J'ai 30 ans d'expérience alors je connais mon métier" qui dans leur tête est censé étre l'argument incontestable et imparable, et dont il ne se rendent même pas compte qu'il montre surtout leur incompétence !

Oui le fameux poncif, j'aplaties mon image, mode > cmjn et j'enregistre en eps... etc etc

Bien-sûr ! Les profils colorimétriques génériques sont faits justement pour que graphistes et imprimeurs puissent s'entendre sans avoir besoin de se concerter...

Même si elles ne sont pas respectées à la lettre : c'est déjà une base de travail commune bien définie, qui permet au moins de s'approcher des bonnes couleurs dans une plage suffisament réduite pour qu'ensuite les réglages d'encrage de la presse puisse faire le reste pendant le tirage.

J'ai eu la même conclusion plus haut.

Et puis surtout TAC = 350% !!!

L'ISO_Coated_V2 aussi, ou 330% je ne sais plus exactement, mais en tout cas bien au delà des fameux 300% qui "arrangent" pas mal aujourd'hui, alors que certains imprimeurs savent très bien le rouler... et que des spécialistes en colormanagement le préfère comme espace de travail au V2_300%
(Mais perso c'est le V2_300% (pour du couché), c'est plus sur, nous sommes d'accord (encore faut-il travailler avec son alter ego l'ECI_RVB_V2).