![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 525 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Maintenant que tous les constructeurs d'ordinateurs portables ont annoncé leur machines fonctionnant avec les nouveaux processeurs core i3/i5 mobiles, Apple va devoir suivre dans les plus brefs délais. Selon les dernières rumeurs, il se pourrait qu'ils soient obligés de temporiser la mise à jour des MacBook Air. Pour des raisons évidentes de taille, le MacBook Air utilise des processeurs faible consommation qui ont des fréquences inférieurs mais dissipent bien moins de chaleur (même si c'est encore trop pour bon nombre de possesseurs de ces machines).
Aux dernières nouvelles, Intel aura du retard sur la livraison des processeurs Core i5 UM, les produits basse consommation dont le TDP est de 18W contre le double pour un i5 classique. Le retard ne sera probablement pas très important, mais il risque d'obliger Apple à sortir le prochain Macbook Air quelques semaines après les autres machines ou éventuellement de l'annoncer avec une date de livraison ultérieure. Bien entendu, il reste aussi possible qu'Intel fasse un effort tout particulier et accepte de livrer Apple des faibles quantités nécessaires à la production de cette machine qui a beaucoup perdu de son attrait depuis que la sortie des MacBook Pro 13,3". Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 057 Inscrit : 1 Jun 2001 Lieu : Dites aux trolls d'aller en enfer Membre no 326 ![]() |
Utilisateur d'un Rev A depuis sa sortie, je suis d'accord avec la carence en RAM et c'est ce qui m'a fait reculer de changer mon REV a avec un SSD 128Go Runcore contre une version actuelle. En effet autant la 9400 M semble très bien pour l'avoir testée sur un MBB 15" par rapport au GMA de mon Rev A, autant j'espère que la prchaine revision nous apportera un MBA avec 4 go de RAM un SSD 128 Gb veloce (et pas une bous comme le Samsung que j'avais a l'origine et dont les perfs se dégradaient avec le temps) et surtout une remplaçante a la 9400 M car si c'est pour revenir en arrière avec un GMA comme sur le mien...
Pour info je fais tourner XP sur Vmware sur cette machine et 4 a 5 autre aplis, au dela le manque de Ram me rappelle a l'ordre et il d'urgence revenir a la raison sous peine de lenteurs insupportables. L'autonomie a nettent baissé depuis la mise en place de mon Runcore, mais c'est du a la gestion de la température apparemment qui fait que le ventilo déclenche plus vite. Enfin pour une machine qui approche de deux ans, elle tient encore allègrement 4 heures en fonctionnement sans XP et 1:50 avec XP. Pour rien au monde je ne prendrais autre chose qu'un MBA, j'ai pourtant sur des étagères , un MBP 15", Un 17" et un MB 13", mais ces machines sont our moi des macines de bureau ;=). Un peu comme le premier macintosh que l'on pouvait transporter aussi.... -------------------- Je suis parti, certains savent pourquoi d'autres non.......
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 03:27 |