Conseil achat Mac Pro G5

[poppies07]

Bonjour,

mon fidèle (et antique) PMG5 BiPro vient de rendre son dernier râle (un kernel panic au démarrage dont je ne viens pas à bout) et je dois me rééquiper en urgence.

Je bosse sur CS4, After Effects et Final Cut principalement.
J'aimerais savoir si les 8 core font vraiment une différence.
En regardant l'argus, j'ai été surprise de voir que les 8 core nehalem (la dernière génération) s'est plus vite dévaluée que les 8 core ancienne version (comparaison sur les versions "de base": 2.26GHz pour le Nehalem contre 2,8Ghz). Quelqu'un sait pourquoi?
Si le 8 core vous paraît exagéré pour l'utilisation que je vais en faire, auriez-vous un conseil sur les quad? Lequel choisir?

Vu l'urgence de la situation (et le potage dans lequel je nage) tout conseil sera bienvenu...

[Bunios]

J'ai déjà trouvé la palme de l'arnaque sur cette annonce (prévisible vu le prix):
http://www.leboncoin.fr/vi/87361687.htm?ca=12_s

Je suis allé faire un tour sur l'annonce. Il y a deux grosses erreurs :
-Il parle d'un MacPro alors qu'il n'y a qu'un emplacement superdrive en façade, or si mes souvenirs sont bons il y en a deux sur tous les MacPro
-Fond d'écran : c'est Tiger. Je trouverai ça un peu con d'aller acheter un disque SSD pour coller un vieux système de 3 ans d'ages derrière !

Bref comme vous le disiez ça pu l'arnaque !

Enfin, tu rajoutes qu'il a 2 SSD de 80 Go de chez Intel, ce n'est pas donné. Tu peux encore rajouter 3 disques durs de 1,5 To chacun. Allons-y gaiement, un graveur de Blu-Ray assez récent puisqu'il fait du 6X. Et enfin, le pompom pour la fin, la Ram qui est à 32 Go. Ce qui n'est franchement pas donnée à l'époque de la gamme. Je ne parle même pas de la fréquence du processeur qui semble le très haut de gamme. Un surcoût non négligeable de la machine.

Tout ça pour 1150 €.....Pfff Trop chère !!!!

STOP A L'ARNAQUE COMPLETE.

Les macpro ne sont pas morts et enterrés en soit. Je disais juste que les modèles actuels vont être très rapidement remplacés...

[ ...]

Enfin moi perso je m'en fiche un peu, je dis juste qu'il serait dommage d'acheter un macpro à l'heure actuelle du moins tant que la révision du modèle disponible n'a pas été faite.

TOut dépend de ce qjue tu entends par le terme "rapidement". Si c'est ' dans le courant de l'année", OK, c'est une évidence. Par contre, il ne faut pas s'attendre à un changement avant le mois de Juin-Juillet, au moment de la WWDC (Conférence mondiale des développeurs Apple". Les modèles actuels n'ont que 6 mois.

Pour répondre plus particulièrement à poppies, je dirais qu'une des meilleures machine, très éprouvée, est le Mac Pro 2008, version quad ou octo, à 2,8 GHez.

Oh la !!!! Tu t'emballes Po, désolé. Le Mac Pro Nehaelm est sorti en Mars 2009 ce qui fait 9 mois déjà. Et puis ça fait loin tout de même jusqu'à Juin-Juillet. Surtout que maintenant l'iMac 27" Core i7 est en concurrence sur le plan performance. A peu près, ou en tout cas une alternative pour certains (pour ne pas offenser les Pro Mac Pro ou autres ). Il y a vraiment urgence à faire évoluer la gamme Mac Pro : au moins le tarif si ce n'est le matériel.

Sur le dernier point, je serais plus nuancé même si quand même aujourd'hui, il y a rupture avec les nouvelles technologies : Nehalem. Même si un Octo à 2.8 Ghz serait pas mal quand même.

A+

Laurent

Ce message a été modifié par Bunios - 7 Jan 2010, 15:50.

[PO_]

Les macpro ne sont pas morts et enterrés en soit. Je disais juste que les modèles actuels vont être très rapidement remplacés...

[ ...]

Enfin moi perso je m'en fiche un peu, je dis juste qu'il serait dommage d'acheter un macpro à l'heure actuelle du moins tant que la révision du modèle disponible n'a pas été faite.

TOut dépend de ce qjue tu entends par le terme "rapidement". Si c'est ' dans le courant de l'année", OK, c'est une évidence. Par contre, il ne faut pas s'attendre à un changement avant le mois de Juin-Juillet, au moment de la WWDC (Conférence mondiale des développeurs Apple". Les modèles actuels n'ont que 6 mois.

Pour répondre plus particulièrement à poppies, je dirais qu'une des meilleures machine, très éprouvée, est le Mac Pro 2008, version quad ou octo, à 2,8 GHez.

Oh la !!!! Tu t'emballes Po, désolé. Le Mac Pro Nehaelm est sorti en Mars 2009 ce qui fait 9 mois déjà. Et puis ça fait loin tout de même jusqu'à Juin-Juillet. Surtout que maintenant l'iMac 27" Core i7 est en concurrence sur le plan performance. A peu près, ou en tout cas une alternative pour certains (pour ne pas offenser les Pro Mac Pro ou autres ). Il y a vraiment urgence à faire évoluer la gamme Mac Pro : au moins le tarif si ce n'est le matériel.

Sur le dernier point, je serais plus nuancé même si quand même aujourd'hui, il y a rupture avec les nouvelles technologies : Nehalem. Même si un Octo à 2.8 Ghz serait pas mal quand même.

A+

Laurent

Effectivement, tu as raison. J'étais persuadé qu'il était sorti en Juillet. Donc effectivement, il commence à "dater" un peu. Quant au prix, c'est une évidence qu'il est monstrueusement élevé, surtout si l'on veut autre chose que le premier modèle ...

Question Puissance pure, le Mac Pro 2008 est loin d'être "à la rue" (je sais bien que ce n'est pas ce que tu as dit). Je pense que je vais conserver le mien encore pas mal de temps. En fait, ce n'est pas tant de la puissance des Mac Pros que j'ai besoin, mais j'aime les caractéristiques permettant de le bourrer de disques durs, et de pouvoir changer la carte graphique.