Conseil achat Mac Pro G5

[poppies07]

Bonjour,

mon fidèle (et antique) PMG5 BiPro vient de rendre son dernier râle (un kernel panic au démarrage dont je ne viens pas à bout) et je dois me rééquiper en urgence.

Je bosse sur CS4, After Effects et Final Cut principalement.
J'aimerais savoir si les 8 core font vraiment une différence.
En regardant l'argus, j'ai été surprise de voir que les 8 core nehalem (la dernière génération) s'est plus vite dévaluée que les 8 core ancienne version (comparaison sur les versions "de base": 2.26GHz pour le Nehalem contre 2,8Ghz). Quelqu'un sait pourquoi?
Si le 8 core vous paraît exagéré pour l'utilisation que je vais en faire, auriez-vous un conseil sur les quad? Lequel choisir?

Vu l'urgence de la situation (et le potage dans lequel je nage) tout conseil sera bienvenu...

[Bunios]

Salut poppies07,

Il y a 3 choix qui s'offrent à toi :

- le 1er étant le marché de l'occasion effectivement mais il faudra éviter les Mac Pro Rev A (c'est-à-dire les Bi-Xeons) trop vieux et limiter maintenant (carte graphique impossible à changer) et "à priori" les modèles rev B aussi quand même à cause de leur architecture ancienne par rapport au Nehalem actuelle. D'ailleurs tu peux avoir une bonne base avec celui-là, un Nehalem Quad Core 2.66 Ghz à 1750 €. Comme quoi on peut trouver maintenant à moins de 2000 € et si les vendeurs devenaient un peu plus réaliste. Contrairement ce qui a été dit plus haut. Et puis les côtes vont descendre car le Mac Pro devrait évoluer d'ici peu (2-3 mois je pense). Intenable aux vues du nouveau iMac Core i5 et i7 et de sa puissance.

http://www.macbidouille.com/annonces/detail.php?siteid=54648

Sinon, tu as aussi le Refurb Apple chaque matin qui met des modèles à 1999 € avec un Quad Core Nehalem 2.66 Ghz. A voir tous les matins vers 6-7 heures. En règle générale, il arrive qu'il y a 2-3 modèles en même temps. Bien regarder les caractéristiques de chacun pour bien choisir. Et en fonction de son budget, ici 2000 €, ça devrait le faire.

- le 2ème choix, c'est d'attendre d'ici le renouvellement du Mac Pro qui ne devrait plus tarder (enfin j'espère). Sachant que le Xeon Westmere Hexa Core arrive en mars 2010.

http://www.macbidouille.com/news/2009/12/2...xeon-a-6-coeurs

Il y aura une refonte complète de la gamme. Restera des Quad Core ou pas ? Baisse ou pas ? Il faudra attendre mais je suppose qu'il y aura de bonnes affaires à faire entre l'ancienne et la nouvelle gamme. Par contre, il faudra être patient, ce qui n'est pas forcément ton cas.

- la dernière n'étant pas si mauvaise que ça malgré ce que semble croire ou critiquer les Pro Mac Pro (désoler mais la discussions va être encore envenimer par ceux-ci). Mais je m'en explique de mon choix même si je ne suis pas très chaud pour cet iMac malgré le coup de maître d'Apple. Tu peux effectivement choisir un iMac 27" Core i7 qui a un rapport Prix/puissance sans égale aujourd'hui. A 2000 € pour ce dernier, ça en vaut la peine. Revers de la médaille, c'est ça non évolutivité mais tu peux très bien le changer au bout de 2-3 ans. Alors que le Mac Pro sera bien plus chère à l'achat. Après, il y a un hic que je comprends fortement, il est plus difficile de changer de disques dur ou de mettre un disque SSD sur cet iMac. Contrairement au légo du Mac Pro. Là, c'est clair, il n'y a pas photos. Cela dépendra de ton évolution à toi. Pour ma part, j'ai peu fait évolué mon Mac Pro à son époque et donc aujourd'hui l'iMac 27" Core i7 devient une alternative sérieuse. Mais et il y a un mais : les prises en arrières de l'iMac sont définitive : USB 2 et Firewire 800. Alors que le Mac Pro va pouvoir voir venir les normes USB 3 et autres tranquilles. Et les disques SSD aussi.

Alors voilà, les données du problème, est-ce que tu vas faire évoluer franchement ta machine ? Si c'est que la RAM, l'iMac va jusqu'à 16 Go. Si c'est pour le reste, le Mac Pro s'impose. Bien sûr le Mac Pro sera quand même un peu plus véloce que l'iMac 27" Core i7. Et de tes périphériques : disques durs externes,.....Tout dépendra de ce que tu fais en réalité, les logiciels.

Il faut savoir aussi qu'on attend avec impatience (on croise les doigts) l'optimisation des logiciels pour des processeurs N Cores et de sa nouvelle technologie Open CL. Utilisant les performances phénoménales des cartes graphiques sous-exploitées. Mais là, c'est une autre histoire.

Bon choix.

A+

Laurent