Affaire Psystar; un jugement donne raison à Apple, Réactions à la news du 15/11/2009

[Lionel]

Apple vient de gagner une manche importante dans les procédures judiciaires qui l'opposait à Psystar sur l'affaire des clones et de leur légitimité. Un juge californien vient de considérer les choses suivantes:
Psystar a violé les droits de reproduction exclusifs d'Apple, ses droits de distribution et son droit à créer des produits dérivés. Leur demande de condamnation de Psystar sur la violation de leur copyright est donc légitime et doit leur être accordée.


Depuis que l'on sait que Psystar a sans vergogne (et malgré leur défense maladroite) violé la licence GPL d'un logiciel pour en faire commerce, il n'y aura plus grand monde dans l'opinion publique pour les défendre.

Par Lionel

[pecos]

Depuis que l'on sait que Psystar a sans vergogne (et malgré leur défense maladroite) violé la licence GPL d'un logiciel pour en faire commerce, il n'y aura plus grand monde dans l'opinion publique pour les défendre.

Je suis loin d'être aussi sûr que toi sur l'indulgence que peuvent éprouver de nombreuses personnes envers psystar, en particulier pour leur contribution logicielle remarquable à la scène hackintosh.

Je vois en effet mal les millions de possesseur de hacks (dont je suis) les blâmer alors qu'ils ne peuvent éteindre et rebooter correctement leur machine que grâce à l'extension OpenHalRestart.kext, qui est essentiellement l'oeuvre des équipes de développement de... psystar.

Après, il est sûr qu'ils ne font pas dans la dentelle.

[jacoch]

Je vois en effet mal les millions de possesseur de hacks (dont je suis) les blâmer alors qu'ils ne peuvent éteindre et rebooter correctement leur machine que grâce à l'extension OpenHalRestart.kext, qui est essentiellement l'oeuvre des équipes de développement de... psystar.

Avec un fichier DSDT correct, plus besoin de cette extension. De plus, celle-ci avait été développée sur la base d'une autre qui avait été distribuée en opensource. Tout ce qui vient de Psystar a été batti sur de l'opensource. Je pense donc au contraire que cette scène leur doit rien du tout et ne va en tout qu'à pas les soutenir.

N'empêche, ça démontre surtout qu'un tas d'utilisateurs aimeraient avoir des Macs "customisables" à un prix abordable. Pas avoir le choix entre un Mac Pro qui vaut une fortune et un iMac dont on peut difficilement changer un disque dur ou la carte graphique.

[pecos]

Je vois en effet mal les millions de possesseur de hacks (dont je suis) les blâmer alors qu'ils ne peuvent éteindre et rebooter correctement leur machine que grâce à l'extension OpenHalRestart.kext, qui est essentiellement l'oeuvre des équipes de développement de... psystar.

Avec un fichier DSDT correct, plus besoin de cette extension.

Pas chez tout le monde.
J'ai un DSDT.aml amoureusement patché, et pourtant, si je ne mets pas cette extension, impossible d'éteindre le mac.

@switcheremac
+1 Brève mais bonne analyse, je pense!

-1 Analyse surtout simpliste et pleine de belles certitudes, sans compter les énormités.
"il a fallu attendre les eeePC pour le grand public sache que Linux existe" ben voyons...
pourquoi pas affirmer "Le grand public ne connait pas l'existence des Macs" tant qu'il y est.

Elle est pas énorme, celle-là ?
mais quelles âneries... Comme si c'était si simple !