Mac Pro - Quel configuration disque ?

[TOSSEN]

Bonsoir !

J'ai pas mal cherché, mais ne trouve pas de réponse cohérente à mon problème... Je compte donc sur vous

La configuration matérielle :

- 1x Mac Pro Pery. (Octo 3GHz/4x2 Go RAM)
- 2x WD Raptor 150 Go
- 2x WD Caviar SE16 500 Go
- 1x Seagate Cuda (7200.11) 1 To


Le contexte :

Cette machine sera une station de travail professionnel pour FCS, CS3 & C4D (principalement).
Deux systèmes devront cohabiter : 10.5 et Vista Pro.
Au moins une baie, sur les 4, sera dédiée à un des Caviar 500 Go, qui lui, contiendra des fichiers collaboratifs partagés.
Il reste donc 3 baies libres, 2 Raptors, un Caviar et le Cuda.


Le but :

Obtenir une machine performante et rapide intégrant deux OS, le tout bien entendu sécurisé.


Les possibilités actuelles auxquelles j'ai pensé :

N° 1
- 2 Raptor en RAID 0 logiciel (soit 280 Go physiques), servant de disque système et disque de données, partitionné en [OSX: 250 Go] [VISTA: 30 Go]
- 1 Caviar comme disque partagé
- 1 Cuda comme disque de BKP via Time Machine qui recevra les sauvegardes du RAID 0 et du Caviar
PS : Partitionner un des disque du RAID 0 est une chose raisonnable ?
Avantages : Performant et simple à mettre en oeuvre.
Inconvénients : Si un des Raptor lâche, on se retrouve au mieux avec la sauvegarde de l'heure précédente.

N° 2
- 1 Raptor comme disque système, partitionné en [OSX: 110 Go] [VISTA: 30 Go]
- 1 Raptor comme disque de données
- 1 Caviar comme disque partagé
- 1 Cuda comme disque de BKP via Time Machine qui recevra les sauvegardes des deux Raptor et du Caviar
Avantages : Très flexible et plus sécurisé que la N°1.
Inconvénients : On perd la performance du RAID 0.

Avez-vous d'autres idées ? Ces solutions sont-elles viables ou ai-je bu trop de café aujourd'hui ?

Merci d'avance !

Ce message a été modifié par TOSSEN - 3 Feb 2008, 03:06.

[TOC]

Hello
Eu si je puis me permettre..
c'est vraiment approprié de coller le système et les doc "basique" sur un Raid0 de raptor et les fichiers de travail, photo et vidéo, donc lourd (enfin ça dépend du format) sur un disque "classique" ?????

Ce n'est pas plus intéressant de mettre un raptor seul avec le système et deux Raptors en Raid0 pour le boulot pour que ça débite pas mal ????


Sinon en passant cela fait léger ton choix en Ram tu ne compte pas en rajouter ?
le gain est semble t-il assez conséquent




Je suis en plein dans ces questions également pour pouvoir mieux gérer l'anim en HD....
Raptor ou Sas (un 147 Sas est au même prix qu'un Raptor300) Raid0 ou plus en Raid5 ou Sas externe et en Sas ou miniSas.....????
Ca en fait des questions...


c'est drôle je suis arrivé là par recherche et je n'avais pas percuté sur la date du message...




Ce message a été modifié par TOC - 5 Oct 2009, 21:09.

[aranaud]

Hello
Eu si je puis me permettre..
c'est vraiment approprié de coller le système et les doc "basique" sur un Raid0 de raptor et les fichiers de travail, photo et vidéo, donc lourd (enfin ça dépend du format) sur un disque "classique" ?????

Ce n'est pas plus intéressant de mettre un raptor seul avec le système et deux Raptors en Raid0 pour le boulot pour que ça débite pas mal ????

Pour info, mon raid Raptors étant mort, je l'ai remplacé par un seul Velociraptor. J'ai un autre raid avec des disques à 7200 tr/min pour mes fichiers travailles.
J'avais mis un raid 0 de Raptors du fait du manque de mémoire quand j'ai acheté mon Mac Pro et du prix exorbitant de cette mémoire.

Sinon en passant cela fait léger ton choix en Ram tu ne compte pas en rajouter ?
le gain est semble t-il assez conséquent

Pourquoi, j'ai mit 16 Giga, tout simplement pour ne plus avoir de Swap ou du moins que sa deviennent insignifiant. Pour info, le prix de 12 giga acheter en 2008 mon coûté environs le même prix que les 4 premiers giga que j'avais rajouté.

Je suis en plein dans ces questions également pour pouvoir mieux gérer l'anim en HD....
Raptor ou Sas (un 147 Sas est au même prix qu'un Raptor300) Raid0 ou plus en Raid5 ou Sas externe et en Sas ou miniSas.....????
Ca en fait des questions...

Pour la vidéo HD, je prendrai plutôt des gros disques en 7200 tr/min en mode raid 0.

c'est drôle je suis arrivé là par recherche et je n'avais pas percuté sur la date du message...

Il faut toujours utilisé la fonction recherche, je suis déjà tombé sur sujets où la dernière réponse était 2004 mais qui répondait à ma question.