![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 526 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
L'Apple Store est ouvert et propose d'acheter Snow Leopard pour 29€. Selon Apple, il est soit livré à partir du 28 août, soit expédié à partir de cette date ce qui semble plus proche de la vérité.
![]() Sauf omission de notre part, c'est la seule nouveauté présentée par l'Apple Store. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
Guest_caramelmacchiato_* |
![]()
Message
#2
|
Guests ![]() |
29 ca fait cher la mise a jour
![]() |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 269 Inscrit : 12 Nov 2002 Membre no 4 625 ![]() |
29 ca fait cher la mise a jour ![]() Pas de problème, je vous informe que vous ne serez plus payé pour votre travail dans votre entreprise... Je trouves vous coutez bien trop cher à votre entreprise ![]() ![]() Ce message a été modifié par Frodon - 24 Aug 2009, 14:57. |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 738 Inscrit : 9 Mar 2005 Lieu : Dingy-Saint-Clair (Haute-Savoie) Membre no 34 768 ![]() |
29 ca fait cher la mise a jour ![]() Tiens encore un qui veut tout gratuit?! ![]() ![]() ![]() Sauf que tu n'es ni Apple, ni gros actionnaire Apple : tu es consommateur ! Donc ton but c'est de faire en sorte que Apple fasse le moins de marge possible pour que tu payes tes produits le moins cher possible. Ouais, SL aurait du être gratos vu que c'est une mise à jour du niveau d'un service pack chez Microsoft. Mais bon, au départ, certains penser qu'il coûterait 129, donc je suppose qu'on peut s'estimer heureux... |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 269 Inscrit : 12 Nov 2002 Membre no 4 625 ![]() |
Donc ton but c'est de faire en sorte que Apple fasse le moins de marge possible pour que tu payes tes produits le moins cher possible. Non désolé, mon but perso est d'avoir des produits de qualité qui répondent à mes besoins, et désolé, mais perso je n'ai aucun problème à payer pour cela. Il y en a marre de cette philosophie ridicule du toujours moins cher. Citation (caramelmachiatto) t'as raison, desormais toutes les mises a jour (securite, 10.5.8, etc..) devront etre payantes bonne idee wink.gif Si tu ne payes ni pour les mises à jours mineures et de sécurité, ni pour les mises à jour majeures, quand est ce que tu payes? Il faut bien payer Mac OS X un moment ou un autre, sinon ca voudrait dire que les développeurs de Mac OS X ne sont pas payés par le fruit de leur travail... Cela n'est pas très logique. Les mises à jour mineures font parti du SAV d'une version majeure, ce sont des mises à jour qui viennent corriger des bugs ou des trous de sécurité sur le produit que tu as déjà acheté. Une mise à jour majeure est une mise à jour qui apporte des nouveautés qui n'étaient pas présente dans la version précédentes, et qui de ce fait, fait bien plus que corriger des bugs ou combler des trous de sécurité de la version précédente. Que les nouveautés d'une version majeure soit visibles graphiquement ou de nouvelles APIs et fonctionnalités au niveau du coeur du système, cela ne change en rien que ce sont des nouveautés non existantes dans la version précédente. En ce sens, une version majeure ne fait pas partie du SAV de la version précédente, mais est bien un tout nouveau produit. Et de ce fait, le fait que ce produit soit payant est parfaitement justifié. Alors vous parlerez peut être des Service Pack, mais les Service Pack ne sont qu'un ensemble de mise à jour mineures, il n'apporte jamais de nouveautés, seulement des corrections de bugs et de trous de sécurité. La seule exception a été le Service Pack 2 de XP, mais cela venait du fait que Wndows XP était déjà vieux et que les utilisateurs ont fait pression pour avoir plus de sécurité et que comme Microsoft était encore loin d'avoir une version vendable de Longhorn (nom de code de Vista), ils ne pouvaient pas faire autrement. Ce message a été modifié par Frodon - 24 Aug 2009, 15:31. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 16:21 |