![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 181 Inscrit : 30 Aug 2007 Membre no 93 738 ![]() |
Bonjour,
J'ai eu un Nikon D90 dont on savait que le capteur sous-exposait légèrement. J'avais pris l'habitude d'une utilisation standard avec une correction de l'exposition permanente, pour avoir des résultats +/- corrects. Mais je pensais que c'était un problème uniquement lié au D90. Ces derniers jours, un pote m'a prêté un D60 tout récent que j'ai utilisé au format JPEG, en balance des blancs Automatique, en extérieurs (plein soleil), et intérieur, à différentes heures de la journée. J'ai été vachement surpris (et déçu) de voir qu'il sous-exposait pas mal aussi en standard... Alors au final, est-ce que tous les capteurs Nikon sous-exent ? Ou seulement les "grand-publics" ? Ce message a été modifié par omarmatuer - 1 Jul 2009, 09:14. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 25 Inscrit : 24 Nov 2008 Membre no 126 210 ![]() |
Très étonnant tout ça car on dit plutôt du D90 qu'il surexpose légèrement.
D'ailleurs on préconise bien souvent une correction permanente de -3/6 IL... |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Sans titre ni bouboules et terriblement négatif ! Groupe : Membres Messages : -8 378 756 Inscrit : 5 Dec 2004 Membre no 28 230 ![]() |
D'ailleurs on préconise bien souvent une correction permanente de -3/6 IL... Ne serait-ce pas plutôt une correction de -1/3 IL ? ![]() ![]() -------------------- la galette: un site qui ne tourne pas en rond !
Breton par assiduité et Pinklaireur occasionnel et n'aime pas Caps Lock Theory: As long as strangers hold the power to affect your mood, you are deeply and fundamentally fucked. The Internet is made of cats. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 19th June 2025 - 15:27 |