![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() MacBidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 11 590 Inscrit : 2 Mar 2002 Lieu : Paris Membre no 2 171 ![]() |
Après les capteurs d'humidité et le logiciel permettant d'autoriser les réparateurs à remplacer les batteries des portables, Apple continue à vouloir limiter au maximum les abus des clients dans leurs SAV.
En effet Apple serait en train de travailler sur un détecteur d'utilisation abusive pour ses appareils mobiles type iPod / iPhone, pour preuve un brevet déposé par Apple et rendu public hier : "CONSUMER ABUSE DETECTION SYSTEM AND METHOD". ![]() L'idée est d'ajouter au hardware de ses produits tout un ensemble de capteurs permettant de détecter les utilisations dites anormales : exposition à des basses ou hautes températures, détecteur du choc (pour savoir par exemple si l'appareil est tombé), capteurs d'humidité etc... Le tout sera gardé en mémoire sur l'appareil et rendu disponibles aux techniciens Apple via une interface de diagnostic à l'image des voitures modernes. Le dispositif serait également capable de désactiver certains composants lors de la détection de certains problèmes. Par Arthur -------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pour chatter avec des macbidouilleurs, rejoignez le chan IRC #macbidouille , plus d'infos et Webchat: par ici ;) Et n'oubliez pas, vos amis sont toujours là pour vous: Google, man, how to, RTFM mais aussi FAQ et Recherche Suivez MacBidouille sur Twitter ------------------------------------------------------>> http://twitter.com/macbid |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 338 Inscrit : 24 Feb 2003 Membre no 6 379 ![]() |
Ils ont raisons . ![]() Au lieu de faire de la r&d pour du OS XI, trouver de VRAI innovation, des nouveaux concepts etc ... ![]() ils usent leur temps sur ce genre de connerie. ![]() Mais comment on peut dire des choses pareilles... Tu crois vraiment qu'ils consacrent toute leurs ressources à ce capteur ? Crois-tu même que ça leur coûte quelque chose ? Au contraire ça leur rapporte: t'as idée du nombre de gens qui font n'importe quoi avec leurs appareils ? T'as idée du coût indu que ça représente ? Bosser sur un capteur à côté c'est peanuts. C'est clairement rentable... Faut quand-même rappeler qu'Apple vend ses petits appareils par dizaines voir centaines de millions... la fraude a un coût. Ma decision sur mon futur achat de macpro est en train de se profiler de façon claire et limpide. Chouette je suis tombé sur un intégriste de la pensée pure. C'est quoi le rapport entre ton MacPro et ce qui n'est qu'une idée sur un bout de papier ? En quoi ça te concerne ? Rien ! Mais il ne faudrait surtout pas gâcher une si belle occasion de polémiquer et se prendre la tête sur du vent. Mais tu as raison n'achète pas de MacPro, Apple se fout de nous en refusant d'obéir à tous les caprices idéologiques de quelques anonymes du net. Et M.... !!!!! Franchement je ne trouve rien de pire que ces détecteurs à la con. Je pense que si ça se généralise à toute la gamme des portables Apple, je vais sûrement partir sous d'autres cieux et ne plus acheter d'ordinateur portable Mac... Ça y est qu'est ce que disais: en voilà déjà un qui pense qu'ailleurs ça sera évidement mieux. Et quand les autres en mettront tu retourneras au boulier ? ![]() Ils ne font pas confiance aux utilisateurs, mais je ne fait pas confiance au gaillard qui utilise des trucs pareils pour ne pas prendre en charge le SAV alors qui si ça se trouve, le problème n'est pas lié à la raison du refus de la prise en charge... C'est pas une question de confiance mais de preuves... D'ailleurs devant un tribunal c'est ce qu'un juge veut, ta bonne tête il s'en fout. Et justement avec ces capteurs précis, fini le temps où le SAV pouvait dire n'importe quoi (là je parle pas d'Apple, mais des SAV en général). Combien de fois j'ai entendu parlé de traces d'eau qui n'ont jamais existé ou d'appareils prétendument fait tombés ou ouverts ? Le capteur n'est qu'un témoin de ce qui s'est passé, ça peut être aussi à ton avantage. Et M.... !!!!! Franchement je ne trouve rien de pire que ces détecteurs à la con. Je pense que si ça se généralise à toute la gamme des portables Apple, je vais sûrement partir sous d'autres cieux et ne plus acheter d'ordinateur portable Mac... Ils ne font pas confiance aux utilisateurs, mais je ne fait pas confiance au gaillard qui utilise des trucs pareils pour ne pas prendre en charge le SAV alors qui si ça se trouve, le problème n'est pas lié à la raison du refus de la prise en charge... Bref, je me comprend. ben ecoutes moi je te le dit franco : y' a lec clones. en plus en choisissant bien tes composants tu as mieux que l'original , alors pourquoi ce priver ? Alors ça c'est fabuleux: j'en vois un qui reproche à Apple de pas nous faire assez confiance, et l'autre qui lui répond: tu t'en fous tu pirates leur OS ! Pailles, poutre, oeil, quoi... et ça donne des leçons... ![]() ... les eclairés vont comprendre : DSMOS ? Don't Steal Mac Os qui disaient en 2005 ? OK .... So DSCMOS : Don't Steal Client of Mac OS in 2009 !!! Ca me semble remettre un peu les pendules à l'heure. Le conseil du jour: ne pas confondre "éclairés" et "illuminés"... ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 10:29 |