Le Zune HD a du coffre, Réactions à la news du 18/06/2009

[Lionel]

C'est maintenant confirmé, le Zune HD embarquera une puce Tegra de NVidia.







C'est la preuve que Microsoft a de grandes prétentions pour son baladeur, bien au delà d'afficher des vidéos ou d'écouter de la musique.
En effet, outre un CPU ARM, le Tegra embarque une mini Geforce capable de gérer de l'affichage 3D et se voit même capable de décoder des flux vidéo 720p, de quoi transformer le baladeur en mini lecteur de salon.



Devant une telle puissance, on peut être certain qu'Apple réagira avec le prochain iPod Touch (que nous prévoyons à la rentrée) et qui embarquera certainement une puce aussi puissante que celle de l'iPhone 3GS. 

Par Lionel

[Windows7user]

Bonsoir Marc_os,

Non, je ne chipote pas ! Le Français a le mérite d'être une langue précise.

" De quels standards qui seraient reconnus par Apple et auraient été modifiés par elle parlez-vous ? "

Je faisais notamment référence au Mini Displayport qui n'a aucune justification technique !

1°) L'encombrement ? Faux ! Sur les ordinateurs portables Apple, la prise USB à sa gauche est quasi aussi grosse qu'une prise Displayport !
2°) Le prix de la licence ? Faux ! Le Displayport du VESA (Video Electronics Standards Association) n'est pas soumis à redevance !
3°) Le Displayport est trop ancien ? Faux ! Le Displayport est une norme récente, approuvée en mai 2006 et disponible à la production en 2008, soit un an !

Apple a créé le Mini Displayport uniquement pour lier deux produits Apple à son seul profit !
L'utilisateur doit employer des câbles spéciaux s'il souhaite faire fonctionner l'un sans l'autre !
Trouvez-vous normal qu'Apple modifie une norme reconnue de tous pour en créer une autre à son seul avantage ?

" Enfin autant que je sache, la principale contrainte due à l'iPhone dans le cadre du développement web, c'est la taille de son écran ! Mais je ne vois aucun rapport avec le respect des normes par l'un ou l'autre. "

Donc, vous avez compris la différence entre norme et standard !
Je ne fais pas référence à des normes mais à des standards de fait comme l'Adobe Flash qui est présent que sur 98 % des plates-formes !
Avec l'iPhone OS 3.0, Apple s'entête à ne pas le supporter pour l'iPhone !
Conséquence, tout site utilisant la technologie Flash doit être entièrement adapté pour être lisible sur l'iPhone !
Ce n'est pas comme de simples hacks pour supporter IE.
On parle tout de même d'une complète adaptation. Ah oui, je sais, il suffisait de ne pas employer le Flash et tout irait pour le mieux !
Donc, Apple impose à 98 % des utilisateurs de se passer du Flash. Bravo le support des standards.
Alors, merci je connais la longue liste des bonnes excuses d'Apple (énergie, consommation en ressources, etc.).
En fait, c'est principalement pour protéger son business model !

" Apple fait de son mieux pour respecter les normes, et Microsoft les détourne au contraire volontairement afin de rendre ses clients captifs. "

C'est votre point de vue que je respecte infiniment ! Et j'ai un point de vue différent du vôtre, c'est tout ! D'ailleurs, pour tout vous avouer : je partage l'avis de la Norvège à ce sujet

Merci de lire aussi ceci :

http://www.macgeneration.com/news/voir/134...-apple-s-entete

Apple se sert des brevets pour limiter l'usage de technologies à son seul profit (je me répète, mais il est bon de le dire).
Pour faire simple : brider l'innovation à son seul avantage en interdisant à quiconque de l'utiliser.

Microsoft et d'autres (IBM, HP, etc.) se servent des brevets pour vendre ces technologies à qui veut l'utiliser moyennant finance.
Pour faire simple : breveter l'innovation pour en tirer des revenus en autorisant à quiconque de l'utiliser contre redevance.

Ce sont deux modèles économiques fort différents, je vous le concède.
Je ne suis fan ni de l'un, ni de l'autre.
J'ai juste l'impression que le deuxième modèle laisse un champs "plus ouvert" à des tiers pour utiliser des technologies brevetées.
Mais ce n'est pas toujours le cas ! Parfois Microsoft ou d'autres se comporte comme Apple, utilisant un brevet pour empêcher l'usage d'une innovation.
Et c'est vraiment triste !

A+

Ce message a été modifié par Windows7user - 20 Jun 2009, 01:27.

[marc_os]

Bonsoir Marc_os,

Non, je ne chipote pas ! Le Français a le mérite d'être une langue précise.

[...]

" Enfin autant que je sache, la principale contrainte due à l'iPhone dans le cadre du développement web, c'est la taille de son écran ! Mais je ne vois aucun rapport avec le respect des normes par l'un ou l'autre. "

Donc, vous avez compris la différence entre norme et standard !

[...]

Aber für was halten Sie sich denn eigentlich ? Für was besseres na ?
Ich soll mich gut fühlen, weil Sie mir einen vermeintlichen Kompliment machen ? Lassen Sie mich lachen.
Na Ja, ich sehe, daß Sie nicht schlecht sind, um den Anderen reinzulegen. Schopenhauer würde sich freuen.

Außerdem kann nicht nur französisch eine sehr genaue Sprache sein. Wissen Sie denn das nicht, daß jede Sprache auch ganz präzis sein kann ? Für wen sie beherrscht, natürlich. Und vielleicht ist französisch sogar nicht die best geeignete Sprache für Philosophie. Um nur ein Beispiel zu nennen. Ich hab gehört, daß deutsch und griechisch auch nicht schlecht seien...