Snow Leopard compte maintenant en base 10, Réactions à la news du 15/06/2009

[Lionel]

Merci à Vincent de nous avoir envoyé ces deux captures. La première à été prises sous Snow Leopard, la seconde sous Leopard.







Comme vous pouvez le constater, Snow Leopard compte maintenant la capacité des disques dur de la même manière que les fabricants de disques, avec le Mo égal à 1000 Ko.

Par Lionel

[Patatrov]

Hum, çà me paraît nébuleux au possib vos explications. Reste pour moi, que si mon système m'indique 3 go de place et que je veuille copier 2,8 et que çà rentre pô, je pense que je vais râler un peu au minimum contre cette mini révolution, même si elle n'est pas juste au départ....

J'adore les décideurs qui un jour pensent "ben , on va faire comme çà parce-qu'on pense que c'est mieux pour tout le monde" et pis quelques temps plus tard, "ben, on va faire plutôt comme çà, parce qu'on pense que finalement c'est mieux comme çà". Ben, tiens, çà me rappelle le 3ème feu de stop sur les voitures...Interdit au départ(amendes...) puis obligatoire ensuite(amendes itou...)

Il est vrai qu'on peut aussi mettre çà sur le dos des habitudes et des retords aux changements...

[xpech]

Hum, çà me paraît nébuleux au possib vos explications. Reste pour moi, que si mon système m'indique 3 go de place et que je veuille copier 2,8 et que çà rentre pô, je pense que je vais râler un peu au minimum contre cette mini révolution, même si elle n'est pas juste au départ....

J'adore les décideurs qui un jour pensent "ben , on va faire comme çà parce-qu'on pense que c'est mieux pour tout le monde" et pis quelques temps plus tard, "ben, on va faire plutôt comme çà, parce qu'on pense que finalement c'est mieux comme çà". Ben, tiens, çà me rappelle le 3ème feu de stop sur les voitures...Interdit au départ(amendes...) puis obligatoire ensuite(amendes itou...)

Il est vrai qu'on peut aussi mettre çà sur le dos des habitudes et des retords aux changements...

Dans le premier cas, il n'y a pas eu de décision, juste une facilité technologique de mimer le standard en utilisant une sorte de base 2. Les 1024 (2^10) ne sont utilisé que par leur proximité avec la base 10, mais n'ont pas de propriétés particulières en base 2. Ça n'as pas été une décision mais un compromis "collégial" de la profession pour s'apparenter à la norme 'base 10' tout en restant en base 2.
Revenir dans la norme est une bonne chose.

…et depuis la nuit des temps 1 kilo à un facteur multiplicatif de 1000, quelle que soit l'unité qui se trouve derrière...

ça c'est vrai seulement en base 10

dan ce cas, 1Ko devrait d'après toi valoir 8... ;-)

[Yvan le Fou]

...

…et depuis la nuit des temps 1 kilo à un facteur multiplicatif de 1000, quelle que soit l'unité qui se trouve derrière...

ça c'est vrai seulement en base 10

dan ce cas, 1Ko devrait d'après toi valoir 8... ;-)

Ben justement non, puisque ce n'est vrai qu'en base 10 (et donc pas en base 2 ;-) )