72% de marge brute sur un iPod Shuffle ?, Réactions à la news du 14/04/2009

[Lionel]

Comme à son habitude, iSupply s'est penché sur le nouvel iPod Shuffle et a tenté d'en évaluer le coût de fabrication. Selon l'estimation, la marge brute d'Apple serait de 72%. Ainsi, la puce mémoire de 4 Go coûterait 6$ tandis que l'électronique de contrôle est estimée à 5,98$. Le tout assemblé, équipé d'un casque et mis en boîte reviendrait à un peu plus de 22$, ce qui laisse à Apple une marge très confortable même une fois retirés les frais de recherche et développement, de localisation, d'expédition...


Cette étude sera certainement utilisée par les détracteurs d'Apple pour les critiquer, chose pour laquelle il sera difficile de leur en vouloir. 

Par Lionel

[Orikawa]

"Cette étude sera certainement utilisée par les détracteurs d'Apple pour les critiquer, chose pour laquelle il sera difficile de leur en vouloir.
"

Euhh si justement!! Cette fausse étude ne prend pas tout en compte (R&D, ressources humaines etc...) et je suis curieux de savoir quelle est la source d'iSuppli quand aux prix de la batterie ou d'autres composantes dont les fournisseurs sont inconnus mais le prix donné pourtant fort précis?

Donc voilà une étude bancale qui ne dit pas grand chose si ce n'est donner du carburant pourri à la machine publicitaire anti Apple actuelle de Microsoft!

Ce message a été modifié par Orikawa - 14 Apr 2009, 10:29.

[goum]

"Cette étude sera certainement utilisée par les détracteurs d'Apple pour les critiquer, chose pour laquelle il sera difficile de leur en vouloir.
"

Euhh si justement!! Cette fausse étude ne prend pas tout en compte (R&D, ressources humaines etc...) et je suis curieux de savoir quelle est la source d'iSuppli quand aux prix de la batterie ou d'autres composantes dont les fournisseurs sont inconnus mais le prix donné pourtant fort précis?

isupply n'a jamais dit que c'était le prix où tout était compté et que tout le reste (78%) était de la marge net pour apple... Ils ont seulement quantifié une partie du cout du produit, c'est à dire les composants. Le prix des composants ne fait pas le prix final, mais donne un indice. Par exemple pour le Touch, isupply estimait le prix des composants à 49% du prix final, pour le nano version 2007, 40% du prix final...

[Orikawa]

"Cette étude sera certainement utilisée par les détracteurs d'Apple pour les critiquer, chose pour laquelle il sera difficile de leur en vouloir.
"

Euhh si justement!! Cette fausse étude ne prend pas tout en compte (R&D, ressources humaines etc...) et je suis curieux de savoir quelle est la source d'iSuppli quand aux prix de la batterie ou d'autres composantes dont les fournisseurs sont inconnus mais le prix donné pourtant fort précis?

isupply n'a jamais dit que c'était le prix où tout était compté et que tout le reste (78%) était de la marge net pour apple... Ils ont seulement quantifié une partie du cout du produit, c'est à dire les composants. Le prix des composants ne fait pas le prix final, mais donne un indice. Par exemple pour le Touch, isupply estimait le prix des composants à 49% du prix final, pour le nano version 2007, 40% du prix final...

titre de BusinessWeek

Deconstructing Apple's Tiny iPod Shuffle
A teardown by researchers shows the device's components cost a mere 28% of its retail price—a fat profit margin. Biggest supplier: Samsung

[goum]

"Cette étude sera certainement utilisée par les détracteurs d'Apple pour les critiquer, chose pour laquelle il sera difficile de leur en vouloir.
"

Euhh si justement!! Cette fausse étude ne prend pas tout en compte (R&D, ressources humaines etc...) et je suis curieux de savoir quelle est la source d'iSuppli quand aux prix de la batterie ou d'autres composantes dont les fournisseurs sont inconnus mais le prix donné pourtant fort précis?

isupply n'a jamais dit que c'était le prix où tout était compté et que tout le reste (78%) était de la marge net pour apple... Ils ont seulement quantifié une partie du cout du produit, c'est à dire les composants. Le prix des composants ne fait pas le prix final, mais donne un indice. Par exemple pour le Touch, isupply estimait le prix des composants à 49% du prix final, pour le nano version 2007, 40% du prix final...

titre de BusinessWeek

Deconstructing Apple's Tiny iPod Shuffle
A teardown by researchers shows the device's components cost a mere 28% of its retail price—a fat profit margin. Biggest supplier: Samsung

Ca c'est l'interprétation de BusinessWeek, d'ailleurs le lien (et donc tout le contenu) vient de BusinessWeek qui reprend les prix d'une étude de isupply (d'ailleurs nous n'avons pas accès à cette étude). isupply indique ce qu'il pense être les prix des composants qui composent l'iPod shuffle. Le reste / interprétation, c'est le travail "journalistique" de businessweek qui en tire ses propres conclusions. isupply peut se tromper, mais le prix des composants et uniquement des composants doit etre dans cette fourchette à quelques cents / dollars...

[Orikawa]

"Cette étude sera certainement utilisée par les détracteurs d'Apple pour les critiquer, chose pour laquelle il sera difficile de leur en vouloir.
"

Euhh si justement!! Cette fausse étude ne prend pas tout en compte (R&D, ressources humaines etc...) et je suis curieux de savoir quelle est la source d'iSuppli quand aux prix de la batterie ou d'autres composantes dont les fournisseurs sont inconnus mais le prix donné pourtant fort précis?

isupply n'a jamais dit que c'était le prix où tout était compté et que tout le reste (78%) était de la marge net pour apple... Ils ont seulement quantifié une partie du cout du produit, c'est à dire les composants. Le prix des composants ne fait pas le prix final, mais donne un indice. Par exemple pour le Touch, isupply estimait le prix des composants à 49% du prix final, pour le nano version 2007, 40% du prix final...

titre de BusinessWeek

Deconstructing Apple's Tiny iPod Shuffle
A teardown by researchers shows the device's components cost a mere 28% of its retail price—a fat profit margin. Biggest supplier: Samsung

Ca c'est l'interprétation de BusinessWeek, d'ailleurs le lien (et donc tout le contenu) vient de BusinessWeek qui reprend les prix d'une étude de isupply (d'ailleurs nous n'avons pas accès à cette étude). isupply indique ce qu'il pense être les prix des composants qui composent l'iPod shuffle. Le reste / interprétation, c'est le travail "journalistique" de businessweek qui en tire ses propres conclusions. isupply peut se tromper, mais le prix des composants et uniquement des composants doit etre dans cette fourchette à quelques cents / dollars...

Oui justement, c'est ce que je critique. Des conclusions fausses car à l'origine il y a une étude incomplète et presque inutile (ça nous avance beaucoup de connaître les prix de certaines composantes de cet iPod).

Concernant justement les prix des composantes. isupply donne le prix ce certaines composantes avec un fournisseur bien connu...OK.... Par contre, si on prend l'exemple de la batterie, ils indiquent un prix exact sans connaître le fournisseur!