![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 525 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Comme à son habitude, iSupply s'est penché sur le nouvel iPod Shuffle et a tenté d'en évaluer le coût de fabrication. Selon l'estimation, la marge brute d'Apple serait de 72%. Ainsi, la puce mémoire de 4 Go coûterait 6$ tandis que l'électronique de contrôle est estimée à 5,98$. Le tout assemblé, équipé d'un casque et mis en boîte reviendrait à un peu plus de 22$, ce qui laisse à Apple une marge très confortable même une fois retirés les frais de recherche et développement, de localisation, d'expédition...
Cette étude sera certainement utilisée par les détracteurs d'Apple pour les critiquer, chose pour laquelle il sera difficile de leur en vouloir. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 842 Inscrit : 8 Dec 2006 Lieu : Paris Membre no 75 164 ![]() |
Ca tourne à combien les marges de ce genre de produit normalement ? Pour un produit dans la société ou je bosse (amorti depuis des lustres), avec des volumes largement supérieurs à l'iPod: Coût de production: 89 centimes. Prix de vente en rayon: 7 à 10 euros. Le pire, c'est que la production est jugée trop chère et va être délocalisée.... Alors 72% de marge brute pour un produit dont la R&D reste à amortir, franchement, ça ne me choque pas. Nous sommes tout à fait d'accord, sinon plus de commerce possible, je ne suis pas commerçant mais ça ne m'empeche pas de les comprendre et de reconnaitre les couts intermediaires plus les marges sont grandes, plus le service et la valeur ajoutée sont grandes...un coef 3 ou 4 sur l'ipod, c'est pas cher du tout pour les patates, les matieres premieres ce n'est pas ce qui coute, ni ce que l'on paye, on paye bien le travail de l'agriculteur, pour l'ipod on paye le service, la marque, la r&d etc... alors que le cout de fabrication représente moins d'un tiers du prix de vente... je trouve pas ça très choquant, meme s'il est certain qu'avec tous les effets de taille (echelle, champ, apprentissage) leur bénéfice doit etre important... Ah bon, alors le travail de l'agriculteur a moins de 0,50 le kilo de patate qui se retrouve a 5,50 ....soyons sérieux, le travail de l'agriculteur est totalement sous payé, ridicule même, d'ou les subventions phénoménales pour compenser....c'est le travail des transporteurs et surtout la grande distribution (que je connais bien) qui se rince ....mais là, on a pas le choix....impossible d'acheter ailleurs. Le prix de la patate represente à peine 8% du pris de vente....on est loin du tiers trouvé choquant....trés trés loin. Ce message a été modifié par Hammondinside - 14 Apr 2009, 08:22. -------------------- Albert Einstein avait un frère, prénommé Franck, une espèce de compensation.
http://www.brunomicheli.com MBP 15 2017 iphone X+ ATV 4K + watch 2 |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 08:53 |