La SACEM augmente sa pression sur Youtube, Réactions à la news du 06/04/2009

[Lionel]

Après l'échec des négociations entre les sociétés de droits d'auteurs allemandes et anglaises avec Youtube, la SACEM qui est aussi en discussion avec la plate-forme de téléchargement de vidéos a décidé de durcir le ton. Mais Youtube semble peu enclin à vouloir céder et préférera certainement comme dans les deux autres pays cités retirer tout ce qui concerne la musique gérée par la SACEM. Il faut dire que cette dernière souhaite obtenir un pourcentage global des revenus publicitaires de la plate-forme et donc pas seulement sur le trafic généré par ses produits mais veut aussi que le contrat soir rétroactif depuis 2005 ce qui obligerait Google à signer un gros chèque.


La SACEM a laissé 2 mois à Youtube pour trouver une solution acceptable.


Attention à ne pas vous méprendre, nous considérons que le voeu de la SACEM d'être rétribué pour cet usage est légitime même si nous ne sommes toujours pas d'accord avec le fonctionnement global de cette société de droits d'auteur. 

Par Lionel

[Hammondinside]

eh oui lionel, mais tu payes ta bouffe, puis tes impots, mais malgré cela tu as une taxe sur les ordures ménagères, une taxe sur le recyclage des produits, la tva sur tout cela et j'en oublie des caisses et des caisses...mais dès que c'est de la musique ou de la vidéo, ça tire à vue, il y a bien d'autres combats plus importants et qui nous pompent les 3/4 de ce qu'on gagne....mais le bon bouc émissaire, c'est bien l'artistique.

[marc_os]

eh oui lionel, mais tu payes ta bouffe, puis tes impots, mais malgré cela tu as une taxe sur les ordures ménagères, une taxe sur le recyclage des produits, la tva sur tout cela et j'en oublie des caisses et des caisses...mais dès que c'est de la musique ou de la vidéo, ça tire à vue, il y a bien d'autres combats plus importants et qui nous pompent les 3/4 de ce qu'on gagne....mais le bon bouc émissaire, c'est bien l'artistique.

Salut !
Je ne comprends pas que tu ne prennes pas position sur le fait que la sacem souhaite taxer Youtube dans son ensemble, et non pas seulement sur les oeuvres diffusées appartenant à des artistes affiliés à la SACEM.

[brian holden]

eh oui lionel, mais tu payes ta bouffe, puis tes impots, mais malgré cela tu as une taxe sur les ordures ménagères, une taxe sur le recyclage des produits, la tva sur tout cela et j'en oublie des caisses et des caisses...mais dès que c'est de la musique ou de la vidéo, ça tire à vue, il y a bien d'autres combats plus importants et qui nous pompent les 3/4 de ce qu'on gagne....mais le bon bouc émissaire, c'est bien l'artistique.

Salut !
Je ne comprends pas que tu ne prennes pas position sur le fait que la sacem souhaite taxer Youtube dans son ensemble, et non pas seulement sur les oeuvres diffusées appartenant à des artistes affiliés à la SACEM.

Oui, pourquoi pas . C est probablement simplement un peu plus complique que de globaliser . Deja que la sacem ne s enmerde pas a colmptabiliser les " petites " rentrees et met tout ça dans un pot commun, alors les microscopiques .... On peut comprendre qu elle y aille a la louche . Mais ce sont les oeuvres diffusees et sous copyright que les gens regardent . Bien sur ! y a qu a voir les chiffres .
Pas les pas de ta petite fille, certainement charmante au demeurant ! Pour elle, y a que toi et la grand mere .

Et guere plus la repetition foireuse du pantacourt's blues band .
Sans ' stars " , y a plus de youtube . Y a plus de deezer non plus d ailleurs .

c est un faux debat .

Ce message a été modifié par brian holden - 7 Apr 2009, 10:50.