La SACEM augmente sa pression sur Youtube, Réactions à la news du 06/04/2009

[Lionel]

Après l'échec des négociations entre les sociétés de droits d'auteurs allemandes et anglaises avec Youtube, la SACEM qui est aussi en discussion avec la plate-forme de téléchargement de vidéos a décidé de durcir le ton. Mais Youtube semble peu enclin à vouloir céder et préférera certainement comme dans les deux autres pays cités retirer tout ce qui concerne la musique gérée par la SACEM. Il faut dire que cette dernière souhaite obtenir un pourcentage global des revenus publicitaires de la plate-forme et donc pas seulement sur le trafic généré par ses produits mais veut aussi que le contrat soir rétroactif depuis 2005 ce qui obligerait Google à signer un gros chèque.


La SACEM a laissé 2 mois à Youtube pour trouver une solution acceptable.


Attention à ne pas vous méprendre, nous considérons que le voeu de la SACEM d'être rétribué pour cet usage est légitime même si nous ne sommes toujours pas d'accord avec le fonctionnement global de cette société de droits d'auteur. 

Par Lionel

[Mokona]

Le pire c'est qu'ils veulent un pourcentage aussi sur le contenu qui n'a rien à voir avec eux ! Quelqu'un poste une vidéo de petite fille qui fait ses premiers pas, paf ! faut payer la SACEM ! N'est-ce pas abérrant ?

D'autant plus qu'ils veulent 4 ans de rétroactivité !

là ça me fait comme si, en plus d'intégrer déjà leur com dans leur prix de vente, Mobalpa me demandait aussi de payer pour avoir en plus le droit de voir leurs spots de pub. ça me fait toujours penser au dicton parlant de crème, de crèmerie et, de temps à autre, du cul de la crémière. Désolé, je dois avoir mauvais esprit

Non non, c'est exactement ça lol. C'est comme si un webmaster se faisait payer pour la création du site et ensuite réclamait un pourcentage sur le nombre de fréquentations de ce dernier (en prenant évidemment soin de bien faire monter le compteur en faisant des visites depuis tous les ordis qu'ils croisent...).

La qualité laisse quand même grandement à désirer En pratique, il m'étonnerait que beaucoup d'utilisateurs de Youtube "pompent" de la musique directement de là pour remplir leurs baladeurs.

J'abonderais plus dans le sens des gens du dessus qui voient ça comme un support publicitaire.

Entièrement d'accord. Les vidéos sur youtube, c'est timbre poste et souvent, la qualité de base est elle-même pourrave car ça provient d'un téléphone portable ou bien des gens qui ne savent pas vraiment filmer. Et pour les clips, ça reste en petit sur l'écran même si la base était bonne donc impossible de faire du plein écran. Vous je sais pas mais je préfère encore mater la TV ou un DvD pour voir les clips.


Concernant la SACEM, ce qui est dit dans ce topic rejoint ce que j'ai entendu dire à droite à gauche mais bon, ce ne sont que des "ont dit" donc je n'y reviendrais pas.

[djdoxy]

Le pire c'est qu'ils veulent un pourcentage aussi sur le contenu qui n'a rien à voir avec eux ! Quelqu'un poste une vidéo de petite fille qui fait ses premiers pas, paf ! faut payer la SACEM ! N'est-ce pas abérrant ?

C'est ca le plus dingue.
Enfin, c'est surout la preuve que la sacem ne s'interesse pas aux artistes mais à l'argent.

Surtout que, techniquement, il est est tres facile de savoir quelle video a été vue combien de fois et donc de repartir correctement les revenus entre les ayants droits.