La SACEM augmente sa pression sur Youtube, Réactions à la news du 06/04/2009

[Lionel]

Après l'échec des négociations entre les sociétés de droits d'auteurs allemandes et anglaises avec Youtube, la SACEM qui est aussi en discussion avec la plate-forme de téléchargement de vidéos a décidé de durcir le ton. Mais Youtube semble peu enclin à vouloir céder et préférera certainement comme dans les deux autres pays cités retirer tout ce qui concerne la musique gérée par la SACEM. Il faut dire que cette dernière souhaite obtenir un pourcentage global des revenus publicitaires de la plate-forme et donc pas seulement sur le trafic généré par ses produits mais veut aussi que le contrat soir rétroactif depuis 2005 ce qui obligerait Google à signer un gros chèque.


La SACEM a laissé 2 mois à Youtube pour trouver une solution acceptable.


Attention à ne pas vous méprendre, nous considérons que le voeu de la SACEM d'être rétribué pour cet usage est légitime même si nous ne sommes toujours pas d'accord avec le fonctionnement global de cette société de droits d'auteur. 

Par Lionel

[Hammondinside]

le lien est une bonne idée, à condition qu'il s'agisse bien de compos du musicien, sinon, il faut autoriser comme pour le reste 45 secondes sans droits pour se faire une idée, aux musiciens de choisir la meilleure partie des reprises qu'ils proposent, et au dela des 45 sec admises, il faudrait envisager des droits payés par youtube ou par l'auteur de la video pour utilisation de thémes ou de films soumis à droits de diffusion.

Il y a aussi Daily motion et qq autres, le problème étant que n'importe qui peut mettre n'importe quoi , par exemple tapez musikmesse et vous allez voir que des dizaines de films ont été mis en ligne ce week end par du public qui a filmé des demos de musiciens avec telephone portable ou autre et qui les a balancé sur le net sans la moindre autorisation ....ok c'est marrant mais il serait temps de regulariser un peu les choses....may be

[rickit]

Bonjour a tous,

j'apporte ma petite touche a ce fil de dicussion qui me touche pas mal...

le lien est une bonne idée, à condition qu'il s'agisse bien de compos du musicien, sinon, il faut autoriser comme pour le reste 45 secondes sans droits pour se faire une idée, aux musiciens de choisir la meilleure partie des reprises qu'ils proposent, et au dela des 45 sec admises, il faudrait envisager des droits payés par youtube ou par l'auteur de la video pour utilisation de thémes ou de films soumis à droits de diffusion.

Le lien vers un site d'achat est effectivement une bonne idée, voir même la seul solution !
cette histoire de 45sec d'écoute me parait, techniquement hyper lourde a mettre en oeuvre !!!

Il y a aussi Daily motion et qq autres, le problème étant que n'importe qui peut mettre n'importe quoi , par exemple tapez musikmesse et vous allez voir que des dizaines de films ont été mis en ligne ce week end par du public qui a filmé des demos de musiciens avec telephone portable ou autre et qui les a balancé sur le net sans la moindre autorisation ....ok c'est marrant mais il serait temps de regulariser un peu les choses....may be

Je pense qu'il serait surtout temps que la sacem et les majors se mettent à la page et comprenne que le virage numérique est largement amorcé et qu'a lieu de lutté contre ils n'ont que la solution de s'y mettre !
Au lieu de pousser le gouvernement a nous pondre une loi du type HADODI, ils ont plutôt interet a se mettre à la page et à s'adapter !

Ce phénomène (youtube, dailymotion et autres) étant planétaire et la base même d'internet étant la liberté, la lutte contre ces nouvelles technologies est perdu d'avance !
Pourquoi vouloir a tout prix nager a contre sens ?... pour son intérêt ?.... pour le fric, oui !

et ne vous leurré pas, j'ai pas mal d'amis qui sont inscrits à la sacem, et cette boite c'est une belle fumisterie !
quant on voit qu'un artiste doit payer pour s'inscrire ! et que, même malgré 15000 ventes de morceaux sur différents site légales il ne touche RIEN de la Sacem, on ce demande se qu'ils font de tout le fric qu'ils ramassent ?

AH, si, c'est pour payé le haut du panier, johnny, goldman et les autres "poids-lourds" francais... les petits n'ont droit a rien de toute manière!

perso je post pas mal de mes montages vidéos sur youtube et je trouve navrant de ne plus pouvoir y mettre des morceaux connus !
Et puis si youtube ne veux plus avoir de problème en France, ils n'ont qu'a mettre leurs serveurs ailleurs, car la sacem taxe en fonction du lieu de diffusion ! Si votre serveur de diffusion est à l'extérieure de la France, la sacem n'a plus rien à dire !!!! qu'ont ce le disent !

[Xdave]

Il y a aussi Daily motion et qq autres, le problème étant que n'importe qui peut mettre n'importe quoi , par exemple tapez musikmesse et vous allez voir que des dizaines de films ont été mis en ligne ce week end par du public qui a filmé des demos de musiciens avec telephone portable ou autre et qui les a balancé sur le net sans la moindre autorisation ....ok c'est marrant mais il serait temps de regulariser un peu les choses....may be

Je pense qu'il serait surtout temps que la sacem et les majors se mettent à la page et comprenne que le virage numérique est largement amorcé et qu'a lieu de lutté contre ils n'ont que la solution de s'y mettre !
Au lieu de pousser le gouvernement a nous pondre une loi du type HADODI, ils ont plutôt interet a se mettre à la page et à s'adapter !

Ce phénomène (youtube, dailymotion et autres) étant planétaire et la base même d'internet étant la liberté, la lutte contre ces nouvelles technologies est perdu d'avance !
Pourquoi vouloir a tout prix nager a contre sens ?... pour son intérêt ?.... pour le fric, oui !

perso je post pas mal de mes montages vidéos sur youtube et je trouve navrant de ne plus pouvoir y mettre des morceaux connus !
Et puis si youtube ne veux plus avoir de problème en France, ils n'ont qu'a mettre leurs serveurs ailleurs, car la sacem taxe en fonction du lieu de diffusion ! Si votre serveur de diffusion est à l'extérieure de la France, la sacem n'a plus rien à dire !!!! qu'ont ce le disent !

S'adapter à quoi?
à la vente en ligne oui d'accord... s'adpater au fait que les gens ne veulent ni payer ce qu'ils écoutent, ni payer ce qu'ils utilisent dans leur montage, ni respecter les œuvres?
bizarre comme requête.
Tu suggères quoi en réalité?
Là le problème est tout autre, c'est YouTube qui se fait du fric via la pub avec le contenu des gens qui utilisent la création d'autres personnes.
Donc justement il s'agît de fric cmme tu dis. Et puis c'est vrai après tout, les musiciens, réalisateurs, auteurs, … n'ont pas le droit de vivre de leur métier... la liberté a bon dos.