 Un nouveau produit miracle pour transformer de la SD en HD, Réactions à la news du 03/04/2009 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 3 Apr 2009, 04:59
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 628 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Une société appelée ArcSoft Inc a annoncé avoir développé un procédé inédit afin de faire de l'upscaling de source SD pour en faire de la presque HD. Pour rappel, l'upscaling est le procédé permettant d'augmenter la résolution d'une image ou d'une vidéo.
 Leur logiciel des miracles grâce à des algorithmes propriétaires capables de reconstituer du contenu manquant sur l'image SD. Il est vendu $89.99 seul, ou $119.99 avec un module capable d'accélérer le traitement grâce à une carte vidéo NVidia. C'est en effet un point important à signaler. Leur produit ne travaille pas en temps réel mais de manière bien plus lente, ce qui obligerait par exemple à recopier le contenu d'un DVD sur l'ordinateur pour le traiter. Bien entendu, et malgré leurs propos très optimistes, personne au monde n'est capable de créer à la perfection des informations manquantes. On peut les extrapoler, tenter de les deviner, mais jamais ce produit ne transformera un film DVD en un équivalent Blu-ray, sauf si l'image n'est composée que de formes géométriques très simples... Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
3 Apr 2009, 14:11
Message
#2
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 36 Inscrit : 5 Mar 2003 Membre no 6 516 |
Notez que pour tous ceux qui utilisent la suite Final Cut Studio, Compressor fait déjà des upscaling vers HD bluffant de qualité.
Après que l'on m'ait montré des footages upscalés avec Compressor où la version HD passait pour l'originale (plus nette sur des lettres peintes), j'ai testé avec différentes vidéos SD de bonne qualité au départ. Et c'est généralement tout à fait bon, y compris face à de la HD d'origine compressé ou un peu bruité. Il faut s'assurer que les paramètres de contrôle d'image soit au maximum, mais le résultat est vraiment bon. Et sur les machines récentes, l'upscaling en lui même est relativement rapide. Je ne suis pas pas sur que ce nouveau logiciel fasse mieux. En conclusion : si vous avez déjà Compressor dans votre trousse à outil vidéo, utilisez le ! |
|
|
|
|
3 Apr 2009, 14:31
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 736 Inscrit : 26 Oct 2002 Lieu : Suisse Membre no 4 348 |
Citation (fazero @ 3 Apr 2009, 14:11)  Notez que pour tous ceux qui utilisent la suite Final Cut Studio, Compressor fait déjà des upscaling vers HD bluffant de qualité. Après que l'on m'ait montré des footages upscalés avec Compressor où la version HD passait pour l'originale (plus nette sur des lettres peintes), j'ai testé avec différentes vidéos SD de bonne qualité au départ. Et c'est généralement tout à fait bon, y compris face à de la HD d'origine compressé ou un peu bruité. Il faut s'assurer que les paramètres de contrôle d'image soit au maximum, mais le résultat est vraiment bon. Et sur les machines récentes, l'upscaling en lui même est relativement rapide. Je ne suis pas pas sur que ce nouveau logiciel fasse mieux. En conclusion : si vous avez déjà Compressor dans votre trousse à outil vidéo, utilisez le !  Et je serai "obligé" de passer par là! Certains de mes rendus 3D, venant de l'époque du G4, sont encore en 600x480 (faire plus grand aurait pris des années...)! Actuellement je les sors à 800x600... Sans vouloir faire de la HD, il faudra néanmoins que je les upscale un chouia (quasi 25% de plus...).Bon, je peux aussi m'en sortir façon "Prospero's Book" en créant un décor plus grand autour...  On verra bien si j'arrive assez bien à tricoter ça dans Compressor (mais j'espère que la prochaine version de Blender puisse directement rendre au format ProRes...). -------------------- Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.
On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o) Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer". |
|
|
|
|
3 Apr 2009, 15:37
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 649 Inscrit : 28 Oct 2005 Membre no 48 829 |
Citation (almux @ 3 Apr 2009, 14:31) Citation (fazero @ 3 Apr 2009, 14:11) Notez que pour tous ceux qui utilisent la suite Final Cut Studio, Compressor fait déjà des upscaling vers HD bluffant de qualité. Après que l'on m'ait montré des footages upscalés avec Compressor où la version HD passait pour l'originale (plus nette sur des lettres peintes), j'ai testé avec différentes vidéos SD de bonne qualité au départ. Et c'est généralement tout à fait bon, y compris face à de la HD d'origine compressé ou un peu bruité. Il faut s'assurer que les paramètres de contrôle d'image soit au maximum, mais le résultat est vraiment bon. Et sur les machines récentes, l'upscaling en lui même est relativement rapide. Je ne suis pas pas sur que ce nouveau logiciel fasse mieux. En conclusion : si vous avez déjà Compressor dans votre trousse à outil vidéo, utilisez le ! Et je serai "obligé" de passer par là! Certains de mes rendus 3D, venant de l'époque du G4, sont encore en 600x480 (faire plus grand aurait pris des années...)! Actuellement je les sors à 800x600... Sans vouloir faire de la HD, il faudra néanmoins que je les upscale un chouia (quasi 25% de plus...).Bon, je peux aussi m'en sortir façon "Prospero's Book" en créant un décor plus grand autour... On verra bien si j'arrive assez bien à tricoter ça dans Compressor (mais j'espère que la prochaine version de Blender puisse directement rendre au format ProRes...). Je fais aussi de la 3d mais je n'utilise jamais de formats non standards comme le 640x480 ou 800x600, sinon ça m'oblige à réencoder mon rendu mon pouvoir le monter dans FCP. En revanche je ne fais plus que des rendus HD 720p, mon Quad s'en sortant très bien, reste les scènes faisant appel à de la pyrotechnie qui sont toujours super longues (notamment fumées à plusieurs calques). |
|
|
|
|
3 Apr 2009, 17:57
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 736 Inscrit : 26 Oct 2002 Lieu : Suisse Membre no 4 348 |
Citation (hfs+ @ 3 Apr 2009, 15:37) Citation (almux @ 3 Apr 2009, 14:31) Citation (fazero @ 3 Apr 2009, 14:11) Notez que pour tous ceux qui utilisent la suite Final Cut Studio, Compressor fait déjà des upscaling vers HD bluffant de qualité. Après que l'on m'ait montré des footages upscalés avec Compressor où la version HD passait pour l'originale (plus nette sur des lettres peintes), j'ai testé avec différentes vidéos SD de bonne qualité au départ. Et c'est généralement tout à fait bon, y compris face à de la HD d'origine compressé ou un peu bruité. Il faut s'assurer que les paramètres de contrôle d'image soit au maximum, mais le résultat est vraiment bon. Et sur les machines récentes, l'upscaling en lui même est relativement rapide. Je ne suis pas pas sur que ce nouveau logiciel fasse mieux. En conclusion : si vous avez déjà Compressor dans votre trousse à outil vidéo, utilisez le ! Et je serai "obligé" de passer par là! Certains de mes rendus 3D, venant de l'époque du G4, sont encore en 600x480 (faire plus grand aurait pris des années...)! Actuellement je les sors à 800x600... Sans vouloir faire de la HD, il faudra néanmoins que je les upscale un chouia (quasi 25% de plus...).Bon, je peux aussi m'en sortir façon "Prospero's Book" en créant un décor plus grand autour... On verra bien si j'arrive assez bien à tricoter ça dans Compressor (mais j'espère que la prochaine version de Blender puisse directement rendre au format ProRes...). Je fais aussi de la 3d mais je n'utilise jamais de formats non standards comme le 640x480 ou 800x600, sinon ça m'oblige à réencoder mon rendu mon pouvoir le monter dans FCP. En revanche je ne fais plus que des rendus HD 720p, mon Quad s'en sortant très bien, reste les scènes faisant appel à de la pyrotechnie qui sont toujours super longues (notamment fumées à plusieurs calques). Un peu HS: Vieilles habitudes... (640x480 a été un standard... une fois...) Mais directement sortir les images en HD 720p serait vraiment trop long (Mac Pro Octo 3ghz...)... et encore chaque scène ne sort que des éléments à monter et la plupart du temps j'évite le raytrace. J'utilise beaucoup le clothing et les furs, mais aussi les textures procédurales... EDIT: @hfs+ MERCI!  INCROYABLE! Pendant toutes ces dernières années, je suis RESTE BLOQUE avec ma crainte des "grandes images"! Grâce à ta remarque, j'ai fait un test de rendu en 1280x720 au lieu de 800x600... Et bien, résultat: même pas 1 seconde de différence par image!!!!!!! Je le crois pas!
Ce message a été modifié par almux - 3 Apr 2009, 18:52. -------------------- Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.
On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o) Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer". |
|
|
|
Les messages de ce sujet
Lionel Un nouveau produit miracle pour transformer de la SD en HD 3 Apr 2009, 04:59
1uv sur la petite image de la news c'est flou et p... 3 Apr 2009, 06:06 ericblue Citation (Lionel @ 3 Apr 2009, 05:59) ce ... 3 Apr 2009, 06:09
Lionel Citation (ericblue @ 3 Apr 2009, 07:09) C... 3 Apr 2009, 06:12 olivier93 A ce propos...! Comment font les maisons de pr... 3 Apr 2009, 06:23 switcheremac Citation (olivier93 @ 3 Apr 2009, 07:23) ... 3 Apr 2009, 06:36 enka Citation (olivier93 @ 3 Apr 2009, 06:23) ... 3 Apr 2009, 09:52 LordJohnWhorfin Ah, ces Canadiens, toujours le sens de l'humou... 3 Apr 2009, 06:28 Saint-Oblas Le procédé de sursaturation des couleurs pour fa... 3 Apr 2009, 07:27 Beren Moi, ils m'inspirent pas confiance... Retouche... 3 Apr 2009, 07:30 Bouddha Citation (Beren @ 3 Apr 2009, 07:30) Moi,... 3 Apr 2009, 07:51 shalkys Citation (Beren @ 3 Apr 2009, 08:30) Moi,... 3 Apr 2009, 08:53 almux Citation (Beren @ 3 Apr 2009, 07:30) Moi,... 3 Apr 2009, 09:13 docphil Citation (Lionel @ 3 Apr 2009, 05:59) per... 3 Apr 2009, 08:26 DefKing C 'est avec ça que dans les films policiers o... 3 Apr 2009, 10:18 pecos c'est navrant de faire croire aux crédules qu... 3 Apr 2009, 10:55 uzboxberg Citation (pecos @ 3 Apr 2009, 11:55) la d... 3 Apr 2009, 16:10 Don Diego Publicité mensongère évidemment, ou poisson d... 3 Apr 2009, 12:21 hfs+ Pour le papillon c'est pareil, l'image de ... 3 Apr 2009, 12:24 Saint-Oblas Ce subterfuge est utilise dans les pseudo films de... 3 Apr 2009, 12:32 Timekeeper Citation (Saint-Oblas @ 3 Apr 2009, 12... 3 Apr 2009, 13:48 meego Pour un exemple d'algorithme d'upscaling s... 3 Apr 2009, 13:21 Jackyntosh Ces procédés de comparaison à deux balles exist... 3 Apr 2009, 13:52 hfs+ Citation (almux @ 3 Apr 2009, 17:57) Cita... 3 Apr 2009, 21:59 Beren Le mieux restant, avec Compressor, de faire le fai... 3 Apr 2009, 14:27 betterdays Quelle arnaque ces images comparatives... transfor... 3 Apr 2009, 15:34 lol71 et comment ils font dans les films pour reconstitu... 3 Apr 2009, 15:47 betterdays Citation (lol71 @ 3 Apr 2009, 15:47) et c... 7 Apr 2009, 04:03 Kiriré Il est possible d'interpoler finement une imag... 3 Apr 2009, 15:52 hfs+ Citation (Kiriré @ 3 Apr 2009, 15:52) Il... 3 Apr 2009, 16:23 Martin.s Citation (Lionel @ 3 Apr 2009, 05:59) Une... 4 Apr 2009, 01:28 fxn pour faire mieux que Compressor en dehors des solu... 4 Apr 2009, 09:56 hfs+ En plus Lionel s'est planté, le logiciel fait... 4 Apr 2009, 15:30 Frank White je profite de ce topic pour poser une question con... 13 Apr 2009, 09:48 |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 4th April 2026 - 18:47 |