La fin du prix unique sur iTunes, Réactions à la news du 27/03/2009

[Rédaction]

Selon le Los Angeles Times les Majors de la musique auraient réussi à faire passer l'une de leur plus vieille revendication, la fin du tarif unique sur l'iTunes Store. A partir du 7 avril ils pourront vendre les nouveaux morceaux ainsi que certains incontournables au tarif de 1,29$ chose contre laquelle Steve Jobs s'était toujours opposé jusqu'à maintenant.


Cette décision qui risque de provoquer un tollé ne fait pas le consensus même au sein de l'industrie de la musique, certains considérant qu'il est malvenu de vouloir taxer ceux qui sont prêt à payer ce que d'autres piratent sans vergogne surtout en pleine déconfiture économique. Mais la majorité semble penser qu'il est normal de pouvoir tirer le maximum de ce qui est le plus apte à se vendre. C'est une sorte d'économie de marché dans laquelle on ajuste le prix de l'offre à la demande sans se préoccuper du fait qu'une fois dématérialisée l'offre est potentiellement infinie puisqu'il ne peut y avoir de pénurie.


A force de vouloir à tout prix compenser la perte liée à l'effondrement des ventes de CD certains risquent de perdre encore plus. 

[Hammondinside]

C'est marrant tous ceux qui défendent les intérêts des musciens alors qu'ils profitent par ailleurs du talent des rédacteurs et auteurs sur le Web sans jamais dépenser un sou. C'est comme s'il y avait que deux familles de gens créatifs à devoir être rémunérés par le Web : cinéma et musique...

Combien paieraient si MacBidouille, MacGénération, Mac4ever et SVM Mac devenaient payant ?

Presque personne, tout le monde filerait vers d'autres sites gratuits.

Bref, c'est le web qui est devenu synonyme de gratuité. Et ceux qui ont cessé d'acheter leur journal pour se goinfrer d'infos et de lectures gratuites sur le web ne valent pas mieux que ceux qui y traquent de la musique à l'oeil.

C'est finalement le même état d'esprit !

ne pas confondre web avec itunes store ou P2P....ensuite pour parler d'info, elles sont gratuites a la radio depuis 1910....et pour les forums, ils sont surtout nourris de ceux qui écrivent et discutent, comme dans le passé au bistrot....faudrait pas confondre les carottes avec les chèvres et surtout confondre un createur et le boulot, le personnel et le materiel necessaire a faire un album ou un film avec des blogs ou des forums...

je suis abonné à 2 journaux sur le web, en payent et parce que c'est plus partique, plus rapide et moins cher que la version papier, mais je ne me contenterai jamais des infos sur les sites gratuits, un papier de libé ou du monde avec des analyses, des prises de position etc etc faites par des professionneles sont souvent passionnants ....ce qui demande un travail vaut une rémunération.

Enfin, les forums sont souvent subventionnés (petitement) par la pub et autres, donc il y a toujours qq un qui paye, par exemple ici même, il suffit de faire ses achats apple store en cliquant sur le lien de la page d'acceuil et une toute petite somme leur est reservée, c'est notre contribution a tout le boulot des créateurs.

Ceux qui ont arretés leurs journaux pour le web ...oui, bof, j'en connais pas vraiment, par contre des gens qui passent leur vie sur le web alors qu'avant ils ne lisaient même pas un journal....ça doit exister, mais il est vrai que la presse souffre et va souffrir terriblement de cette concurrence....sachant que lire un canard sur le net est beaucoup moins pratique qu'en version papier ...surtout à certain hauts endroits de lecture

le probleme est different de la musique ou les films, ou le piratage procure le meme service que l'achat....et le jour ou on pourra telecharger le monde version papier en pirate....il n'y aura plus de journaux, mais la modélisation physique du papier c'est pas encore gagné