L'appel d'Orange rejeté, Réactions à la news du 04-02-2009

[Lionel]

Source : Le Monde



La cour d'appel vient de rendre son jugement, confirmant l'a décision du Conseil de la Concurrence. Orange a donc perdu l'exclusivité de la vente de l'iPhone 3G que l'on devrait maintenant retrouver chez les autres opérateurs qui n'ont plus à craindre de retour de bâton.

[brius92]

Je ne suis pas si certain qu'Apple apprécie: l'iPod Touch c'est à dire un iPhone sans communication mobile hors wifi (je néglige l'appareil photo) se vend 289€ en 16Go, donc l'effet cannibalisation du Touch par l'iPhone vendu 129€ au pire, risque d'être assez fort. Jusqu'à présent, tout se tenait parce que l'opérateur en échange d'un prix sponsorisé sur le mobile, générait une belle rentabilité entre forfait+ durée d'engagement longue et le hors forfait. Ce ne sera plus le cas avec l'ouverture aux autres opérateurs.

Je ne suis pas certain non plus que le consommateur apprécie: (1) la campagne de libéralisation du débit 3G+ d'Orange a fonctionné parce qu'elle s'en prenait à l'image d'un seul opérateur. En oligopole, il n'y aurait eu aucun changement (2) Bouygues n'a quasiment pas de couverture 3G/3G+ et ne peut faire la messagerie vocale visuelle. Si c'est pour du WAP sous Edge autant ne pas acheter d'iPhone... (3) Si les opérateurs n'ont plus l'exclusivité longue sur un produit, ils vont trouver une réplique légale pour essayer de verrouiller leurs clients plus longtemps, encore une fois le consommateur ne verra pas de gain de cette histoire

Le Conseil de la Concurrence se trompe encore une fois de moyen pour un objectif louable: faire baisser les prix des communications mobiles. Il faut permettre l'arrivée d'un quatrième larron et le développement des MVNO. Mais ôter l'exclusivité ne changera pas grand chose.

[Solunne]

Je ne suis pas si certain qu'Apple apprécie: l'iPod Touch c'est à dire un iPhone sans communication mobile hors wifi (je néglige l'appareil photo) se vend 289€ en 16Go, donc l'effet cannibalisation du Touch par l'iPhone vendu 129€ au pire, risque d'être assez fort. Jusqu'à présent, tout se tenait parce que l'opérateur en échange d'un prix sponsorisé sur le mobile, générait une belle rentabilité entre forfait+ durée d'engagement longue et le hors forfait. Ce ne sera plus le cas avec l'ouverture aux autres opérateurs.

Ça ne changera rien pour l'iPod Touch, l'iPhone bien que désormais disponible chez plusieurs opérateurs sera toujurs vendu soit nu (très cher), soit avec un forfait de 12 mois/24 mois.
Aucune différence donc.

Ce que je trouve bien surtout avec cette décision judiciaire c'est que désormais Phone&Phone et The Phone House ne seront plus obliger de jouer la carte marché gris (et donc tous les problèmes qui en découle à savoir la garantie principalement) pour pouvoir vendre "légalement" l'iPhone chez d'autres opérateurs.
Cela évitera bien des déboires pour le consommateur impatient et qui souhaite l'iPhone chez Bouygues et SFR.