IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Problème autofocus Canon 450D, Foireux au possible...
Options
EricdeB
posté 18 Dec 2008, 17:09
Message #1


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 629
Inscrit : 21 Oct 2004
Lieu : Courbevoie (92)
Membre no 25 562



Bonjour à tous,

Je viens de retomber avec bonheur (enfin, pas complet le bonheur) dans le monde de la photo. Mon dernier réflex fut un argentique! Mes derniers clichés doivent dater d'au moins 6 ans. Ça date donc. Entre temps, j'ai laissé venir les choses en accumulant des compacts. Mais le reflex me manquait trop et, après quelques semaines de lectures, j'ai choisit de replonger avec un 450D équipé d'un Sigma 18-200 stabilisé (la polyvalence est importante dans mon type d'utilisation, j'achèterai mieux en fonction plus tard).
Voilà pour l'état des lieux.

Il y a quelques jours je reçois donc le bébé, recharge la batterie, installe le filtre protecteur sur l'objectif et me plonge dans le manuel (pour une fois). La batterie rechargée, je passe direct en mode manuel et ne sélectionne que le collimateur autofocus central. On m'la fait pas à moi, chuis pas un bleu! biggrin.gif

Premiers clichés tests de mon jardin. Mise au point à 8-10 mètres, sur un banc, puis un peu plus près sur une cabane en bois, etc. Retour sur le Mac et ouverture des jpeg (les RAW on verra après les premiers tests) sous Photoshop. Et là, grosse déception. Images aussi piquées que celle d'une webcam. En gros tout est flou. Je continue mes test et m'aperçois que seules les images systématiquement réussies sont des portraits, des prises de vue zoomées ou de près. Dès que ça s'apparente à du paysage, c'est naze, fou...

Me voilà donc quelques jours plus tard et bien 200 images test après. Je pense sérieusement que l'autofocus du 450D est, dans certaines séries, complètement à la ramasse. Et vu le nombre de témoignages fiables trouvés sur le net, ça renforce cette idée. Le test ultime consiste à prendre une première photo, normalement, toujours avec l'aide du collimateur central puis la même en activant le mode live view et en faisant le point grâce au mode rapide (utilisant le rapport de contrastes comme sur les compacts, pourtant logiquement moins précis). Et là, c'est sans appel. La version autofocus reflex est floue et la version autofocus par contrastes est nette...
Sur les images floues j'ai remarqué que l'autofocus se comportait comme s'il y avait un front focus de taré. Genre, la zone désirée nette à 10 mètres est floue et l'herbe située à 4 mètres est nette. Quelques fois, rien n'est net du tout... (j'ai testé avec une mire, je n'ai pas de front, ni de back focus. De toute façon, là ça serait démentiel!).

Bref, je pense le retourner chez Canon mais les retours lus sur le web ne m'inspirent pas. Généralement le boîtier revient aussi en panne qu'avant et l'envoi coûte 30 euros... Puis ce souci semble déjà dater du 350D. Sauf qu'avec 12 millions de pixels, forcément ça se voit mieux.

Y a-t-il des possesseurs de 450D dans la salle? Si oui avez-vous remarqué ce phénomène?

Ce message a été modifié par EricdeB - 18 Dec 2008, 17:33.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Télir
posté 22 Dec 2008, 17:18
Message #2


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 22 Dec 2008
Membre no 127 935



Salut EricdeB,

As-tu essayé une mise au point manuelle ?

Il y a trois sources potentielles à ton problème :

Soit un pb de MaP auto (boitier),
soit un défaut de l'objectif (optique),
soit un défaut de couplage.

Renvoyer le boîtier chez Canon ne peut donner un résultat que si c'est celui-ci qui est en cause.

Donc première manip, une mise au point manuelle si c'est possible.
Deuxième manip, essayer un autre objectif (de préférence une focale fixe).

Après, tu verras sans doute plus clair.

Salutations amicales. Télir

Ce message a été modifié par Télir - 22 Dec 2008, 17:20.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ducace
posté 22 Dec 2008, 22:12
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 583
Inscrit : 14 Dec 2005
Lieu : Bruxelles
Membre no 51 677



CITATION(Télir @ 22 Dec 2008, 17:18) [snapback]2889033[/snapback]

As-tu essayé une mise au point manuelle ?

Je ne vois pas trop l'intérêt puisque la question du topic concerne la mise au point automatique.
EricdeB signale que la mise au point est déficiente lorsque le point est réglé sur le capteur central. Avant-plan net en grand angle et mise au point correcte en télé.

S'il fait le point manuellement, je ne vois pas comment il cernerait le problème.
Je ne comprend pas ton raisonnement.



--------------------
Sur Mac depuis qu'il y a des Macs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Télir
posté 23 Dec 2008, 10:03
Message #4


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 22 Dec 2008
Membre no 127 935



Hello Ducate,
CITATION(Ducace @ 22 Dec 2008, 22:12) [snapback]2889225[/snapback]

Je ne vois pas trop l'intérêt puisque la question du topic concerne la mise au point automatique.
EricdeB signale que la mise au point est déficiente lorsque le point est réglé sur le capteur central. Avant-plan net en grand angle et mise au point correcte en télé.
S'il fait le point manuellement, je ne vois pas comment il cernerait le problème.


Ok, on fait une MaP manuelle en moyenne focale :

A ) Résultat flou : c'est un problème d'optique ou de calage mécanique capteur ou MaP auto.

On refait l'exercice en MaP manuelle avec un autre objectif réputé 'OK' (une focale de l'ordre de 50 mm).
a1) Résultat flou : problème de calage capteur ou Map Auto déficiente
a2) Résultat net : problème MaP Auto

B ) Résultat net : c'est un problème de Map auto ou de couplage boitier/objectif

On refait l'exercice en MaP auto avec l'autre objectif
b1) Résultat flou : n'apporte rien (toujours problème de Map auto ou de couplage boitier/objectif)
b2) Résultat net : boitier 'dédouané', c'est l'autofocus du zoom qui est en cause.

Ca permet déjà de faire un tri, non ?

Télir smile.gif

Ce message a été modifié par Télir - 23 Dec 2008, 10:19.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ducace
posté 23 Dec 2008, 10:54
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 583
Inscrit : 14 Dec 2005
Lieu : Bruxelles
Membre no 51 677



CITATION(Télir @ 23 Dec 2008, 10:03) [snapback]2889527[/snapback]

Ok, on fait une MaP manuelle en moyenne focale :

A ) Résultat flou : c'est un problème d'optique ou de calage mécanique capteur ou MaP auto.

On refait l'exercice en MaP manuelle avec un autre objectif réputé 'OK' (une focale de l'ordre de 50 mm).
a1) Résultat flou : problème de calage capteur ou Map Auto déficiente
a2) Résultat net : problème MaP Auto


Comment peux-tu obtenir un résultat flou en mise au point manuelle?
Ou bien tu fais le point ou bien tu ne le fais pas, c'est un reflex après tout.

Sinon, tu fais le point sur l'infini et sur la distance la plus proche, à l'aveugle. Et tu vérifies. Si c'est flou, il est évident que l'objectif n'est pas bien réglé, mais puisqu'on te dis que les photos sont nettes sur la plus longue focale, donc dans la partie du range la plus délicate en mise au point, il est clair que ce n'est pas le réglage de l'objectif qui est en cause mais bien la mise au point auto.


--------------------
Sur Mac depuis qu'il y a des Macs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- EricdeB   Problème autofocus Canon 450D   18 Dec 2008, 17:09
- - uzboxberg   (y a un possesseur directement en dessous...) je ...   18 Dec 2008, 17:48
|- - EricdeB   CITATION(uzboxberg @ 18 Dec 2008, 17:48) ...   19 Dec 2008, 09:16
- - Ducace   Le test sur Photozone en dit long sur la qualité ...   18 Dec 2008, 18:51
|- - EricdeB   CITATION(Ducace @ 18 Dec 2008, 18:51) 288...   19 Dec 2008, 09:41
- - uzboxberg   (à mon avis, tu te compliques un peu la vie...) ...   19 Dec 2008, 09:51
|- - EricdeB   CITATION(uzboxberg @ 19 Dec 2008, 09:51) ...   19 Dec 2008, 11:11
- - Ducace   Faut pas oublier qu'il y a un petit côté mar...   19 Dec 2008, 14:23
|- - ManiX   CITATION(Ducace @ 19 Dec 2008, 14:23) 288...   19 Dec 2008, 14:34
- - Laurentor   Salut, Je suis un possesseur du 450D et je n...   19 Dec 2008, 15:08
- - pyr   C'est clair ton appareil a un problème, posse...   19 Dec 2008, 19:32
|- - EricdeB   CITATION(pyr @ 19 Dec 2008, 19:32) 288693...   21 Dec 2008, 12:00
- - Ducace   Si ton appareil est sous garantie, tu ne risques p...   21 Dec 2008, 16:40
|- - EricdeB   CITATION(Ducace @ 21 Dec 2008, 16:40) 288...   22 Dec 2008, 10:08
|- - trouspinette   CITATION(EricdeB @ 22 Dec 2008, 10:08) 28...   22 Dec 2008, 22:49
|- - guerom00   CITATION(trouspinette @ 22 Dec 2008, 22:4...   23 Dec 2008, 15:27
|- - flying baboon   CITATION(guerom00 @ 23 Dec 2008, 16:27) 2...   23 Dec 2008, 16:20
- - Ducace   Si ton revendeur n'est pas loin, passe chez lu...   22 Dec 2008, 13:22
- - Aldiallo   j'ai le 450D également avec le même objectif...   22 Dec 2008, 15:19
- - Télir   Salut EricdeB, As-tu essayé une mise au point ma...   22 Dec 2008, 17:18
|- - Ducace   CITATION(Télir @ 22 Dec 2008, 17:18) 288...   22 Dec 2008, 22:12
|- - Télir   Hello Ducate, CITATION(Ducace @ 22 Dec 2008, ...   23 Dec 2008, 10:03
|- - Ducace   CITATION(Télir @ 23 Dec 2008, 10:03) 288...   23 Dec 2008, 10:54
- - uzboxberg   désolé, mais là pour une fois, je dois te contr...   23 Dec 2008, 11:40
- - Ducace   D'accord, moi je restais dans le cadre de ce t...   23 Dec 2008, 14:35
- - ManiX   Dominik avait eu un gros pb avec son 70-200   24 Dec 2008, 00:25


Reply to this topicStart new topic
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 13th November 2025 - 21:39