L'amendement 138 enterré, Réactions à la news du 28-11-2008

[Lionel]

Source : VNUNet

En septembre dernier le vote surprise mais très large d'un amendement par les députés Européens avait provoqué un large malaise en France. Il rendait illégale toute volonté de riposte graduée, et surtout son point final la coupure de la connexion internet considérée comme liberticide.
Hélas, cet amendement vient d'être mis à la trappe par le conseil des ministres européen ce qui a provoqué l'énervement de son initiateur, Guy Bono. Il dénonce de "petits arrangements entre amis pour favoriser les intérêts de certains au détriment de l'intérêt général".
La chose est intéressante (ou plutôt agaçante), car une loi votée par des élus a été enterrée par des personnes qui ont été désignées dans leur fonction, ce qui leur donne une légitimité moins grande.
Les députés européens ne comptent pas en rester là et vont de nouveau déposer cet amendement en seconde lecture du texte de loi début 2009.
Il faudra un sacré lobying de la part de la France pour arriver à en bloquer une nouvelle fois son passage, surtout que la présidence de l'union ne sera alors plus entre ses mains.

[Hammondinside]

ne crois pas que des gens qui refusent meme de payer une licence globale a 5 euros mettront 50 euros pour un VPN en suède, la plupart des pirates telechargent parce que c'est simple et gratuit, mais là, 50 euros par an....et la complication pour obtenir cela, c'est deja rédhibitoire pour la presque totalité des pirates.

quant à ceux qui font cela quand même, ou qui le feront, vu l'infime minorité, ça ne jouera meme pas sur l'ensemble.

Il faut bien comprendre qu'hadopi ne vise pas les pirates professionnels, mais la population moyenne qui fait ça parce qu'il n'y a aucun risque et que c'est simple et gratuit, rien que l'annonce d'ahdopia deja réduit les telechargements....je connais meme un ou deux bistrots wifi qui ont changé de code et ne veulent plus le communiquer aux clients pour éviter la repression...

tiens pour rire, une jeune fille de 21 ans serveuse dans mon bistrot préféré qui me disait, je ne risque rien, j'utilise pas le wifi, je fais tout avec le cable ethernet (elle a pas dit ethernet elle a dit, avec le fil) ...ça donne une idée de l'infini non?

ce serait marrant de faire un sondage dans la rue sur 1000 personnes vers 18H à la sortie du boulot pour savoir quelle sera leur atitude quand hadopi sera (serait) appliquée.....hadopi???? quoi est ce? ah, on va nous reperer....ok j'arrete!

alors le tunnel vpn, le piratage des accès wifi, la defense des libertés etc etc....ç'est pas la vraie vie, ni les vrais gens...

[zed_bill]

ne crois pas que des gens qui refusent meme de payer une licence globale a 5 euros mettront 50 euros pour un VPN en suède,

C'est une affirmation gratuite qui n'engage que toi.
Absolument rien ne confirme ce que tu dis.

l'histoire de la musique nous montre que les plus grosses ventes ont quasiment toujours été les trucs les plus à chier, et c'est toujours ce qui est le plus écouté...mais pas le plus vendu, forcement, puisque de nos jours on peut l'avoir sans payer...

Personnellement je ne trouve pas que Michael Jackson ou qu'AC/DC aient fait des trucs à chier.
Je crois que ce que dénonce ThurstonMoore c'est une marchandisation fast food des oeuvres musicales d'aujourd'hui qui tiennent le haut du pavé (surtout en France) au risque de faire du tord à des artistes de plus grand talents. Rien qu'en France il y a une vrai dérive consumériste dans le secteur musicale avec une surexposition médiatique d'artiste anglo-saxons et de quelques français bankable qui trustent les ondes radio et TV nuisant de facto à la diversité culturelle.
D'après une étude de la Sacem datant de 2002 et reprise par Jean Ferrat dans son article instructif publié par le Monde Diplomatique : "le nombre d’interprètes français qui sont passés sur les ondes, toutes radios confondues, entre 1996 et 2000 a été divisé par quatre "

Au point que : "Le nombre de titres différents diffusés est passé en quatre ans de 56 300 à 24 400, soit une diminution de 60 %. Tous ces chiffres ont une signification : ils traduisent de façon éloquente la mainmise écrasante de cinq multinationales (1) du disque dans les domaines de la production de la diffusion et, en dernier lieu, de la distribution."

Cela tend à démontrer que la crise pour tout le secteur ne trouve pas seulement ses causes dans le piratage mais aussi dans les abus mercantile des grandes majors. Ces dernières, fer de lance contre le piratage et chantre de la création culturelle sont ceux là même qui ont contribué à sa crise. La seule raison qui les animes est la sauvegarde de leur modèle commercial grandement mis en danger par l'ère numérique.