L'amendement 138 enterré, Réactions à la news du 28-11-2008

[Lionel]

Source : VNUNet

En septembre dernier le vote surprise mais très large d'un amendement par les députés Européens avait provoqué un large malaise en France. Il rendait illégale toute volonté de riposte graduée, et surtout son point final la coupure de la connexion internet considérée comme liberticide.
Hélas, cet amendement vient d'être mis à la trappe par le conseil des ministres européen ce qui a provoqué l'énervement de son initiateur, Guy Bono. Il dénonce de "petits arrangements entre amis pour favoriser les intérêts de certains au détriment de l'intérêt général".
La chose est intéressante (ou plutôt agaçante), car une loi votée par des élus a été enterrée par des personnes qui ont été désignées dans leur fonction, ce qui leur donne une légitimité moins grande.
Les députés européens ne comptent pas en rester là et vont de nouveau déposer cet amendement en seconde lecture du texte de loi début 2009.
Il faudra un sacré lobying de la part de la France pour arriver à en bloquer une nouvelle fois son passage, surtout que la présidence de l'union ne sera alors plus entre ses mains.

[Hammondinside]

Ce qui me gêne le plus c'est "l'unilatéralité" (je sais, ça n'existe pas ) des "efforts".

Je m'explique:

Demain, la loi passe avec une baisse du piratage.
Qu'est ce que les ayant-droit ou le gouvernement nous proposent en retour ?

- Baisse du prix des support (CD - DVD ....) ?
- Interdiction des DRM ?
- Généralisation du téléchargement de single ou clip vidéo gratuit ?
- ...

A priori rien...
Donc, on cherche juste un moyen d'engraisser le cochon et certainement pas de favoriser la culture.
Elle est où leurs bonne-fois ?

Et aujourd'hui si le seul moyen de lutter et de brandir la liberté individuelle... Allons-y !

Et voià, un autre qui avoue carrément que brandir la liberté individuelle est un bon moyen pour défendre le piratage....au moins c'est clair.

La on atteint des sommets, même plus peur de dire qu'on utilise des pretextes dont d'ailleurs on se fout totalement....pour proteger son petit acces aux MP3 et films impayés....chouette mentalité, mais ça ne fait que confirmer ce que je dis depuis longtemps.....protéger son petit avantage en brandissant les droits de l'homme ou les lobbies...qui sont bien le dernier souci des pirates..

[ultramac101]

Et voià, un autre qui avoue carrément que brandir la liberté individuelle est un bon moyen pour défendre le piratage....au moins c'est clair.

La on atteint des sommets, même plus peur de dire qu'on utilise des pretextes dont d'ailleurs on se fout totalement....pour proteger son petit acces aux MP3 et films impayés....chouette mentalité, mais ça ne fait que confirmer ce que je dis depuis longtemps.....protéger son petit avantage en brandissant les droits de l'homme ou les lobbies...qui sont bien le dernier souci des pirates..

Où ais-je parler de justification au piratage... Personnellement je soutient le libre et rien d'autre.
Quand j'ai besoin d'un tableur je ne vais ni acheter un logiciel, ni le pirater... Mais alors comment faire....

Les pirates et les majors ne s'entendent car ils sont trop semblable !

Je trouve juste anormal que touts les maux de la création artistique soit dût uniquement au piratage et personne n'évoque tout les autres freins à l'achat d'œuvre ! (Quand je dis personne je parle des ayant-droit et du législateur).

Moralité:
Le contexte économique n'est dur que le monde des finances, la création artistique est au sommet et les DRM sont parfaitement justifiés.... C'est bon là, je rentre dans le moule ?