Nouvelle polémique: du HDCP dans les nouveaux portables, Réactions à la news du 19-11-2008

[Lionel]

Un témoignage mis en ligne sur Arstechnica vient lancer une nouvelle polémique autour des nouveaux portables Apple qui s'en seraient bien passés.
La personne témoignant a voulu visionner un film acheté sur l'iTunes Store sur son rétro projecteur branché sur un nouveau MacBook via l'adaptateur mini Displayport vers VGA.
Il a eu la mauvaise surprise de voir s'afficher le message suivant.


iTunes a refusé de lancer le film, le projecteur ne supportant pas la norme HDCP. En extrapolant, il ne sera pas possible d'utiliser un moniteur externe Apple (sauf certainement le LED 24") ainsi que tous les périphériques VGA pour voir au moins certains films distribués par iTunes.

Mais il faut recadrer les choses. Nous pensons qu'il était indispensable qu'Apple adopte cette norme. Ce sera pour eux le seul moyen de supporter un jour la lecture Blu-ray. a notre avis le problème est ailleurs, sur iTunes.
Apple a averti personne de cette contrainte sur certaines de ses vidéos ou l'a fait de manière tellement discrète que tout le monde était passé à côté. Nous considérons que le choix de mettre en place une protection HDCP sur des films destinés à être vus sur les Mac (contrairement à l'Apple TV) est dans une certaine mesure malhonnête. On ne peut dans le même temps forcer l'adoption d'une protection et continuer à vendre des équipements incompatibles. D'ailleurs assez bizarrement, il semble que ces vidéos soient interdites de lecture sur un MacBook Alu, mais restent compatibles avec une autre machine totalement dépourvue de HDCP comme le Mac Pro.
On peut éventuellement accepter ce changement de politique, très certainement dicté par les Majors, mais Apple doit impérativement informer ses clients avec clarté des nouvelles règles du jeu et indiquer quel matériel acceptera de visionner les vidéos dans l'avenir mais surtout retirer de la vente ou modifier tous les produits incompatibles.
Décidément, Apple met ces derniers temps ses fans à rude épreuve...
PS: Il existe une solution pour contourner ce problème. Attention, nous ne sommes pas certain qu'elle soit légale étant donné qu'elle contourne dans les faits une mesure technique de protection (mais là on le but est d'assurer une compatibilité plus large d'où le doute). Il s'agit du HD Fury (pas de lien au cas où, utilisez Google). C'est un adaptateur qui contient d'un côté un connecteur supportant le HDCP, et de l'autre une sortie VGA ou composite. Attention, l'entrée étant en HDMI, il ne supportera pas un moniteur 30". De plus son prix, près de 250$ (et sa sortie VGA) le destinera aux rétro projecteurs très coûteux.

[Hammondinside]

la bonne réponse a cela serait de ne pas acheter pour forcer les constructeurs et les majors à revoir leur copie, car inciter a pirater ne changera rien bien au contraire, ça parait si difficile de se passer d'iun truc qq temps pour faire pression?

Au lieu de cela, c'est la bonne excuse pour pirater et diffuser en divX, donc encore faire le lit de mille protections plus débiles les unes que les autres.

Imaginez un monde sans piratage, sans protections, et avec des prix qui baissent quand les gens n'achétent pas....voilà un système qui marche toujours et, si les protections en tout genre et lois diverses n'arrangent pas nos affaires, le piratage non plus.

imaginez le raisonnement des producteurs, il est basé sur une clientèle qui achète quand même et cher....clientele qui prefere la vraie HD au divX HD et qui ne veut pas se casser la tete a telecharger ou a déplomber, c'est cette clientèle qu'il faut convaincre de ne pas acheter un certain temps et, en meme temps convaincre les pirates de ne plus telecharger ..un doux rêve je sais, mais ça résoudrait tout

Les volés se protègent comme ils peuvent et ne font aucun effort de prix tout en mettant tout leur poids dans la repression....mais on ne se pose jamais la question..que se passerait il sans piratage et quand meme un effondrement des ventes....la baisse des prix bien sur.

De plus, quand les ventes reprennent, tout le monde est gagnant et les producteurs se rattrapent de la baisse de prix sur la quantité, et d'ailleurs c'est ce qui aurait du arriver de nos jours, mais voilà, le piratage est passé par là .
Il est tellement évident qu'une major prefere vendre 1 million de BD a 12 euros que 50.000 a 30 euros....

moralité, toutes les protections qui nous pourissent la vie et les prix hauts....ça vient d'ou? pas des gens qui achètent, mais bien de ceux qui ne payent jamais rien...remercions les.

[fhy]

la bonne réponse a cela serait de ne pas acheter pour forcer les constructeurs et les majors à revoir leur copie, car inciter a pirater ne changera rien bien au contraire, ça parait si difficile de se passer d'iun truc qq temps pour faire pression?

j'approuve totalement, je trouve cette attitude salutaire et je l'applique moi même
... par contre le "quelque temps", il faut que ce soit minimum 3 ans pour moi, ou rien

Imaginez un monde sans piratage, sans protections, et avec des prix qui baissent quand les gens n'achétent pas....voilà un système qui marche toujours

c'est difficile à concevoir, tu sais... j'ai l'impression que tu bosses dans le secteur artistique/culturel pour être si remonté contre le piratage. Perso je bosse dans la vente, et ton idée "il suffit de moins acheter, et les prix vont baisser", c'est ce qu'on pense intuitivement car on nous a bassiné avec les lois d'offres et de demandes. Mais en réalité les chefs décident souvent que si on vend pas, c'est pas qu'on est trop cher, mais parce que les vendeurs sont pas assez persuasifs et "dynamiques", parce que le produit est pas assez mis en valeur... on va avoir plutot des "promos" bidons, genre les promos de bienvenue, des packs pour filer les invendables, investissements publicitaires massifs...
C'est que baisser le prix, c'est baisser la marge et les chefs détestent. Ils vont vraiment y recourir qu'en dernier recours, après avoir tenté en priorité de pressurer les couts de production et pousser les vendeurs à etre de véritables sangsues.

Il est tellement évident qu'une major prefere vendre 1 million de BD a 12 euros que 50.000 a 30 euros....

la major va mettre la pression sur son staff pour en vendre 2 millions à 35 euros, crois moi. et quand ça aura échoué et qu'il restera du stock ils vont faire une grosse campagne de pub mais du coup, baisseront à 30, ou 29€ mais pas plus, faut pas deconner y'a la marge en jeu et la pub en a bouffé beaucoup. Et quand il reste du surstock, ben la major préfere les reprendre aux magasins, et faire la place pour la nouvelle super-production, qui, on l'espere, va dégager de meilleures ventes car elle aura été mieux "marketée"

la course à la marge, la solution de reprendre les films plutot que de les brader et d'habituer les consommateurs à des prix bas, celle de faire des lots ou des promo toujours pour se débarasser des trucs les moins intéressants, tout àa c'est bien réel et c'est des pratiques que je vois depuis des années

Je soutiens pas le piratage mais l'avidité et le manque de respect de l'*acheteur* (car "consommateur est un terme qui évoque trop l'automatisme d'un simple mouton), ça résulte pas du piratage à grande échelle, très loin de là.