Nouvelle polémique: du HDCP dans les nouveaux portables, Réactions à la news du 19-11-2008

[Lionel]

Un témoignage mis en ligne sur Arstechnica vient lancer une nouvelle polémique autour des nouveaux portables Apple qui s'en seraient bien passés.
La personne témoignant a voulu visionner un film acheté sur l'iTunes Store sur son rétro projecteur branché sur un nouveau MacBook via l'adaptateur mini Displayport vers VGA.
Il a eu la mauvaise surprise de voir s'afficher le message suivant.


iTunes a refusé de lancer le film, le projecteur ne supportant pas la norme HDCP. En extrapolant, il ne sera pas possible d'utiliser un moniteur externe Apple (sauf certainement le LED 24") ainsi que tous les périphériques VGA pour voir au moins certains films distribués par iTunes.

Mais il faut recadrer les choses. Nous pensons qu'il était indispensable qu'Apple adopte cette norme. Ce sera pour eux le seul moyen de supporter un jour la lecture Blu-ray. a notre avis le problème est ailleurs, sur iTunes.
Apple a averti personne de cette contrainte sur certaines de ses vidéos ou l'a fait de manière tellement discrète que tout le monde était passé à côté. Nous considérons que le choix de mettre en place une protection HDCP sur des films destinés à être vus sur les Mac (contrairement à l'Apple TV) est dans une certaine mesure malhonnête. On ne peut dans le même temps forcer l'adoption d'une protection et continuer à vendre des équipements incompatibles. D'ailleurs assez bizarrement, il semble que ces vidéos soient interdites de lecture sur un MacBook Alu, mais restent compatibles avec une autre machine totalement dépourvue de HDCP comme le Mac Pro.
On peut éventuellement accepter ce changement de politique, très certainement dicté par les Majors, mais Apple doit impérativement informer ses clients avec clarté des nouvelles règles du jeu et indiquer quel matériel acceptera de visionner les vidéos dans l'avenir mais surtout retirer de la vente ou modifier tous les produits incompatibles.
Décidément, Apple met ces derniers temps ses fans à rude épreuve...
PS: Il existe une solution pour contourner ce problème. Attention, nous ne sommes pas certain qu'elle soit légale étant donné qu'elle contourne dans les faits une mesure technique de protection (mais là on le but est d'assurer une compatibilité plus large d'où le doute). Il s'agit du HD Fury (pas de lien au cas où, utilisez Google). C'est un adaptateur qui contient d'un côté un connecteur supportant le HDCP, et de l'autre une sortie VGA ou composite. Attention, l'entrée étant en HDMI, il ne supportera pas un moniteur 30". De plus son prix, près de 250$ (et sa sortie VGA) le destinera aux rétro projecteurs très coûteux.

[Hammondinside]

la bonne réponse a cela serait de ne pas acheter pour forcer les constructeurs et les majors à revoir leur copie, car inciter a pirater ne changera rien bien au contraire, ça parait si difficile de se passer d'iun truc qq temps pour faire pression?

Au lieu de cela, c'est la bonne excuse pour pirater et diffuser en divX, donc encore faire le lit de mille protections plus débiles les unes que les autres.

Imaginez un monde sans piratage, sans protections, et avec des prix qui baissent quand les gens n'achétent pas....voilà un système qui marche toujours et, si les protections en tout genre et lois diverses n'arrangent pas nos affaires, le piratage non plus.

imaginez le raisonnement des producteurs, il est basé sur une clientèle qui achète quand même et cher....clientele qui prefere la vraie HD au divX HD et qui ne veut pas se casser la tete a telecharger ou a déplomber, c'est cette clientèle qu'il faut convaincre de ne pas acheter un certain temps et, en meme temps convaincre les pirates de ne plus telecharger ..un doux rêve je sais, mais ça résoudrait tout

Les volés se protègent comme ils peuvent et ne font aucun effort de prix tout en mettant tout leur poids dans la repression....mais on ne se pose jamais la question..que se passerait il sans piratage et quand meme un effondrement des ventes....la baisse des prix bien sur.

De plus, quand les ventes reprennent, tout le monde est gagnant et les producteurs se rattrapent de la baisse de prix sur la quantité, et d'ailleurs c'est ce qui aurait du arriver de nos jours, mais voilà, le piratage est passé par là .
Il est tellement évident qu'une major prefere vendre 1 million de BD a 12 euros que 50.000 a 30 euros....

moralité, toutes les protections qui nous pourissent la vie et les prix hauts....ça vient d'ou? pas des gens qui achètent, mais bien de ceux qui ne payent jamais rien...remercions les.

[ocmey]

Les volés se protègent comme ils peuvent et ne font aucun effort de prix tout en mettant tout leur poids dans la repression....mais on ne se pose jamais la question..que se passerait il sans piratage et quand meme un effondrement des ventes....la baisse des prix bien sur.

Je pense effectivement que les ventes repartiraient à la hausse :

Pour que le film se retrouve sur le réseau P2P il faut que 1 personne pour chaque langue achète le DVD, casse la protection et le mette à disposition sur le net pour que le monde entier puisse le télécharger.

Maintenant, si il n'y a plus de protection, il y aura bien sur plus de personnes pour le copier sur son ordi et le mettre sur le P2P, mais franchement, du moment qu'il y a 1 exemplaire dans chaque langue, à quoi sert de le mettre 2 fois.

Et du coup, comme il est dit précédement, si les majors utilisent l'argent mis dans la lute anti-piratage, pour baisser le prix, les ventes ne peuvent qu'augmenter.

[MacNiaque]

Les volés se protègent comme ils peuvent et ne font aucun effort de prix tout en mettant tout leur poids dans la repression....mais on ne se pose jamais la question..que se passerait il sans piratage et quand meme un effondrement des ventes....la baisse des prix bien sur.

Je pense effectivement que les ventes repartiraient à la hausse :

Et du coup, comme il est dit précédement, si les majors utilisent l'argent mis dans la lute anti-piratage, pour baisser le prix, les ventes ne peuvent qu'augmenter.

Baisser les prix n'est aucunement synonyme d'une augmentation des ventes, encore moins des revenus des éditeurs, intermittants...
Tout d'abord, sur un DVD tu as une grande partie du prix qui est fixe pour chaque DVD : support, boite, transport, magasin...
Tu as ensuite des frais relatifs au film et qui sont repartis ensuite sur l'intégralité des DVD : numérisation, localisation, sous-titrage...
Et c'est seulement après que l'ont trouve les frais "reductibles" par les éditeurs. Il est donc facilement compréhensibles qu'il est loin d'être facile de réduire le prix des DVD et que tout les DVD ne peuvent couter le même prix.

Ensuite, baisser le prix des DVD ne signifierai pas une augmentation des ventes de DVD en général. Seul quelques DVD verraient leurs ventes augmenter. Et au temps des VHS, alors que peu de gens pirataient des films, les ventes étaient bien plus faibles.

Pour que le film se retrouve sur le réseau P2P il faut que 1 personne pour chaque langue achète le DVD, casse la protection et le mette à disposition sur le net pour que le monde entier puisse le télécharger.

1 personne pour chaque langues???

[ocmey]

1 personne pour chaque langues???

Oui, évidemment, en théorie, pour qu'un filme se propage sur le réseau, il suffit qu'une personne le rippe et le balance.

[MacNiaque]

Oui, évidemment, en théorie, pour qu'un filme se propage sur le réseau, il suffit qu'une personne le rippe et le balance.

Oui, mais je vois pas trop ce que viens faire cette histoire de langue
LE plus piraté aujourd'hui se trouve être les séries (Californication, Heroes...) que beaucoup regardent en VOST.
Sans conter que de plus en plus, les film multilangues et les images DVD (qui contiennent toute les langues audios et sous-titres des DVD du commerce) sont courants.

Ce message a été modifié par MacNiaque - 22 Nov 2008, 15:42.